5.2 政策建议 .............. 88
4 中国顺梯度 OFDI 对母国产业升级的实证检验
4.1 产业升级测度与指标分解
4.1.1 产业结构升级指标分解
最早提出三次产业划分理念的是英国学者 Fisher(1936)，随后 Clark(1941) 进一步将三产定义为“第一产业、第二产业、第三产业”等作为国民经济的三大部门，即“配弟-克拉克定理”。该定理指出，国民经济的发展和生产力的提高，带动第一产业的劳动力转向第二产业，接着再向第三产业转移的发展路径。因此根据产业划分比重以及演化规律，一般将产业升级定义为三次产业在国民经济中的占比会随着三产的顺序持续提高。有关产业升级的测算方法有很多，比如：陈静（2003）提出的用服务业在国民经济中的占比来衡量；徐德云（2009）通过赋予三产的不同权重然后再乘以三产在在国民经济中的占比；干春晖（2011）提出的用第三产业与第二产业的产值之比衡量一国产业结构。众多学者在多指标测度的基础上发展了多个指标组成的测度体系，试图可以更加完整系统的测度产业结构优化升级。郑展鹏（2015）认为由于竞争企业和上下游相关的众多产业处在不同的空间地理位置，因此 OFDI 更容易通过溢出效应突破区域划分的限制，产生更凸显的溢出效应。干春晖和郑若谷（2011）将产业结构升级剖解为产业结构合理化和产业结构高级化两大块。产业结构合理化指数反映的是产业之间的协调度以及资源有效利用的程度，代表产业之间的聚合质量。引入泰尔指数就可以很好的测度产业结构和合理性。
综上所述，本文将采用多指标测算方法将产业结构合理化指数（TL）和产业结构高度化指数（TS）的提高作为产业升级的两个核心指标。产业结构合理化指数（TL）则更多的是反映了一国三产在国民经济中的比例关系，而产业结构高度化指数（TS）主要衡量三产内部的劳动生产率的提高的过程。首先，在产业结构合理化指数（TL）指标测算上，本文借鉴了干春晖（2011）的方法，通过将产业升级分解为产业结构高度化与产业结构合理化两个维度来衡量一国三产之间的聚集升级态势。
............................
5 结论与及政策建议
5.1 研究结论
“一带一路”倡议的提出后，我国近期对发展中国家的投资效应愈加明显，这是一个长期的持续的投资周期。本文以中国顺梯度 OFDI 为研究主题，阐述了我国产业结构现状，对外直接投资现状及问题，及两者的相关性基本状况。本文首先在引言部分进行了文献梳理，总结了有关对外直接投资与产业升级的相关理论与研究方法，在此基础上探讨中国顺梯度 OFDI 对母国产业升级的影响理论。在第二章论述了中国顺梯度 OFDI 对母国产业升级的影响路径和传导机制，分别从宏观产业投资效应和中观投资动机的视角阐述了影响机理。第三章对通过整理分析中国顺梯度 OFDI 的投资特点现状和三大产业结构，总结出我国对外直接投资虽然发展较快，但是与发达经济体国家相比存在很大差距，特别是第三产业在国民经济中的占比和发展效率等方面实力微弱，规模较小。投资行业集中度较高，主要涉猎于批发零售业、租赁服务业、交通运输、邮政仓储业、制造业、采矿业、金融业等；以跨国并购方式为主，这也是我国近几年对外投资方式的新亮点。第四章进行了回归分析和稳健性检验，整理了 2004 至 2017 年间的省级层面的数据，将产业省级指标具体分解为产业结构合理化指数（TL）和产业结构高度化指数（TS）来衡量。在此基础上，先从全国省际层面考察中国的对外直接投资 OFDI 是否产业升级存在显著效应。然后在区分东中西部的基础上，选择发展中国家为研究对象，采用空间杜宾回归模型，实证检验中国顺梯度 OFDI 对母国产业升级的影响。回归结果显示中国顺梯度 OFDI 对产业结构高度化指数（TS）存在显著正向影响，即中国顺梯度 OFDI 有助于母国的产业结构高度化指数（TS），但是不利于产业结构合理化指数（TL）提升。反映了我国顺梯度 OFDI 正在通过边际产业转移、产能输出方式释放国内的生产要素，鼓励生产力流向新兴产业、生产性服务业行业，促进产业结构向高级化“三二一”转型发展。
参考文献（略）
