4.2 贸易发展不均衡 ..................................18
5 影响中国与北欧国家经贸合作潜力的实证研究 ................................22
5.1 影响中国与北欧国家贸易合作潜力的实证研究 .................................22
5.1.1 贸易潜力影响因素的选取与分析 ................................22
5.1.2 贸易引力模型设定 .........................23
6 挖掘中国与北欧国家经贸合作潜力的政策建议
6.1 拟定中国与北欧国家梯级经贸合作战略
从目前中国与北欧国家贸易发展趋势来看，未来双边还会存在贸易发展不均衡、经贸合作规模有限等问题。在这种情况下，中国需拟定能实现双方共赢的梯级经贸合作战略来改善与北欧国家贸易不均衡和贸易摩擦等问题。
所谓梯级经贸合作战略是指遵循双边国家的对外贸易和投资发展战略，通过对双边贸易产品进行优势度分析，对不同产品的次强优势度进行分级，并以此制定梯级贸易协同战略，拓展更多的合作领域，深化双边经贸合作。中国和北欧国家处在不同的经济发展水平及经济发展阶段，双方在产业结构上具有互补性，这种互补性为中国和北欧国家开展双边投资合作及贸易往来奠定基础。中国作为发展中国家，技术水平相对落后，其比较优势是廉价的劳动力和广阔的市场，以及比较优越的投资环境[53]。中国的这些比较优势正是北欧发达国家所不具备的，也吸引着北欧国家与中国开展贸易投资，为北欧国家的经济发展指引方向。而北欧国家的比较优势在于经济发展水平高，技术先进，工业化水平高，中国加强与北欧国家合作可以学习到北欧国家先进的技术，提升中国的工业化水平。
中国与北欧国家双边经济发展水平及产业结构决定了梯级经贸合作战略的可行性，双边可采取以优势互补产品贸易为主，高新技术产品贸易为辅的协同战略。第一梯级为双边优势互补的贸易产品。具体来说，中国纺织品、玩具等劳动密集型行业出口优势明显，所以中国向北欧国家主要出口纺织品、纸浆及木制品等轻工业产品。同时，随着中国技术水平的提高，技术密集型产业竞争力逐渐增强，中国可向北欧国家出口家用电器、精密仪器、机械设备等[44]；北欧国自然资源丰富，国内有充足的矿物资源、森林资源和水资源，中国向北欧国家主要进口化学品、燃料、矿产品等；第二梯级为高新技术产品贸易，这也是中国与北欧国家未来经贸合作的重要方向。从中国的经济发展现状与产业发展导向来看，未来中国与北欧国家在高技术领域的贸易合作潜力巨大。具体来说，在 5G 通信领域，中国华为与瑞典爱立信均是市场领导者；在交通领域，沃尔沃和吉利已成功整合；在医药和生命科学等领域，北欧国家发展领先优势突出，而在中国也是重点鼓励发展的产业之一[44]。此外，北欧国家在信息技术、生命科技、功能食品等领域的科技创新技术和成果值得中国借鉴和学习。
........................
结论
中国和北欧国家的经贸合作潜力巨大，未来有广阔的发展空间。从目前来看，双边的经贸合作是比较紧密的。北欧国家是世界上经济高度发达的国家，在贸易和投资方面对中国都有很强的吸引力，是中国开展贸易合作和对外直接投资的优选市场。同时，北欧国家对中国出口市场的依赖性强，中国是其不可或缺的贸易合作伙伴，所以双边的经济发展高度契合。通过本文研究，深入了解了中国与北欧国家经贸合作发展历程和经贸合作现状，分析了目前双边经贸合作中存在的问题及未来双边经贸合作潜力，并针对问题提出相应的对策建议。
（1）中国和北欧国家经贸合作史分为缓慢发展、加速发展和高速发展三个阶段，从这三个阶段可以看出，随着中国改革开发步伐的加快和“一带一路”的持续推进，北欧国家在中国对外经贸合作伙伴中的地位不断增强，双边贸易和投资规模不断扩大。同时，北欧国家对中国的贸易政策也在不断调整，从最初的双边高层互访到自由贸易协定签署，双边政府都致力于促成双边贸易自由化和区域性经济合作。由此判断，中国与北欧国家未来经贸合作会在双边政府共同努力下有更广阔的发展空间。
（2）从中国与北欧国家经贸结构来看，双边经济具有较强的互补性，在许多领域互有需求。首先，中国与北欧国家经济发展程度不同，北欧国家所具有的技术优势、资本优势和市场优势为中国提供了更高的科技发展空间、充足的资金来源和广阔的出口市场；而中国丰富的原材料和廉价的劳动力成本又是北欧国家企业适合的投资国家。其次，双边产品贸易存在互补性。中国向北欧国家出口纺织品、玩具等轻工业品以及技术密集型产品如机器设备等，而北欧国家则凭借自身丰富的自然资源向中国出口矿产品、化学染料等。最后，中国与北欧国家共同在高技术领域创新和合作。由此看出，中国与北欧国家贸易互补、经济互需，未来双边经贸合作潜力巨大。
（3）从中国与北欧国家经贸合作中存在的问题来看，由于中国对北欧国家的贸易逆差导致北欧国家对中国的反倾销、技术性贸易壁垒等限制手段，双边的贸易摩擦仍旧存在且在未来很长一段时间内难以改变；而欧盟市场的存在一定程度上削弱了北欧市场对中国的进出口能力，从而限制双边经贸合作规模的进一步扩大；最后，双边地域距离造成的较高贸易成本和风险使得双边贸易进程受到一定制约。从以上种种问题来看，双边政府的贸易政策还需进一步调整以减少贸易摩擦及扩大双边经贸合作规模。
参考文献（略）
