本文是一篇国际贸易论文，本文以“一带一路”为出发点，深度分析了中国与欧亚经济联盟成员国的经贸合作现状、问题、影响因素等。论文通过全面分析得出了以下结论：（1）“一带一路”背景下对中国与欧亚经济联盟各成员国的经贸合作的情况稳定且呈上升趋势。在“一带一路”背景下研究中国与欧亚经济联盟成员国的经贸合作，是将区域经济一体化的相关理论付诸于实践，也是对“一带一路”建设和“一带一盟”对接成果的检验。双方开展经贸合作有着天然的优势和良好的基础，“一带一路”倡议更是推动着经贸合作迈向更高的台阶，目前无论从整体水平还是从成员国角度双边贸易额都在稳步上升，双方合作程度日益加深，贸易条件大有改善。（2）中国与欧亚经济联盟的经贸合作有着巨大的潜力。通过对中国与欧亚经济联盟各成员国的基本情况分析，建立贸易引力模型并将数据代入回归方程可以得出，双方贸易合作有着巨大潜力。目前双方在经贸合作中仍存在区域经济一体化建设、欧亚经济联盟内部机制体制、双边贸易结构、基础设施建设和“一盟”内部经济发展等方面的问题。中国与欧亚经济联盟成员国领导人应携手解决上述问题，以促进贸易便利化和合理化，激活双方的贸易潜力并为双方的经贸合作带来新的刺激与动力。
1 绪论
1.1 研究背景
全球金融危机以来全球经济格局变化巨大，经济全球化和区域经济一体化已经成为世界经济发展的重要推动力，在此基础上，没有任何一个国家能够绕开世界大势谋求自身发展。为提升经济发展继续深化改革，中国顺应世界潮流提出“一带一路”倡议，在发展自身的同时带动各合作伙伴国的经济发展，俄罗斯主导的欧亚经济联盟也是区域经济一体化的重要体现，旨在为联盟各成员国提供便利及优惠。由于欧亚经济联盟地理位置的特殊性，其成为“一带一路”建设顺利进行的不可或缺的力量，也成为该倡议的深化与落实的重中之重。目前，欧亚经济联盟并不具有“丝绸之路经济带”的灵活、开放、包容特性，这无疑在一定程度上增大的“一带”倡议向西推进的难度。在此背景下双方寻求合作，积极展开“一带”与欧亚经济联盟的对接项目，为双方进一步开展经贸合作打下良好基础。近年来俄罗斯经济形式虽有向好，但也并不尽如人意，再加之“西向”发展的受阻，包括俄罗斯在内的欧亚经济联盟各成员国更需要加强同东方伙伴的联系，中国已经成为欧亚经济联盟的最为主要合作伙伴，双方政治互信程度很高。中国经济总量大，韧性强，随着“一带一路”倡议的开展与落实，中国在谋求自身发展的同时也惠及合作伙伴以寻求共同发展。“一盟”的发展需要中国的助力，“一带”的建设也离不开与“一盟”成员国的参与，中国与欧亚经济联盟的经贸合作是经济全球化和区域经济一体化的客观要求也是双方寻求全新发展的新机遇。双方的对接合作有着天然的优势，政治、地缘、人文和产业互补为双方的成功合作打下良好而坚实的基础。
近年来“一带一盟”对接合作的展开，中国与欧亚经济联盟各方面的合作明显增多，硕果累累。但这远没达到双方应有的合作水平，产业和贸易的特点决定了双方还有着很大的合作潜力值得被深挖。在“一带一盟”战略对接的基础上，双方应继续扩大应经合作领域、范围、深度和力度，推动经济、贸易和产业结构转型升级。根据现有的双方签署的各类文件声明已经得出以下共识：第一，明确规定了未来对接合作的重点领域和优势领域，如：能源、农业、金融等；第二，强调简化贸易流程提升贸易便利程度，并在多个方面的制度安排上达成统一；第三，继续推动贸易自由化和自贸区的建设与发展；第四，稳定国际社会安全，维护各国和平。这些都标志着双方的经贸合作上升到了政治互信和政策牵引的层次，表达了各国领导人的重视，也充分说明了双方积极推进合作的热切期盼和渴望。
.................................
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
本文主要研究的是在“一带一路”倡议大力推进的背景下，如何完善“一带”与“一盟”的对接程度并有效推动中国与欧亚经济联盟成员国的经贸合作力度，促进中国和“一盟”各参与国经济发展。具体目的包括以下几个方面：
（1）通过对中国与欧亚经济联盟的合作背景与有利条件分析，旨在梳理现有条件为双边经贸合作提供的机遇并得出有助于双方开展经贸合作的基础和因素，以此激发双边经贸合作的潜能。
（2）通过对中国与欧亚经济联盟各成员国双边贸易现状和具体合作领域的分析，旨在得出双方经贸合作的优势领域和发展方向，并将这些作为分析双边贸易缺陷与不足的基础。
（3）对中国与欧亚经济联盟成员国经贸合作开展的影响因素进行定性分析和实证分析，结合双方贸易潜力的研究，并将这些作为数据支持和分析依据，找到双边经贸合作中现存的问题，为推动双方经贸合作的开展扫除障碍。
（4）根据中国与欧亚经济联盟各成员国经贸合作的现有问题，提出有针对性和实际操作空间的政策建议，使双方的经贸合作更加便利和顺畅，实现双边贸易额的提高和各国经济的共同发展。
.................................
2 研究的相关概念和理论基础
2.1 相关概念
本节旨在对与研究相关的概念进行阐明，主要阐释“一带一路”背景下的经贸合作、欧亚经济联盟以及“一带”与“一盟”战略对接等的内涵，为深入探讨中国与欧亚经济联盟成员国经贸合作奠定基础。
2.1.1 “一带一路”倡议框架下的经贸合作
“一带一路”倡议是新时期中国的“陆海”倡议，是中国坚定和深化改革开放的重要举措。经过 4 年多的努力，该倡议已步入落实和实施阶段，各国学者纷纷对该倡议展开分析和研究，从本国的角度做出判断并提出见解，目前该倡议已经对欧美国家、沿线国家以及各经济组织产生了较大的影响，并且项目的落实也硕果累累。当前，该倡议已经吸引了同全球 80 多个国家和国际组织同中国签署“单向”合作协议，各国参与建设的热情十分高涨。中国的“一带一路”建设写入中国共产党党章，从更高的层次表明了“一带一路”倡议的重要性，为“一带一路”倡议在未来的建设与发展提供一剂强心针，也推动全球各国家、政府和人民坚定推进“一带一路”方针，更是中国优化和调整产业贸易结构、激发贸易潜能以及深化改革的方向和动力所在，为世界经济的发展提供新的机遇和动力。
“五通”是中国深化改革和经济发展的必要前提，是中国团结全世界国家、人民的中国指导方针，也是中国经济继续向前高速发展的必备基础，提升贸易便利化、改善贸易环境、开展贸易合作和创新贸易方式需要各国坚持“五通”原则。
政策沟通。政治互信确保了“一带一路”建设的顺利进行，而这些的大前提需要政策沟通，政策沟通是开展经贸合作的中心问题，决定了经贸合作所能达到的高度，因此国家间应积极开展政策沟通并建立高效的制度体系，实现利益和经济发展的融会贯通，并协同合作共同参与制定推进区域经贸合作的措施和规则，积极沟通解决合作中存在或遇到的问题，为开展全方位多领域的经贸合作奠定良好基础。
..........................
2.2 理论基础
相关的国际经贸合作理论是本文展开论述的重要依据和理论基础。现将“一带一路”背景下中国与欧亚经济联盟成员国开展、扩大和深化经贸合作研究所依据的相关理论分述如下：
2.2.1 比较优势理论
在 1776 年出版的《国富论》中 Adam Smith 基于其他地域分工理论提出的详尽而具体的阐释了绝对优势理论，该理论认为一国应进口本国具有绝对劣势的产品并出口本国具有对对优势的产品，并以此为各国进行国际贸易、展开国际分工的基础和理论依据。绝对优势理论有利于明确国际分工优化各国产能，从而使得各国可以各司其职互利互惠。在具有对对优势的条件下，对外贸易的增加有利于这个国家产能利用以及国民价值的增长。其概念是指某一国家生产一单位某商品的社会必要劳动时间要少于在国际市场上生产同样数量的该商品所需要的社会必要劳动时间，基于这个特点，该国对于这一商品在国际社会上就具有绝对优势。然而在一国对某商品拥有绝对优势的情况下，如果该商品仅仅销往国内市场，这时它的国际市场价值就毫无作用，绝对优势不会帮该国增加任何国际市场的收入。但是如果该商品在国际市场有销路，即国际市场对该商品有需求，这时绝对优势理论的价值就可以得到完美的体现，首先该国生产该商品的劳动时间低于国际市场而劳动力的劳动能力有大体相同，这也就导致该产品的国内价值低于国际价值，在此基础上该国对该商品的生产销往国际市场是有利可图的，在不考虑其他因素的影响下专门化的生产可以使该国快速而全面的占领国际市场，而产量低的国家会被迫退出市场，海外市场需求继续增大，该国的国民价值继续增加，因此通过国际贸易对一商品生产具有绝对优势的国家可以有效地增加国民生产值。
................................
3 中国与欧亚经济联盟成员国经贸合作基础分析 ........................... 16
3.1 中国与欧亚经济联盟成员国经贸合作的有利因素........................... 16
3.1.1 良好的政治基础 ............................ 16
3.1.2 有利的政策优惠 ................................ 16
4 中国与欧亚经济联盟成员国经贸合作现状分析 ......................... 23
4.1 中国与欧亚经济联盟整体经贸合作情况 .................
