本文是一篇国际贸易论文，本文通过对国内外相关文献进行综述和分析，在借鉴既有研究的基础上构建了长三角城市群的区域金融生态与对外贸易增长的综合评价指标体系，并对 26 个地级市 2001—2016 年的金融生态与对外贸易增长绩效分四阶段进行了评价和城际差异分析；利用2001—2016 年的各地级市数据实证分析了 26 个地级市金融生态与对外贸易增长互动协调发展的城际差异。通过本文研究，得出以下主要结论：（1）通过对长三角城市群金融生态绩效评价的研究发现：第一，长三角城市群的金融生态发展整体向好。第二，不同阶段影响金融生态的指标有所变化，所以应该用一种动态的眼光看待金融生态的发展。第三，部分城市在不同阶段的差异较大，例如南通、盐城、台州等城市。第四，不同阶段城际存在较大差异。第五，在去除人口和经济总量的影响后，城际仍存在较大差异。
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
金融和贸易在当今世界经济发展的过程中起着至关重要的作用。随着全球化和世界经济一体化发展的潮流，金融与对外贸易相互影响、渗透和促进，共同推动世界形成一个统一的大市场。
2018 年是我国改革开放 40 周年，随着改革开放的不断深入，我国正在逐渐融入世界经济一体化、金融全球化及经济金融化的进程之中。与此同时，金融风险剧增以及金融危机的频繁发生，在我国深化改革的过程中提出了艰巨挑战。面对金融危机的冲击，我国金融系统的问题也逐渐显现在经济发展的过程中，金融市场自我调节缺失、金融运行机制不完善和金融体系发展不平衡严重影响了社会稳定和国家安全。因此，如何保障国家金融安全，促进经济和金融良性循环、健康发展成为学界关注的课题。
此外，自我国加入 WTO 以来，凭借低廉的劳动力资源优势，大力推行相关政策来促进对外贸易的发展。在此背景下，中国的进出口贸易一度增长迅速，在国际市场的份额不断提高，2018 年再次成为世界第一大贸易国。然而，近年来出口贸易增速明显放缓，对外贸易发展面临严峻挑战。从国际方面来看，贸易保护主义愈演愈烈，特别是中美贸易摩擦使得外部经济环境更为复杂，外部需求持续萎靡不振；从国内方面来看，我国出口增长的传统优势正在消失，人口红利开始减少。所以如何进一步促进对外贸易发展成为了备受关注的课题。
作为经济发展的重要推动力，金融和贸易不仅反映了经济的区域性特征，而且经济发展的区域化在很大程度上取决于金融和贸易的区域化运作。就我国区域金融和对外贸易发展而言，金融与对外贸易增长不仅受上述问题的影响，也受到区域内金融发展与对外贸易增长的非均衡态势影响。2016 年 5 月 11 日，国务院常务会议通过并发布了《长江三角洲城市群发展规划》[1]。从此长三角城市群在传统区域（上海、江苏、浙江）之上将安徽部分城市纳入，由以上海为核心的 26 个地级市1组成，分布于我国“两横三纵”城市化格局的重点开发和优化开发区域。
...............................
1.2 相关文献综述
本文涉及的核心概念有两个：一是金融生态，二是对外贸易。金融生态起源于国外的生态经济学思想，但这一概念则由我国学者提出，迄今的研究主要集中于国内的学术界；相对于金融生态，对外贸易的定义则较为简单清晰，所以有关对外贸易的研究本文主要从对外贸易的评价方面进行介绍。对外贸易评价方面的研究国内成熟于国外。而关于金融与对外贸易关系的研究，国内外均有大量研究。在后续的行文中，金融生态和对外贸易的相关研究将以国内文献为主进行介绍，而金融与对外贸易关系的相关研究以国内外的文献展开。
1.2.1 金融生态相关研究
（1）金融生态内涵研究
金融生态中的“生态”是对生态学的生态概念的借用，整个“金融生态”是个仿生概念，它是社会科学概念的“金融”和自然科学概念的“生态”的结合[2]。鉴于金融理论的局限性和不足，借鉴现代演化经济学和生态经济学强调金融主体与金融环境相互作用的特征，并把金融作为生命体来理解进而提出金融生态理论。近年来，我国金融业的核心地位日益加强，金融系统的运作规律日趋复杂，展现出许多与自然生态系统相似的特征例如，逐渐演化、产品多样化、优胜劣汰、动态平衡、普遍联系等特点。所以，从生态学的视角出发，对金融加以刻画与研究的思路与建议便应运而生。胡章宏（1997）[3]跳出了经济学传统对金融内生发展研究的范式，使用系统论的研究方法，金融体系被视为一个有机整体，提出金融业的可持续发展是各种因素综合作用的结果。其后，白钦先（2001）[4]将“可持续发展”概念引入金融部门，认为具体的金融环境及其“净化”能力将对经济活动产生有约束力的影响。直到周小川（2004）[5]将生态学的理念系统地与金融相结合，提出有必要从生态学角度审视金融发展问题，并认为金融生态主要是金融体系所依赖的外部经济和社会环境，而不是金融机构的内部运作。 从那时起， 学术界从周小川的观点出发，引起了国内学界研究金融生态的一股热潮，基本上就金融生态的概念达成了共识。
........................
2 相关概念界定与理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 金融生态概念界定
根据第一章的文献梳理，本文将金融生态的内涵界定为对金融有直接影响的内部环境即金融主体和对金融有间接影响的外部环境即金融环境两部分，是一个对金融产生影响的因素之间通过相互影响和相互作用构成的具有自我修复功能的系统。其中金融主体包括金融中介和金融市场，金融环境包括经济环境、信用环境和政策环境。
2.1.2 对外贸易增长概念界定
对外贸易也称作“进出口贸易”、“国际贸易”、“外贸”。对外贸易大致可以分为货物贸易和服务贸易两大类。本文当中的对外贸易的内涵相较于金融生态的内涵则简单许多，即指一国或地区对商品和服务的进出口贸易的总称。在衡量对外贸易增长时兼顾数量和质量的增长，从规模、结构、效应三方面进行评价。
...........................
2.2 相关理论基础
2.2.1 金融生态相关理论
金融生态属于金融问题的范畴，本文从金融理论出发梳理总结所需理论基础，主要借鉴了金融结构理论、金融抑制理论、金融深化理论、金融约束理论和金融功能理论。
（1）金融结构理论
戈德史密斯在其著作《Financial Structure and Development》[61]中将各种金融现象分为三种类型：金融结构、金融工具和金融机构。金融结构指的是不同性质的金融机构和金融工具的现状、性质以及相对规模；其中，金融工具是对其他企业的所有权和债权凭证；金融机构是指负债和资产主要由金融工具组成的金融中介机构；他认为金融发展的本质是金融结构的变化。探究金融发展可以从研究金融结构的变化过程和趋势入手。金融结构论考察了金融中介和金融市场对经济增长的作用，主要从三个方面进行阐述：首先，金融中介和金融市场的发展将促进储蓄向投资转化；其次，金融机构的增加会提高市场资本配置的效率，加快经济的增长；最后金融中介和金融市场的发展会改变储蓄率，从而影响经济的增长，但这种影响并不一定是正向的。
（2）金融抑制理论
1973 年，美国经济学家罗纳德·I.麦金农出版了《经济发展中的货币与资本》[62]，对发展中国家金融发展与经济增长之间的关系进行了深入的探讨。提出了金融抑制理论，建立了一套比较适合发展中国家特征的货币金融理论。根据麦金农的理论，金融抑制是指政府过度干预金融体系和相关活动而抑制了金融体系的发展进而阻碍了经济的发展，最终导致金融抑制和经济停滞的恶性循环。麦金农和肖认为，造成金融抑制的主要原因是政府对金融过多的不适当管制政策。这些管制主要包括对利率和汇率的限制、信贷配给制，以及对银行之外的其他金融中介的忽视，其中利率管制是金融管制的核心。
............................
3 金融生态与对外贸易增长的指标体系构建.................. 22
3.1 构建原则...................................22
3.2 金融生态的指标体系构建............................23
4 金融生态与对外贸易增长绩效评价的城际差异性............................. 36
4.1 基于灰色关联系数的 Topsis 模型......................... 36
4.2 长江三角洲城市群金融生态绩效评价................................38
5 金融生态与对外贸易增长互动影响的城际差异性............................. 53
5.1 模型说明.........................53
5.1.1 耦合模型..........................53
5.1.2 Moran’I 指数模型............................ 55
5 金融生态与对外贸易增长互动影响的城际差异性
5.1 模型说明
5.1.1 耦合模型
耦合是物理学上的概念，指两个或者两个以上的系统或两种运动之间通过各种相互作用和相互影响以致联合起来的物理现象。耦合现象在自然与人类社会广泛存在，这一概念逐渐被各个学科的研究人员接受并引入到系统关系的研究中。譬如在计算机软件设计中，耦合度常被用来度量模块之间的独立程度，耦合度越高，相互关联程度越高，独立性越低。此外，耦合被广泛应用的学科领域还有城市交通、物流、农林业资源系统、生态系统等。
目前，耦合的概念已被学者引入经济学相关领域，许多学者利用耦合模型研究了金融与经济之间的关系，但尚未有学者将其应用于金融与贸易问题的研究中。本文第二章详细分析了金融生态和对外贸易增长之间
