第四章 中国对“一带一路”国家直接投资影响因素的实证分析 .................................. 27
4.1 模型构建及变量选取 ............................. 27
4.2 模型估计与检验 ................................ 30
第五章 研究结论与对策建议 ............................... 40
5.1 研究结论 ............................... 40
5.2 对策建议 .............................. 41
第四章 中国对“一带一路”国家直接投资影响因素的实证分析
4.1 模型构建及变量选取
1.变量选取和数据来源
（1）中国对“一带一路”沿线国家直接投资水平衡量指标（OFDIit），通常情况下，衡量一国对另一国的投资水平选用投资母国对东道国直接投资流量或直接投资存量。流量分析是研究对外直接投资流量在一定时期内其变动情况与其他经济行为的相互影响，而存量分析恰恰是研究经济总量数值和其他经济变量之间的相互影响作用。由此，本文采用中国对沿线国家直接投资存量（OFDIit）来衡量中国对“一带一路”相关国家的投资水平。
（2）东道国市场规模衡量指标（GDPit），依据第二章市场因素影响机制，开拓市场是推动企业开展对外直接投资的主要原因。企业由于国内市场竞争压力的不断升级，迫切希望扩展海外市场来提高企业竞争力，所以，一国企业更倾向于对市场规模较大的国家开展对外直接投资，市场内部化理论也充分证明了这一点。通常，一个国家国内生产总值代表该国的经济规模，经济雄厚的国家对投资国有更多的市场开发潜力。因此，本文选用东道国国内生产总值（GDPit）来衡量其市场规模。
（3）东道国劳动力成本衡量指标（WAGEit），依据效率因素的影响机制企业为了获取更廉价的生产要素，追求更高的生产效率，进行对外直接投资，实现边际产业转移。而“一带一路”沿线国家有大部分地区在劳动力成本和土地资源方面有成本优势，使得中国企业逐年加大对这些地区的投资规模。因此，本文选用东道国人均工资（WAGEit）来衡量东道国劳动力成本。
.............................
第五章 研究结论与对策建议
5.1 研究结论
本文围绕中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素这一主题分别进行了影响因素传导机制分析、现状分析与实证分析。其中，在机制分析中，根据中国对外直接投资目的的不同将影响中国对“一带一路”沿线国家直接投资的主要因素分为四类，分别是市场、战略资产、效率以及资源禀赋，这些影响因素为中国扩大对沿线国家的直接投资发挥着重要作用。在现状分析中，得出中国对沿线国家直接投资规模总体上呈现出增长趋势，且对不同区域的直接投资具有很大差异性的结论。并发现中国对东南亚地区的直接投资占中国对沿线国家总投资的绝大部分，对南亚以及中东欧等沿线地区的投资占比较小等问题。因此，中国对沿线国家直接投资面临区域优化的迫切要求。实证检验发现，东道国的市场规模、资源禀赋水平、基础设施质量、科技创新能力、政府治理水平以及中国对东道国出口水平都是促进中国对沿线国家的直接投资的主要因素，均对中国在沿线国家的直接投资有显著的推动作用。而东道国劳动力成本和投资距离会阻碍中国对沿线国家的直接投资；分区域来看，中国对沿线国家直接投资的影响因素存在较为明显的差异性。
因此，本文从优化对沿线国家投资区域分布以及提升中国自身竞争实力，提高对沿线国家投资效率等方面，提出具体促进中国对“一带一路”沿线国家直接投资的对策建议，以缓解中国对外直接投资中面临的困境与压力，进一步为“一带一路”建设提供动力。
参考文献（略）
