第一节 公共博物馆绩效影响因素的研究假设
由于对博物馆绩效研究文章较少，目前还没有专门文章对博物馆效率影响因素进行分析，但已有许多文献对与博物馆属性相近的图书馆等公共文化机构效率的影响因素进行分析（郭军华，2010；储节旺，2015；储伊力，2016 等）。本文借鉴已有的成果，选取人均可支配收入（PCDI）、城镇化水平（UR）、地区人口密度（POP）、居民受教育水平（EDU）以及博物馆财政拨款（FIN）等 5 个变量作为解释变量，以前文计算出的综合超效率值为被解释变量，研究这 5 个变量对博物馆超效率的影响。对于这些变量与超效率水平关系，本文提出以下假设：
一、假设人均可支配收入与博物馆超效率水平呈正相关关系。从经济学角度而言，收入是影响个人消费的重要因素，较高的收入水平会催生更多的消费支出。因而，人均可支配收入对一个地区生活水平的变化影响很大，人均可支配收入越高的地区，生活水平高，经济发展条件好。优越的经济条件可以使博物馆在基础设施、服务以及高水平管理人才上存在更大优势，人们对于文化产品和服务需求也更多，从而促进博物馆绩效提高。
二、假设城镇化水平与博物馆超效率水平呈正相关关系。城镇化发展有效推动了公共文化服务基础设施的增加，交通更加便利，人们可以以更少的时间共享文化资源，人们的文化感知增强。另外，随着城市化加快，文化部门可以通过更少的资源投入搭建起文化机构之间、文化机构与受众群体之间沟通的桥梁，从而降低各主体之间的交易和沟通成本，提高资源配置效率。博物馆就是一个文化机构一个典型的代表，随着城镇化水平提高所带来的资源使用效率增加，促进了整体绩效水平提高。
.........................
第六章 结论与政策建议
第一节 研究结论
本文通过对公共博物馆的理论分析和现状分析，把握当前博物馆发展状态。按照指标体系构建的程序，构建出较为合理的公共博物馆绩效评价指标体系，并基于 2013-2017 年的面板数据使用 DEA 方法对公共博物馆绩效水平进行测算和结果分析。并进一步利用 Tobit 模型和分层聚类方法考察了人均可支配收入、城镇化水平、地区人口密度、居民受教育水平以及博物馆财政拨款等因素对我国博物馆绩效水平的影响。根据前文分析结果可以得出以下几个结论：
一、我国博物馆运行效率总体呈上升趋势
基于产出导向的传统 DEA-BCC 模型效率测算可知，博物馆行业的平均综合效率值、纯技术效率值、规模效率值在 2013-2017 年整体呈现波动上升趋势，纯技术效率、规模效率高于综合技术效率，而纯技术效率提高的幅度远小于规模效率增加的幅度，说明纯技术效率是制约综合效率值的重要因素，各省需要提高投入资源的使用效率和管理水平；从各省综合效率发展趋势来看，效率总体呈上升的省份占大多数，这与行业整体发展趋势相吻合。
二、我国博物馆整体绩效水平不高
通过前文分析可知，2013-2017 年博物馆行业整体综合效率水平相对适中，综合效率总体平均值为 0.88。全国各地总绩效有效的仅有 3 个地区，占样本总数的 10%。效率值无效的地区占大多数，部分地区综合效率水平很低，尤其像内蒙古、新疆、山西等地，其效率平均水平均不超过 0.61，存在较大提升空间。效率低的主要原因是其分解项指标纯技术效率较低而引起。对于那些决策单元有效的地区，要总结效率水平较高的经验，继续保持合理的资源使用结构和运作模式，对于绩效水平比较低的省份，应该总结分析问题所在，针对问题一一想办法解决，努力提高公共文化服务机构内部的管理水平，提升资源配置效率。
参考文献（略）
