本文是一篇工程管理论文，本文的结论有：（1）通过对土地城市化与建成区绿化覆盖率现状进行分析。结合安徽省2001-2018 年土地城市化的发展变化情况，归纳总结其规律，直观准确的描述了土地城市化各要素对建成区绿化覆盖率变化的影响情况，得出建成区绿化覆盖率的变化是土地城市化要素中建成区面积、地均二三产业产值、人均道路面积、人均征地面积综合作用的结果。（2）在初步理论分析各土地城市化要素对建成区绿化覆盖率增长的影响情况后，根据选取的土地城市化要素指标，通过相关性检验，得出不论是在安徽省层面还是在各市层面建成区面积、地均二三产业产值、人均道路面积、人均征地面积与建成区绿化覆盖率均呈正相关。
第一章 绪论
1.1 研究背景
建成区绿化覆盖率作为重要的生态文明建设指标,不仅体现了绿色发展理念，更是关系人民幸福感和获得感的重要指标[1,2]。城市化对建成区绿化覆盖的提升有积极的推进意义，主要表现为土地城市化作为基础提升推动力对建成区绿化覆盖率加以影响的巨大作用力。建成区面积作为土地城市化的重要依据之一，也是建成区绿化覆盖率的重要载体。2001 年至 2018 年，安徽省土地城市化和城市绿化覆盖建设得以快速发展。第一，建成区面积 2001 年为 782km2，2018 年扩展到 1907km2，增长了 2.44倍；第二，建成区绿化覆盖面积 2001 年为 239.7km2，2018 年扩展到 1212.53km2, 增长了 5.06 倍；第三，建成区绿化覆盖率从 2001 年的 30.66%提高到 2018 年的 42.50%，增长了 1.39 倍。由以上数据可以看出安徽省正处于快速的城市化发展阶段。为更好实现《安徽省新型城市化发展规划（2016—2025 年）》重要目标，更好推动决战决胜全面小康、建设五大发展美好安徽，把握好城市化发展由外延扩张向内涵提升转变的关键时期。作为理论支持，土地城市化对建成区绿化覆盖率影响的相关研究仍存在以下问题：①土地城市化、建成区绿化覆盖率的长期变化如何；②土地城市化对建成区绿化覆盖率的具体作用方式如何；③土地城市化对建成区绿化覆盖率作用的力度大小；④土地城市化对建成区绿化覆盖率影响趋势。
.......................
1.2 国内外研究述评
1.2.1 土地城市化相关研究
城市化是指随着一个国家或地区人口结构变化、产业结构调整、空间发展及社会变迁，该国家或地区由以第一产业为主的社会向以第二产业、第三产业等非农产业为主的现代城市型社会逐渐转变的历史过程[3]。党的十九大报告为我国城市化发展指明方向，即在格局上构建主体为城市群的大中小城市协调发展状态，在人口上加快市民化进程。
（1）国外研究现状
城市化通用具体内涵是在《城市化基本理论》中第一次经西班牙经济学家 A.serda提出后被在全球范围内普遍使用的概念[6]。Northam[7]根据不同的国家和地区的城市化发展进程，城市化的发展可以划分为三个发阶段：早期、加速和稳定。每个发达国家的城市化进程发展都可能存在重大的差异，但基本符合该发展规律。随着城市人口不断增加，城市经济影响力的不断扩大，城市化的影响力引起了众多学者的关注，同时国外关注土地城市化的学者也加深了土地城市化相关研究：一是，根据已有相关统计数据探讨某一区域土地城市化影响，如：Burak[8]等学者基于土耳其城市化率从 1950年的 18.5%上升到 2000 年后的约 62%，探讨了土地城市化对土耳其的影响。McGee[9]从区域和城乡的一体化经济角度,通过对实证数据分析可以发现,东南亚发达国家城市化的发展最终目标仍然是实现区域和城乡的一体化。二是通过获取遥感影像数据分析区域内土地城市化情况，如：Yuji Hara[10]通过航片判读对亚洲河流三角洲上的大城市郊区土地城市化进程进行分析，土地城市化分为水平和垂直两个不可分割的组成部分，土地城市化已经成为亚洲三角洲特大城市有效景观规划的关键；同样的日本学者Hashiba[11]利用东京 Landsat TM 遥感影像，以人工开发区、植被覆盖区等分类，进一步探讨了首都东京的城市化进程。三是跨学科交叉研究，如 Stren[12]的研究结果表明，“双重经济结构”对发展中国家的城市经济发展进程具有重大的影响，而城市经济的发展与其社会经济政策紧密的联系在一起，与此同时城市经济的发展也改善了城市化的社会经济功能和人民生活质量。四是，随着中国城市化的不断发展国外学者对中国城市化研究逐步加大。如 Marton[13]对于中国各个地区的社会经济和城市化发展水平进行了研究，并系统地解释当前的区域性社会经济发展水平和我国城市化发展水平之间的关系和差异。Friedmann[14]系统地提出了与当代我国城市化发展有关的一些突出问题，并从其历史渊源和文化特征两个方面深入解释了我国在现代城市管理制度、农村城市化和农业人口流动等方面的当前重要成就和突出问题。西方发达国家的城市化进程远比发展中国家先进,因此这些发达国家的城市化发展的经验和其研究成果对于我国的城市化发展问题研究具有一定的参考意义。但是，鉴于其文化背景和国情存在差异，我国的城市化发展需要充分依靠自身的城市化理论和其实践能力探索一条科学的长期城市化发展的道路。
............................
第二章 概念界定与基础理论
2.1 概念界定
2.1.1 土地城市化
城市化是一个复杂的综合概念。从人口学看，城市化是为农村人口转化为城镇人口的历程；从地理学角度来看，城市化是非城市地区向城市地区的一个动态转变；从经济学上看，城市化是经济模式和生产方式的转变组成，从生态学角度看，城市化是生态系统的演变过程，从社会学角度看，城市化是从社会关系与组织变迁的综合结果。城市化的内涵较为丰富，为更好的进行研究，结合现有文献主流概念，本文中使用的“土地城市化”概念主要是指，在城市化的进程中产生的土地利用属性转变，其转变主要集中在两方面，一方面是土地利用方式转变，由农业用地转变为城市建设用地，一方面是土地产权属性转变，由农村集体土地转为国有土地，这些都是城市化的重要表现形式[6]。
2.1.2 建成区绿化覆盖率
在现有的理论研究中，绿化覆盖率更主要的是一种指标数据，起到衡量建成区相关发展的重要量化数据。对其概念在研究中不断丰富，主要集中为三方面的概念表述：一方面，因绿化覆盖率清晰可测，提倡应用于园林绿化指标中[67]。一方面，绿化覆盖率能够更好量化描述城市园林绿化覆盖水平，能够准确反映城市绿化覆盖状况[68]。一方面，认为建成区绿化覆盖率是反映一个城市绿化覆盖建设水平的直观数据，在反映城市的生态效益、绿化覆盖空间规模、建成区空间大小上效果较好[69]。
在不断的研究中有其计算方法主要集中为三种：一是，城市中各种绿化用地总面积占城市总用地面积的百分比[67]。二是，李金路指出可以根据同一地域内以建成区园林绿化覆盖占城市建成区面积百分比求出建成区绿化覆盖率的数值[68]。三是，《中国城市建设统计年鉴》的数据统计解释中则是表示，使用建成区内绿化覆盖面积与建成区面积的比值作为计算建成区绿化覆盖率的标准[70]。
........................
2.2 理论基础
2.2.1 土地城市化相关理论
（1）理论的发展过程
区位理论产生于人类活动的空间分布和相互关系，该理论主要致力于研究空间与人类活动关系。主要分为两种，一种是已知的区位主体，为优选最佳区位而根据自身固有的特征出发，来分析适合自己的可能空间；一种是已经固定大的区位空间，综合衡量空间的地理特性、经济和社会状况等多种因素，来选择最佳组合方式和空间形态。基于人类活动领域的不断变化和活动空间的不断拓展，区位理论一直与时俱进不断发展变化。
农业经济时代下，在 19 世纪德国农业经济学家 Johan Heinrich von Thunnen 于1826 年再其《孤立国同农业和国民经济之关系》中提出并系统阐述了农业区位理论的思想，奠定了农业区位理论的基础。
在工业经济时代早期，韦伯 1909 年发表《工业区位理论：区位的纯粹理论》，提出了工业区位论的最基本理论，即生产场所由区位因子决定企业到生产费用最小、节约费用最大的地点。
随后工业经济社会不断发展，单一的经济因素已不能全面地解释人类生活方式和价值观进一步多样化，1933 年德国城市地理学家 W.Christaller 提出中心地理理论，全面阐述了一个区域中各中心地的分布及其相对规模。根据该理论，城市的基本功能被定义为周围的地区提供商品和服务的中心地。最重要的中心地首先在交通网络中处于最关键位置的，其次是能提供很广泛的商品和服务的地区，同时人口多少不再作为主要指标。随着中心地理理论的兴盛，其对研究城市体系的生态演替方面产生了巨大的影响，为近代城市群和城市化的研究提供了基础理论，同时奠定了西方马克思主义地理学。
...........................
第三章 安徽省土地城市化和建成区绿化覆盖率的发展现状分析........................16
3.1 安徽省土地城市化要素分析........................16
3.1.1 土地城市化要素选取标准......................16
3.1.2 研究指标与数据来源......................17
第四章 安徽省土地城市化对建成区绿化覆盖率影响的实证分析........................28
4.1 相关性分析................28
4.2 基于面板数据模型的实证分析...........................29
第五章 结论与展望.
