小编导读：本文为一篇高级工程师职称论文的精彩部分选读，全文就福建省的某高速公路施工承包的相关计量方式提出了计量方式的意见和建议，本文节选其精彩的三个部分供大家参考。——本文由无忧论文网高级职称论文专栏整理提供。
福建省浦南高速公路全程约244km，总投资近百亿，是交通部勘察设计典型示范工程,施工采用“工程施工总价包干”(简称“施工总承包”)的模式，管理采用“顾问公司”模式。计量支付是对工程的质量、进度、安全、环保控制的重要手段之一，因此计量方式的选择就很重要。在该工程实施前论证的计量方式有工程形象进度比例方式和交通部交公路发〔2003〕94号文《公路工程国内招标文件范本》（以下简称《范本》）方式，现就在工程实施中就上述两种计量方式进行比较选择。
1计量方式方案
在施工总承包单位进场后根据施工图纸进行工程量核算；建立经监理工程师审核和“顾问公司”确认的0#台帐，并录入福建省高速公路建设管理系统。
1.1工程形象进度比例方式
工程形象进度比例方式计量支付原则为：（1）质量达到合同、规范标准的要求，按清单第100～700章分别统计工程的形象进度，并按占各章的报价金额比例进行计量支付。（2）风险补偿金（在该工程中为了补偿因总价包干存在的风险，在清单汇总表中单列风险补偿金细目，由承包人单独报价，包干适用）按工程进度款同比例支付。（3）当实施的项目发生变更时，则仍以变更前的项目进行形象进度统计。（4）当实施项目为原招标图纸中未有的新增项目，则该项目的支付单价按“O”处理，其费用视为投标风险，含在风险补偿金中。（5）开工预付款和材料、设备预付款的支付和扣回按合同规定办理。
2两种计量支付方式的优点和不足之处
根据以上两种计量支付方式各自的计量支付原则，可以总结各自的优点和不足之处：
2.1工程形象进度比例方式
（1）优点。①有利于工程款的及时支付，促进工程进度，保障安全和环保的投入。②有利于简化计量手续，节约人力和物力的投入，提高效益。
（2）不足之处。①不利于现场工程质量的控制。因工程分项开工申请批复单、工序检查认可资料、检验申请批复单、工程变更令、中间交工证书等内业资料与计量支付脱钩，使监理工程师失去控制工程质量的重要手段之一，计量作为质量控制手段弱化。②不利于工程内业资料的及时、准确和完整，使工程交工后内业档案移交更加困难和滞后。③不利于变更手续的及时完善和审批。
2.2交通部《范本》方式
（1）优点。①有利于现场工程质量，使质量和计量两个监理结合一起进行管理。②有利于工程内业资料的及时、准确和完整和变更手续的及时，内业资料作为工程质量达到合同、规范标准的要求的凭证之一与计量支付挂钩，可以提高工程管理水平。
（2）不足之处。①因只有签发了中间交工证书的工程才能进行计量，而大部分分项工程施工期较长和有混凝土强度龄期要求的分项及变更审批等原因造成计量支付和现场资金要求矛盾。②所附的内业资料复印件较多，造成资源的浪费。
3结语
综上所述，在浦南高速公路施工总承包模式中经过不断实践和探索，采用创新后的交通部《范本》计量支付方式，使计量支付对工程的质量、进度、安全、环保控制发挥了重要作用，同时又解决资金需求问题，为工程建设服务。
本文由无忧论文网高级职称论文专栏整理提供，更多的帮写职称论文服务尽在无忧论文网。
