本文主要从基于ML和BRM条件比较的人民币实际汇率与中日贸易逆差分析，由帮写硕士论文中心策划组提供。是中文语种、国际金融方向、不需要数据处理的硕士毕业论文 Master Degree，需要盲审（博士或硕士生有这个需要），如有需求请联系本站论文购买中心或者提交相关文章的帮写需求。
基于ML和BRM条件比较的人民币实际汇率与中日贸易逆差分析
1.1选题背景及意义
汇率是影响国际贸易中相当重要的经济变量，而汇率波动(exchange rate volatility)对贸易的影响也一直是政府当局与许多经济学者所关注的议题，在1973 年以前，世界上各国大多是依据布雷顿森林体系(Bretton Woods)下的固定汇率制度(fixed exchange rate system)，也可以说是以美元为中心的固定汇率制。美元与黄金按一定比率兑换，其他国家货币则与美元保持一固定的兑换比例。然而到了1970 年代初期，美国宣布美元贬值和美元停兑黄金，布雷顿森林体系开始崩溃，欧洲国家及其他主要资本主义国家 (Capitalism countries) 纷纷退出固定汇率制，导致固定汇率制度彻底的崩溃，取而代的的是浮动汇率的兴起。
目录
第一章 绪论
1.1选题背景及意义
1.2研究问题
1.3研究目的
第二章 理论与文献探讨
2.1理论探讨
2.1.1马歇尔—勒纳（ML）条件
2.1.2比克戴克—罗宾逊—梅茨勒（Bickerdike-Robinson-Metzler,BRM）条件
2.1.3 ML条件和BRM条件的比较
2.2相关研究文献回顾
2.2.1贸易逆差理论
2.2.2价格调节理论
2.2.3不完全汇率传递理论
第三章 研究结构与研究方法
3.1研究结构
3.2研究方法（运用不确定性模型进行数据分析）
3.3研究限制
3.4章节安排
第四章 人民币实际汇率变动相关因素分析
4.1国际政治因素
4.2 国内外经济因素
4.3中国政府面对人民币币值政策观点与立场
第五章 人民币汇率变动后对中日贸易影响实证分析
5.1对出口需求函数的实证分析
5.2对出口供给函数的实证分析
5.3对进口需求函数的实证分析
5.4对ML和BRM条件的实证检验结论
5.5人民币汇率变动前后对中国进出口、外资及外汇存底的比较分析
5.6人民币汇率变动对中国物价、所得与就业影响
5.7人民币汇率变动对内需市场与产业结构的影响
第六章 结论
6.1人民币汇率变动的压力来源
6.2人民币微幅升值的影响
6.3人民币币值未来发展趋势
6.4人民币汇率制度改革展望
6.5总结
6.6后续研究
结论
根据本研究的实证数据分析，当前人民币迫于国际压力而升值与中国经贸关系具代表性的日本其影响如下：
1985年，以美国为首先进西方七国与日本签署了‘广场协议’，迫使日元大幅升值后，导致日本经济出现泡沫化，处于‘流动性陷阱’，尽管零利率已实施多年，仍深受通货紧缩苦，陷入长达十多年的经济不景气。而日本政府为激励企业再造及填补银行呆帐，采积极性财政政策，惟因税收减少，财政赤字规模扩大，欲振乏力；此情况下，日本鼓吹人民币汇率波动，企图透过人民币汇率波动来实现日元相对贬值，既可避开国内问题，并减轻国际对日本导引日元贬值所产生的压力。
事实上，日本与美国不同，日本对中国长期保持贸易顺差，中国最大贸易逆差来自日本，日本也是中国最大贸易伙伴国。1993年日本对中国出口232亿美元，中国出口自日本157亿美元，中日逆差75亿美元；2003年日本对中国出口741亿美元，中国出口自日本594亿美元，中日逆差147亿美元，十年来中日贸易失衡扩大了近一倍。其中绝大部分属‘加工出口贸易’，也即日本对中国出口属工具母机等生产设备，或是电子机械类层次较高零组件；而从中国进口则是日商投资中国境内企业利用日本生产设备和技术所制造‘Made in china’产品，人民币汇率波动将增加日商企业的‘成本’负担。同时，中国出口下降，也将同步减少对日本进口。
参考文献：
[1] Nurkse, R. “Conditions of International Monetary Equilibrium” .Essays in International Finance. Princeton University http://www.51lunwen.org/financingsecurities/2012/0701/lw201207010841188876.html
Press, 1945,4, 4 .
[2] Clack, P. ,and MacDonald, R. Exchange Rates and Econimic fundamentals: A methodological Comparison of BEERs and FEERs [J] .IMF Working Paper, No: 98/67. IMF, 1998, .
[3] Williamson, John. ”The Exchange Rate System” .Washington: Institute for International Economics, 1985, .
[4] Krugman, Paul. Target zones and exchange rate dynamics .The Quarterly Journal of Economics, 1991,106, 106 (3) :669-682 .
[5] 魏巍贤. 基于贸易方程的人民币汇率研究[J]经济科学, 2000, (01) .
[6] 金中夏. 论转轨时期均衡汇率形成机制[J]经济研究, 1996, (03) .
[7] Cerra,Valerie ,and Dayal-Gulati,Anuradha. China‘s Trade Flows:Changing Price Sensitivities and the Reform Process .IMF Working Paper No.1. 1999, .
[8] Cho Gue Dae,Kim MinKyoung,Sun Edwin,Jin Hyun,Koo Won W. Nominal Exchange Rate Misalignment:Is It Particularly Importantto Agricultural Trade[R] .Agribusiness&Applied Economics ReportNo.516. 2003, .
[9] HSIAO C. Autoregressive Modeling and Money-Income Causality Direction[J] .Journal of Monetary Economics, 1981, (7) :85-106 .
[10] Razin O,Collins S M. Real exchange rate misalignments and growth[R] .NBER Working Paper No.6174. 1997, .
[11] Clark,Peter B,MacDonald,Ronald. Exchange Rates and Economic Fundamentals:A Methodological Comparison of BEERs and FEERs .IMF Working Paper WP/98/67. Washington,DC: IMF, 1998, .
[12] 吴丽华,王锋. 人民币实际汇率错位的经济效应实证研究[J]经济研究, 2006, (07) .
[13] 金雪军,王义中. 理解人民币汇率的均衡、失调、波动与调整[J]经济研究, 2008, (01) .
[14] 张瀛. 汇率制度、经济开放度与我国需求政策的有效性[J]经济研究, 2008, (03) .
[15] 施建淮,傅雄广,许伟. 人民币汇率变动对我国价格水平的传递[J]经济研究, 2008, (07) .
[16] 卜永祥. 人民币汇率波动压力与货币政策:基于货币模型的实证分析[J]经济研究, 2008, (09) .
[17] 张雪春. 流动性过剩：现状分析与政策建议[J]金融研究, 2007, (08) .
[18] 秦涌. 基于ERER的人民币实际汇率错位实证研究[D]北京物资学院, 2007 .
[19] 张斌. 人民币均衡汇率:简约一般均衡下的单方程模型研究[J]世界经济, 2003, (11) .
[20] 陈雄兵,张宗
