第三章 理论基础及作用机理分析 .............................. 13
第一节 高技术产业集聚对产业结构升级的理论基础 ....................... 13
一、产业结构升级理论 ................................ 13
二、产业集聚理论 .................................... 14
第四章 我国高技术产业集聚与产业结构升级的现状分析 .......... 18
第一节 我国高技术产业集聚发展现状分析 ............................... 18
一、我国高技术产业发展现状 ....................... 18
二、我国高技术产业集聚水平 .......................... 22
第五章 我国高技术产业集聚对产业结构升级影响的实证分析 ...... 29
第一节 高技术产业集聚对产业结构升级影响的计量模型设定 ............... 31
一、计量模型设定 .................... 31
二、变量说明 ............................... 35
第五章 我国高技术产业集聚对产业结构升级影响的实证分析
第一节 高技术产业集聚对产业结构升级影响的计量模型设定
在空间计量模型进行回归之前需对空间自相关进行检验，只有研究对象具有空间自相关性检验，才能继续对空间计量模型分析。根据研究对象的不同样本范围，空间自相关检验包括全局自相关和局部自相关两种。全局空间自相关检验是对整个研究范围的空间集聚水平进行描述，局部空间自相关检验是对研究范围内各空间位置与其邻近位置空间特征进行测度。目前，对于全局空间自相关性测算方法主要包括：Moran’s I 指数、Gcary’s C 指数和 Gctis-ord 指数。局部空间自相关检验方法有：Moran 散点图、G 统计量和 LISA 图。因 Moran’s I 指数具有稳健性，且学术界常用此方法对空间自相关性进行检验。因此，本文采用 Moran’s I 指数和 Moran 散点图，对2005-2018年我国30个省市自治区高技术产业集聚水平和产业结构升级水平进行全局自相关和局部自相关结果分析。
第六章 研究结论、政策建议与展望
第一节 研究结论
本文以 30 个省市自治区（港澳台和西藏除外）2005-2018 年高技术产业集聚和产业结构升级水平为研究对象，探究二者之间作用关系，并在此基础上为我国省域高技术产业分布和产业结构升级提供政策建议。选取一二三产业比重分别与一二三乘积之和作为产业结构升级测算指标，选取区位熵对高技术产业集聚水平进行测度，并将外商直接投资、经济发展水平、基础设施建设水平、城镇化水平作为控制变量，纳入计量模型进行检验。本文遵循从理论到实践研究思路，首先，对高技术产业集聚、产业结构升级及二者之间关系国内外相关文献进行梳理，为论文研究提供理论支撑。然后，结合相关文献及著作分析高技术产业集聚对产业结构升级影响机制。其次，对高技术产业、高技术产业集聚以及产业结构升级含义、特征以及测度进行描述性分析。再次，运用 stata16.0 软件，先引入知识溢出作为中介变量，分析其在高技术产业集聚对产业结构升级中传导作再对核心变量相关性进行判断，并在此基础上进行空间计量回归。主要研究结论如下：
第一，运用省级面板数据，构建中介效应模型，检验知识溢出在高技术产业集聚促进产业结构升级中的传导路径。研究发现知识溢出在高技术产业集聚对产业结构升级影响路径中具有显著中介效应，且中介效应是总效应的 29.08%。这是由于高技术产业集聚能够通过知识溢出为产业结构升级提供技术支撑，提高生产过程中技术效率水平并优化技术创新结构，冲击产业原有的生产技术边界，加速产业结构动态变化，促进产业链延伸，从而推动产业结构不断优化。
第二，高技术产业集聚水平和产业结构升级水平存在显著空间自相关性，高技术产业集聚水平相对较高，且呈现逐年稳定上升发展趋势，而产业结构升级水平莫兰值相较于稳定。从局部相关性分析来看，对比 2005 年和 2018 年高技术产业集聚水平和产业结构升级水平莫兰散点图，可以发现落在第一象限和第三象限省份数量均有所提升。从空间自相关分析发现，一个地区高技术产业集聚和产业结构升级与其邻近地区具有一定联系。
第三，高技术产业集聚对周边地区产业结构升级具有溢出效应。原因在于，高技术产业集聚水平的提高，有利于各企业在集聚区内共享基础设施、信息和服务市场，吸引人才和企业进入，促进知识、资本和技术流动，提高集聚效应和规模效应，提升区域内技术创新水平，为产业结构升级提供技术支持，促进本地区和邻近地区产业结构升级。
参考文献（略）
