本文是一篇产业经济论文，本文相关理论分析，构建指标体系，运用因子分析法，得到了一个能够反映地区文化产业发展水平的综合实力指标，利用该指标与功效函数得到各个地区文化产业发展的评分值，然后利用改进的引力模型构建中国地区间文化产业空间关联网络，并通过社会网络分析方法研究了该网络的结构特征。
第 1 章 引言
1.1 研究背景及意义
有着“黄金产业”之称的文化产业越来越受世界各国的重视，其对一国的支柱作用越来越明显，这不仅体现在促进国家经济发展方面，还体现在提升一国的国家软实力方面。习近平总书记明确提出我们要做到文化自信，这不是嘴上说说的，而是要真正行动起来，其对我国新时代的发展十分重要，文化产业作为联系经济和文化的纽带被确立为中国社会主义建设的重要支柱很有必要。新中国成立 70 周年时期，我国各项经济指标稳定向好，国家综合实力持续提升。国家统计局在此时期发布了我国的经济社会发展成就报告，阅读后可知，在2005 年后的十三年，我国文化产业的增加值以平均每年 18.9%的增长速度飞速增长，对比那一时期的 GDP 年均增长速度，还要高出将近七个百分点，而且增加值占比也在一年年提升，在 2004 年时只占 2.15%，在 2012 年时占到了 3.36%，到 2018 年时则已经占到了 4.30%。我国第四次全国经济普查的数据主要是对2018 年的经济社会数据进行详细普查，有助于经济统计的查缺补漏，而普查发现我国文化及相关产业在 2018 年的增加值达到了 41171 亿元，修正后的增加值占 GDP 的比重提高到了 4.48%。这些数据无不说明中国文化新业态的发展势头强劲，其在中国社会主义建设中所起的作用越来越重要。
虽然文化产业在中国经济发展中的重要作用日益明显，但是其发展规模在中国仍然较小，与西方发达国家相比仍然有点相形见绌。发达国家中如美、英、日、韩等，这些国家的文化产业比重普遍大于 10%，而中国文化产业要赶上发达国家还未任重而道远。目前，中国的文化产业发展面临着诸多问题和难题，像本土文化市场开发难、粗放式的资源流动造成资源低效使用、管理制度不健全等，尤其是产业结构的不合理问题及发展不均衡问题，这些问题都极大地影响中国文化产业发展水平的提高。故有必要厘清中国文化产业发展的空间结构，梳理中国文化产业发展的地区结构特征，有针对性的发挥地区优势、填补地区劣势，带动各地区均衡发展。
........................
1.2 国内外研究现状
现有关于区域文化产业均衡发展的研究大都是在空间结构研究和分析方法等方面，所以本文在这两各方面进行文献综述。
（1）文化产业空间结构研究现状
早在 20 世纪 30 年代，就已经有了“文化产业”这一概念，但是直到 20 世纪中期才慢慢有人对文化产业的相关理论进行研究。到 20 世纪 70 年代中期对文化产业的研究迎来了大发展，一些学者甚至尝试着在不同学科、不同领域、不同地区的层面上研究文化产业，而“文化产业”这一理念在中国得到传播已经是在马克思主义文化在中国兴起之后了。约翰·费斯克（John Fiske）（1989）在颠覆前人的基础上，对消费者的文化消费逻辑进行了深入探讨，并创新性地提出“金融经济”和“文化经济”这两个概念，把它们之间的流转作为大众文化的本质。文化经济的提出吸引了国内外一大批研究学者，使他们将好奇的目光投向了文化产业的经济问题上。与此同时关于网络结构的研究也逐渐兴起，在 John Eatwell 等人（1988）的文献研究中，Hakansson 提出网络结构应该包含三个部分，即主要节点、节点之间的关系以及在节点间流动的资源，之后该观点被诸多学者借鉴到产业分布的空间结构的研究中。而日益兴盛的产业集群研究也引起了许多研究者的关注，在地理分布上，Henderson J.V（1996）认为文化产业会首先集聚于一个地方或者几个关键地区，Ron Johnston（2004）对产业集群进行了文献综述研究，该作者在研究总结前人的研究结果中，提出了自己的见解，把产业集聚网络中的主体关系按照信任、契约及联盟的底层标准分为三类，它们就是社会联系、市场联系和交易联系。
图 1-1 思路导图
................................
第 2 章 理论基础
2.1 相关概念界定
（1）文化产业界定
由于不同地区对文化产业的发展方向及其政策取向有所不同，故而在对文化产业的内涵进行定义时，不同地区的学者也有着各自见解，即使同处一国也有着很大差别。虽然国内外学者对文化产业这一新兴产业的观点不一，但关于文化产业的核心是生产文化内容这一观点还是有一定共识的。文化产业在向各个行业不断延伸，逐渐形成一个庞大的产业链，不仅影响着人们的物质生活，还影响着人们的精神生活，如今文化产业也集聚在蕴含高新技术的制造业，成为各国经济竞争的新舞台。 中国对文化产业有着一套自己的界定办法和统计方法，其主要测度内容为与文化有关的产品和公共服务，不仅包括如新闻服务类的核心内容，也包含了如乐器的生产销售等的相关内容。所以本文所探讨的文化产业除了包含主要的核心文化内容还包含文化相关内容，对其范围的划分主要参考《文化及相关产业分类（2018）》。
（2）文化产业中引力值和网络结构内涵
本文对于地区间文化产业的引力值有两种解释。一是指文化产业在节点之间的空间联系紧密水平，联系得越紧密引力值越高，反之亦然，说明两者的文化产业的经济活动大有可为，即文化产业协同发展的潜力更高。二是指一个地区的文化产业发展对另一个地区的文化产业发展的空间影响能力，一个地区的文化产业对另一个地区的文化产业的引力值越大，那么在文化产业发展上，该地区对另外一个地区的空间影响力越大，假如该地区不存在或者隐藏封闭起来，将对另外一个地区造成一定的影响，该影响可以是正向的，也可以是负向的。
.............................
2.2 因子分析
因子分析研究的是变量间的共性，其主要思想是降维，在多元统计分析领域占据着重要位置。它通过研究一组变量的相关性，将共性较多的变量分为一类，探求隐藏在一组变量中的更基本的变量，并用这几个隐藏变量来表达观测数据的基本信息。因子分析的主要过程为：选取指标数据，标准化所选指标数据，提取公共因子，然后赋权计算综合得分，模型的一般表达式如下。
𝑋 = 𝐴𝐹 + 𝐵 （2.1）
其中，X（𝑥1,𝑥2,𝑥3,···,𝑥𝑝）为我们观测到的数据变量，F（𝑓1, 𝑓2,𝑓3,···,𝑓𝑘）是我们要求解的公共因子，A（𝛼𝑖𝑗）是因子载荷矩阵，B（𝛽1, 𝛽2, 𝛽3,···,𝛽𝑝）是对公共因子的补充，代表观测数据的其他信息。
空间相互作用理论是在前人的研究基础上，吸收了众多学科理论才发展起来的。人类建立的城市和村落是我们进行各种社会活动的物质基础，不管是在时间上还是空间上，它们之间一直在进行着各种资源要素的交流，这不断进行的交流就是空间相互作用。在经济一体化的今天，空间相互作用作为内在动力促进不同地区从简单的物资与信息交流到经济、文化、技术、政治等多方面交流，从而达到取长补短、共同发展的境界。空间相互作用理论对于这种地区间的资源要素交流有着重要意义，对本文的文化产业空间关联网络研究奠定了至关重要的理论基础。
...................................
第 3 章 地区文化产业综合实力指标体系构建............................ 14
3.1 本文指标选取原则 ............................. 14
3.2 地区文化产业综合实力指标体系确定 ............................ 15
第 4 章 基于改进引力模型的文化产业空间关联网络分析.................. 17
4.1 引力模型改进 ......................... 17
4.1.1 基于因子分析的引力模型“质量” ................. 17
4.1.2 引力模型中的“距离”测度 .................................... 18
第 5 章 中国文化产业空间关联网络实证分析............................ 23
5.1 原始数据预处理及描述性统计分析 ...................... 23
5.2 基于改进引力模型的中国文化产业网络构建 ............................................. 24
第 5 章 中国文化产业空间关联网络实证分析
5.1 原始数据预处理及描述性统计分析
本文所使用的 2018 年文化及相关产业数据主要来自经由全国第四次经济普查所修正的《中国文化及相关产业统计年鉴》，该年鉴对中国经济与文化的发展做了很好的总结，是十分权威的数据来源，对学者们的研究与国家政策实施起到了强大的作用，该年鉴由国家统计局出版发行。由于一些地区的某些数据难以调查，造成原始数据的个别缺失，所以需要对原始数据进行初步处理。在观察原始数据后发现，缺失数据所对应变量的数值都相对较小，在同一指标体系下与其他同类型变量的数值不在一个量级上，对最终得到的指
