3.1.1 相关概念界定........................14
3.1.2 品牌经济建设促进产业升级的机制分析.................... 16
第 4 章 品牌经济建设促进产业升级的实证分析......................... 25
4.1 模型的构建、变量选取、数据说明.........................25
4.1.1 模型构建..............................25
4.1.2 变量选取...........................25
第 5 章 研究结论及政策建议...................................49
5.1 研究结论..................... 49
5.2 对策建议............................... 50
第 4 章 品牌经济建设促进产业升级的实证分析
4.1 模型的构建、变量选取、数据说明
4.1.1 变量选取
产业升级是动态变迁的过程，本文对产业升级的衡量从产业结构高级化（Soph）和产业结构合理化（TL）两个方面进行考虑。产业结构合理化（TL）考察产业部门间的相互转换能力，反映了要素禀赋合理配置和产业间协调发展的程度（刘运、叶德磊，2019）[63]，产业结构是一个动态结构，会随着不同因素的变动而改变，在产业结构发生变化的同时，如果经济发展处于一个平稳状态，则认为各产业相互协调，实现了产业间协调合理发展的格局。产业结构高级化（soph）实际上是产业结构升级的一种衡量，是在技术进步的推动下，产业结构从低级向高级转变的过程。一般规律是由劳动密集型产业为主的低级产业结构，向以知识、技术密集型产业为主的高级结构调整和转变的过程及趋势，发展方向从附加值低、加工度低的产业向附加值高、加工度高的产业转变。产业结构合理化为产业结构高级化提供基础，脱离合理化的高度化是“虚高度化”。经济发展过程中的产业升级应该包含产业结构高级化和产业结构合理化。
......................
第 5 章 研究结论及政策建议
5.1 研究结论
根据前文对我国品牌经济建设及产业升级的梳理，本文可以得出以下结论：
对于品牌经济建设，我国已把品牌经济建设纳入战略层面，先后出台了一系列政策措施来促进品牌经济的发展，我国品牌经济建设工作也取得了长足进步。从整体层面来看，我国品牌价值呈上升的趋势，从 2003 年—2017 年，品牌价值提升了约 28.6%；从分区域来看，东中西部各地区品牌价值整体呈上升的趋势，但是各地区品牌经济建设的情况不一，东部地区品牌建情况整体上要好于中西部地区并且高于全国平均水平，西部地区的品牌经济建设均低于东中部地区也低于全国平均水平。
对于产业升级，本文从产业结构高级化和产业结构合理化来衡量，我国正处于经济转型时期，从 2003 年—2017 年，产业产业结构高级化和产业结构合理化整体上均呈现出上升的趋势，产业结构高级化提升了约 2%，整体产业结构合理化提升了约 67%。从东中西地区来看，由于我国区域经济发展不平衡，其产业升级进程也呈现较明显的差异，具体而言，东部地区产业结构高级化和产业结构合理化强度整体上高于中西部地区并且高于全国平均水平，西部地区的产业结构高级化和产业结构合理化均低于东中部地区也低于全国平均水平。
参考文献（略）
