3.1.2 产业结构升级的现状 ............................. 53
第 4 章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的机制分析 ...... 77
4.1 区域创新环境与产业结构升级的相关性分析 ............. 77
4.1.1 产业结构升级的指标选择 ......................... 77
4.1.2 区域创新环境与产业结构升级的相关系数分析 ....... 79
第 5 章 区域创新环境对中国产业结构升级影响的实证研究 ... 119
5.1 中国区域产业结构升级的空间相关性检验 .............. 119
5.1.1 全局空间相关性检验的统计指标构建 .............. 120
5.1.2 空间权重矩阵的设定及选择依据 .................. 121
第 7 章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的政策建议
7.1 促进基础设施环境信息化程度提升
在前文的理论分析中，区域基础设施环境包括交通基础设施环境和信息基础设施环境，通过产业集聚机制和技术外溢机制影响区域内的垂直创新和水平创新，推动产业结构向高技术化和软服务化方向升级。中国在基础设施环境的营建中一直以交通设施建设为主。但实证结果显示，区域基础设施环境对产业结构高技术化和软服务化升级的影响并不显著，说明以交通基础设施为核心的区域创新环境对产业结构升级的影响越来越弱，而以信息基础设施为核心的区域基础设施环境才是产业结构升级的新动力。政府应该加快完善各地区信息化基础设施建设，利用完善信息基础设施环境吸引高技术产业和服务产业集聚。同时，政府应该强化信息网络硬件建设，利用通畅的信息网络环境促进区域内技术溢出机制促进产业间合作与交流，实现区域内的产业结构升级。
7.1.1 推进基础设施建设，加强信息化完善程度
基础设施环境的不同特征对不同产业集聚的吸引力并不相同。对于传统产业而言，区域内的生产材料、用工成本、运输成本和土地成本等是构成产品的主要成本，这些成本影响着传统产业是否向区域内集聚。中国改革开放以来着重对以交通和城镇化为核心的传统基础设施进行建设，诸如以铁路交汇为核心形成的工业城市和以城镇化为核心的京津冀、长三角等工业区，极大促进了这些地区的工业特别是制造业的发展。但是，以高端制造业、新材料、新能源等为主的高技术产业和服务业集聚的重要基础设施环境因素是区域内的信息化程度。高技术产业和服务产业对产业内部、各创新主体之间和产业间的交流需求更强。因此，从产业结构升级的角度，无论是高技术化还是软服务化都更注重以网络等为主的信息基础设施。只有完善信息基础设施才能通过降低交流成本，并利用信息化基础设施吸引高技术产业和服务业集聚，形成集聚效应。
................................
结论
本论文以区域创新环境对产业结构升级影响为研究主题，通过理论分析结合因子分析、PVAR 模型、脉冲响应函数、方差分解、数理模型、静态面板空间模型和动态面板空间模型等方法，分析了区域创新环境对中国产业结构高技术化和软服务化的影响，主要结论如下：
（1）区域创新环境是由软环境与硬环境构成的，本论文在现有相关文献与区域创新环境理论的基础上，构建了包括基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境四个一级指标和若干个二级指标的区域创新环境指标体系。在区域创新环境指标体系的基础上，利用因子分析方法对区域创新环境的现状进行了评价，得出以下结论：从省级行政单位区域的创新环境看，最好的地区是北京，其次是上海、广东、浙江、江苏和天津；区域创新环境最差的省份都集中在西部地区，甘肃、宁夏、青海的创新环境评价得分均值最低；从东、中、西部区域的角度看，东部地区的创新环境明显优于中部和西部，东部与中部之间的差距大于中部与西部之间的差距；东部与中部、西部区域创新环境之间的差距有进一步扩大的趋势。
（2）根据主导环境的不同，中国产业结构升级可以分为：制度环境改善与政府推进产业结构升级时期、市场环境完善与比较优势推进产业结构升级时期和创业环境支持下技术推进产业结构升级时期。通过对产业结构升级演进历程的梳理和各区域产业结构现状的总结，中国产业结构升级的方向为，产业结构软服务化升级和产业结构高技术化。通过对现状特征的进一步分析，发现中国产业结构升级与区域环境有着较强的相关性，影响中国产业结构升级和各区域产业结构升级的主要环境因素包括区域市场环境、制度环境、基础设施环境以及要素禀赋形成的比较优势。
（3）本论文采用 PVAR 模型，并利用脉冲响应分析和方差分解的方法对区域创新环境和产业结构升级的相关性及影响进行了测度，得出了以下结论：在全国样本的分析和东部、中部与西部地区分析中，无论是产业结构软服务化水平还是产业结构高技术化水平都和创新环境之间具有较强相关性，且相关性系数为正；通过 PVAR 模型的脉冲响应分析，说明了区域创新环境对产业结构软服务化水平、产业结构高技术化水平具有显著而持续的影响，但这种影响伴随着时间的改变呈现出了影响程度先增强后减弱的波动性特征；而后又通过方差分解进一步分析了创新环境对产业结构软服务化水平、产业结构高技术化水平的冲击作用的构成，说明了区域创新环境改善是产业结构软服务化水平、产业结构高技术化水平提高的主要原因。
参考文献（略）
