本文是一篇经济管理论文，本文研究了贸易便利化对中国进口RCEP其他成员国水产品的影响，研究目的在于拓宽贸易便利化对农产品贸易的研究，为缓解当前中国国内水产品供需矛盾提供理论依据。
第一章绪论
第一节研究背景
水产品是人类摄取动物蛋白的三大来源之一，在食物消费结构中占有重要地位。《中国居民膳食指南（2022）》指出，适量食用水产品有利于人类的身体健康，且能有效预防多种疾病，建议成年人每周吃鱼300-500g。[1]随着中国的经济发展进入新时代，食物消费正在从“吃得好”向“吃得健康”转变，水产品在国民食物消费结构中占比趋于上升。[2]2013-2022年，中国居民人均水产消费量从10.4千克上升到13.9千克，累计上升33.65%。但在世界范围内，中国人均水产品消费水平偏低。[3]根据联合国粮农组织的预测，到2030年全球人均水产品消费量将达到21.4千克。[4]因此，中国存在广阔的水产品需求空间。
多年来中国一直是世界上最大的渔业生产国。但受渔业资源衰退、水域生态环境恶化、水资源与土地短缺等因素的制约，近年来中国的水产品总产量增长出现停滞，增长率已降至1%左右。面对随之而来的供需缺口，中国政府实施了积极的进口促进战略。2014年9月，中国国务院决定合理增加水产品等一般消费品的进口，并配套了多项贸易便利化措施。随后，中国国务院又在2017年6月和2018年1月、7月、11月连续四次降低了水产品的进口关税，同时宣布了一系列扩大水产品进口的重要举措。2021年中国农业农村部在《“十四五”全国渔业发展规划》中明确提出，统筹利用国际国内两个市场、两种资源，坚持走出去和引进来相结合，畅通国内国际双循环，增加优质水产品进口。[5]扩大水产品进口已成为必然趋势。2022中国水产品进口额创历史新高，达236.9亿美元，比上年增长31.5%。其中，东盟成为中国进口水产品的第一大来源地，中国自东盟进口水产品贸易额达45.2亿美元，比上年增长48.8%。
第二节研究意义
一、理论意义
贸易便利化水平通过影响进出口时间，对不同种类的商品产生不同的影响。农产品因其具有易腐性，往往对贸易便利化水平较一般商品更为敏感。进一步地，贸易便利化水平对不同种类的农产品的影响也不同。Liu&Yue（2013）将农产品分为低易腐性农产品、中易腐性农产品和高易腐性农产品，并研究了通关时间对不同易腐程度的农产品质量和价格的影响，发现较长的通关时间将显著降低高易腐性农产品的质量和价格。[7]水产品属于高易腐性农产品，对贸易便利化水平较一般的农产品更为敏感。因此，研究贸易便利化对水产品贸易的影响，可将贸易便利化对一般农产品贸易的影响研究拓展到对高易腐性农产品的影响研究上。然后，研究贸易便利化一级指标对中国进口RCEP其他成员国水产品的影响，比较分析贸易便利化水平各一级指标的作用效果。
二、现实意义
随着食物消费结构的优化升级，中国居民的人均水产品消费量逐步增长。2022年中国居民人均水产品消费量为13.9千克，过去十年累计上升33.65%，今后存在着广阔的水产品需求空间。而随着国内渔业产量增速放缓带来的水产品供需缺口，中国政府已采取降低进口关税等多项贸易便利化措施来扩大水产品进口。2022年中国的水产品进口额创历史新高，达236.9亿美元，增长31.5%。东盟成为中国水产品第一大进口来源地，中国自东盟水产品进口额为45.2亿美元，增长48.8%。[6]由东盟十国发起，成员国包括中国、日本等15个国家的RCEP是具有强大发展潜力的自由贸易协定。
第二章相关概念界定与理论基础
第一节相关概念界定与研究范围
一、贸易便利化
众多国际组织已将贸易便利化纳入贸易协定的议程，但并未对其进行定义。世界贸易组织（WTO）将贸易便利化定义为“消除跨境货物运输的障碍”。亚太经合组织（APEC）认为贸易便利化是“简化国际贸易中的运输成本及行政管理程序”。经济合作与发展组织（OECD）认为贸易便利化是“提升国际贸易全流程的效率、降低贸易成本的措施”。狭义上看，贸易便利化是对货物过境时边境行政程序的改进，如简化海关程序；而从广义上看，贸易便利化的理念应是促进生产要素在各国之间自由流动，具体表现在货物过境前后的基础设施、物流运输、金融服务和电子商务贸易环境效率的提升。
综上所述，贸易便利化包括优化基础设施，简化海关程序，改善规制环境，完善金融支持和发展电子商务，以减少货物运输损耗，降低双边贸易成本，进而推动国际贸易的发展。
二、RCEP其他成员国
《区域全面经济伙伴关系》（Regional Comprehensive Economic Partnership，简称RCEP）是一个现代、全面和高质量的自由贸易协定。它于2011年11月由东盟十国提出，最初的构想是建立以日本方案“10+6”模式为基础的自由贸易区。2012年11月20日，东盟十国与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰的国家领导人共同发表《启动RCEP谈判的联合声明》，标志着RCEP谈判正式启动。2013年5月9日，举行RCEP第一轮谈判，成立货物贸易、服务贸易和投资三个工作组，并开始进行磋商。但因本次谈判所涉及的问题和相关利益较多，导致谈判进程异常困难。
第二节理论基础
一、自由贸易理论
自由贸易理论是国际贸易理论的基础，最早由英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出。斯密认为国与国之间的贸易来源是生产成本的差异，各国应根据自身的绝对优势基础进行分工，通过自由贸易带来效率的提升。[58]这为自由贸易理论奠定了基础。其后，大卫·李嘉图在斯密的绝对优势理论之上，提出比较优势理论。李嘉图认为一国在生产中即使不存在绝对优势，但总会存在比较优势，只要各国选择自身的比较优势进行生产并开展国际贸易，不仅出口带来利益，进口同样能给一国带来好处。[59]绝对优势理论和比较优势理论都是建立在劳动价值论的基础之上，对于现实的解释存在不足。其后，赫克歇尔和俄林改进了建立在劳动价值论基础上的古典贸易理论。他们将资本、土地等生产要素成本加入国际贸易的分析中，提出要素禀赋理论（H-O理论）。他们认为各国不同的要素禀赋决定该国的生产成本，不同的生产成本进而引致了国际贸易，即要素禀赋差异是国际贸易产生的根本原因。因此，劳动力密集的国家则出口劳动力密集型产品，资本密集的国家则集中出口资本密集型产品。
自由贸易理论分别从绝对优势、比较优势、相互需求和要素禀赋四个方面解释了国际贸易理论产生的原因，并主张各国应积极推动自由贸易，实施更大范围内的专业分工，以获取更高的经济效率。自由贸易理论是贸易便利化的基础，贸易便利化是自由贸易理论的实践，其目的是消除国际贸易中的各项技术和制度壁垒，降低贸易成本，实现最大限度的自由贸易。
第三章 中国自RCEP其他成员国水产品进口贸易分析 .................... 19
第一节 中国自RCEP其他成员国水产品进口规模分析 ................. 19
一、中国水产品总进口规模 ........................ 19
二、中国自RCEP其他成员国水产品进口规模 ............................ 20
第四章 中国与RCEP其他成员国贸易便利化发展分析 .................... 24
第一节 贸易便利化测评体系与数据来源 .................. 24
一、贸易便利化测评体系 ........................... 24
二、数据来源 .............................. 26
第五章 贸易便利化对中国进口RCEP其他成员国水产品影响的实证分析 ............................. 33
第一节 模型设定与数据来源 ............................. 33
一、模型设定 .................................... 33
二、数据来源 .................................... 34
第五章贸易便利化对中国进口RCEP其他成员国水产品影响的实证分析
第二节实证过程与结果分析
一、实证过程
（一）描述性统计为直观地体现数据特征，对模型中的相关变量进行了描述性统计，以实现对变量数据特征的直观体现。结果如表5.2所示。
第六章研究结论与展望
第一节研究结论
一、中国自RCEP其他成员国进口的水产品规模将进一步扩大，结构更加多元化
除2020和2021年受疫情影响外，中国自RCEP其他成员国的水产品进口额持续增长，近年加速增长。2010年中国自RCEP其他成员国进口水产品贸易额为9.37亿美元，2022年这一数值为48.66亿美元，累计增长419.13%。从历年均值上看，新西兰是中国最大的水产品进口来源地，进口规模占比达0.19。中国的水产品主要进口来源地由原先的日本和韩国转向越南和印度尼西亚。2010年中国自日本和韩国进口的水产品规模占比为0.51，2022年这一数值为0.14。而2022年中国自越南和印度尼西亚进口的水产品规模占比达0.53。中国进口的水产品类别以冻鱼、甲壳动物和软体动物为主，但冻鱼进口规模占比逐年减少。2010年中国自RCEP其他成员国进口的水产品类别中，进口规模占比最高的是冻鱼，占比达0.53。2022年中国自RCEP其他成员国进口水产品的类别中，进口规模占比最高的是甲壳动物，占比达0.37，而冻鱼的进口规模占比仅为0.15。中国的水产品进口类别从初级加工水产品转向精深加工水产品，反映出中国的水产品进口结构不断多元化。随着RCEP的实施，各国经贸关系的深化，中国自RCEP其他成员国进口
