2.核心解释变量
本文的核心解释变量为信息基础设施。信息基础设施既包括硬件设备，也包括软件和相关服务（Larry等，1992；杜振华，2015）。借鉴文献常用的方法，使用综合反映多类信息基础设施（包括邮政基础设施、长途电话交换机容量、局用交换机容量、移动电话交换机容量、互联网接入端口等）产出的邮电业务总量作为反映信息基础设施发展水平的指标（刘生龙和胡鞍钢，2010；白俊红和蒋伏心，2015；李兰冰等，2019；刘乃全等，2023），选取人均形式并折算为1990年不变价（袁航和朱承亮，2018）。
第六章结论与政策建议
第一节研究结论
本文运用分工决策模型分析了信息基础设施对国内市场一体化的影响以及信息基础设施通过缩小地区间技术差距、重塑经济地理和促进企业创新影响国内市场一体化的理论机制。在理论分析的基础上，本文使用了1998-2019年中国29个省、市、自治区的省际面板数据实证分析了信息基础设施对国内市场一体化的影响及作用机制。
本文的研究结论主要有：
第一，信息基础设施显著促进了国内市场一体化。使用固定效应模型的基准回归分析发现，信息基础设施显著促进了地区与全国其他地区的市场一体化。使用工具变量法的内生性检验发现结论仍然成立。使用更换解释变量和被解释变量等方法的系列稳健性检验发现发现结论仍然稳健。信息基础设施对于促进国内市场一体化、建设全国统一大市场具有积极作用。
第二，信息基础设施对国内市场一体化的促进作用具有异质性。异质性分析发现，信息基础设施对国内市场一体化的促进作用在物流成本、商流成本和制度成本高的地区较为显著，反映信息基础设施可以有效改善物流成本、商流成本和制度成本引致的市场分割。
第三，信息基础设施对国内市场一体化的促进作用存在间接影响机制。使用中介效应模型检验发现，信息基础设施通过缩小地区间技术差距、重塑经济地理和促进企业创新促进了国内市场一体化。
第四，在控制变量方面，交通基础设施显著促进了国内市场一体化，国有经济比重、政府干预和财政分权不利于国内市场一体化，经济增长和对外开放度对国内市场一体化的影响不显著。
参考文献（略）
