结论
一些学者虽然从不同角度探索了矿山生态修复的经济效益、社会效益和生态效益，并对综合效益展开了进一步研究，然而在生态环境评价方面多是采用植被覆盖率变化、土地类型结构变化来评价生态环境修复带来的价值，经济效益计算中也较少考虑矿山遗迹和地形地貌带来的科普价值和文化服务价值。也即是，目前矿山生态修复工程项目的经济评价多是从传统的直接经济收益角度评价，没有考虑生态产品价值实现方面对矿山修复的影响，与国家全方位推进生态文明建设的战略不符。
为正确评价矿山生态修复工程项目的效益，推进社会资本进入矿山生态修复任务，加快矿山生态环境恢复的进程，从生态产品价值实现角度探索矿山生态修复工程的价值，本论文选取河北省石家庄市平山县某超贫磁铁矿山生态修复工程项目为研究对象，基于生态产品价值等理论构建矿山生态修复工程的生态产品清单及方法，对案例矿山生态修复工程项目的生态产品价值进行匡算，并将其与综合效益对比分析。本文主要研究结论如下：
（1）生态产品价值比传统经济价值的溢出度高达11倍之多，而考虑了生态产品价值的投入产出比高达1661%，远大于传统方法计算的投入产出比（132%）。基于实际案例从物质产品、水源涵养、土壤保持、碳汇、空气净化五个方面对生态溢出效益进行测算并与综合效益进行对比，从生态产品价值角度衡量的矿山修复工程产生的生态效益相对传统综合效益来说，生态产品价值溢出经济价值11倍多；生态产品价值实现的修复工程投入产出比也远高于传统方法评价得出的投入产出比，考虑了生态产品价值的投入产出比高达1661%，远大于传统方法计算的投入产出比（132%）。无论从生态溢出效益度还是投入产出比方面比较生态产品价值效益和传统综合效益，都表明矿山修复工程具有很强的现实意义，可以为后续绿色矿山建设、矿山生态修复工作的效益评价提供参考与借鉴，也可以为政府、企业开展矿山修复决策提供理论依据。
（2）从生态产品价值角度分析矿山修复工程的生态溢出效益具有可行性，为正确认识矿山生态修复工作的必要性提供新的视角。近年来，国家投入大量资金修复矿山[111]。大量的经费需求，让财政不堪重负，导致矿山修复的进度不理想，急需让社会力量参与进矿山生态修复的任务中。经济收益是企业参与矿山生态修复的基础条件，但实际上，修复的矿山除了可以带来门票收入、经济作物收入、地价上涨收入等直接经济效益，还可以带来水源涵养、空气净化、土壤保持等间接经济效益。
参考文献（略）
