4.1.2 结构模型的构建 ...................................... 42
第五章 城市视角下工程建设可持续性评价 .................................. 53
5.1 城市视角下工程建设可持续性评价模型构建 ................................ 53
5.1.1 熵值法基本原理 .............................. 53
5.1.2 改进熵值法的无量纲化方法选择 .................................. 53
第六章 城市视角下工程建设可持续性提升策略
6.1 基于关键影响因素的提升策略
在第三章城市视角下工程建设可持续性影响因素识别中，通过对问卷调查回收数据的多元统计分析，按照均值所反映的重要度排序得到 5 个关键影响因素。它们分别为城市工程质量（均值 4.69）、城市工程事故多发性（均值 4.37）、建筑设计水平（均值 4.31）、环境污染程度（均值 4.19）以及建设土地利用（均值 4.17）。其中建设土地利用和环境污染程度属于资源层面；城市工程事故多发性属于建造环境层面；工程质量属于技术层面；而建筑设计水平属于参与者层面。可见城市范围内的工程建设活动是一个复杂的系统，既离不开必要的要素投入，更离不开外部环境的支持与内部机制的协调。
对关键影响因素的提升，是从根本上对城市工程建设可持续性状态的改善。提升方式需采用各种手段，形成推动影响因素改进的合力，以此实现工程建设的可持续发展目标。提升手段主要包括技术手段、制度手段和管理手段。技术进步得益于科学的发展与创新能力的提升，将先进的科学技术应用于城市工程建设的复杂系统中，能够有效提升城市工程建设可持续发展效率，改进其发展方式。城市工程建设的可持续发展离不开良好的制度保障，制度手段在工程建设中具有不可替代的作用，政府规制与行业体制完善都将为工程建设保驾护航。城市工程建设的管理是在可持续发展目标引导下从规划、决策、执行、监督、信息反馈的一系列治理过程。人员将作为管理手段有效发挥的重要力量，如图 6-2 总结了 5 个关键影响因素具体的提升手段。
...........................
第七章 结论与展望
7.1 研究结论
本文在明确城市视角下工程建设可持续性的概念内涵与范围后，通过文献研究、问卷调查、因子分析、结构方程模型、熵值法等多种研究方法，分别对城市视角下工程建设可持续性的影响因素、影响机理进行了研究，并基于识别的影响因素建立了城市视角下工程建设可持续性评价体系，后选取中国内地 29 个省会城市进行实证分析，最终结合影响因素、影响路径及实证分析评价结果提出城市视角下工程建设可持续性的提升策略。
具体而言，本文的研究结论包括以下几个方面：
（1）在城市视角下工程建设可持续性的影响因素识别中，首先通过文献分析从资源、技术、参与者以及建造环境四个层面划分了城市视角下工程建设可持续性的影响因素来源，并在此基础上识别出 23 个城市视角下工程建设可持续性影响因素。基于问卷调查的数据多元统计性分析，根据均值选取了重要性程度排名前五位的影响因素分别是“工程质量”、“城市工程事故多发性”、“建筑设计合理性”、“环境污染程度”以及“建设土地利用”。然后通过探索性因素分析将 23 个影响因素萃取出 6 大影响因子，分别是“软性分析”、“人机水准”、“资源利用”、“建设体系”、“行业状况”以及“工程形象”。并对 6 个影响因子进行了详细的分析与阐述。
（2）在城市视角下工程建设可持续性的影响机理分析中，通过文献阅读，基于影响因子的实际涵义，本文假设了 9 条城市视角下工程建设可持续性的影响因子间的相互影响关系，并利用结构方程模型中的路径分析法，验证了 4 条基本假设关系，即“建设体系对软性表现有显著的正向作用”、“行业状况对人机水准有显著的正向作用”、“软性表现对工程形象有显著的正向作用”、“人机水准对工程形象有显著的正向作用”。计算影响路径得到，影响效果最显著的三个因子分别是：工程形象、软性表现和建设体系；影响效果最明显的三条路径分别是：建设体系→可持续性、软性表现→可持续性、人机水准→可持续性。
（3）在城市视角下工程建设可持续性评价研究中，利用熵值法构建了城市视角下工程建设可持续性评价模型，依据影响因素框架构建相应的评价指标体系，并选取中国内地 29个省会城市从综合值分析、六大类别分析以及区域分析三个方面进行了实证分析。分析结果表明，我国绝大多数省会城市处于中等水平工程建设可持续性发展阶段，人机水准、建设体系和软性表现这三个类别的城市表现差异化明显，同时不同综合经济区的城市表现参差不齐。
参考文献（略）
