第一章 立意及现实意义
1.1 立意
这是一个没有野心的故事。从最开始充满渴望地讲述《失眠症》，想从一个小而普通的病症切入，关怀整个孤独的都市症候群，但如今，只是为了讲述一个相对完整的故事，走上了近似类型片的道路。忘记编剧自己，忘记要向观众倾诉什么，只是好好讲一个完整的故事，做成一部以叙事为主的悬疑片。故事始终没有改变的，是一对恋人作为主角。从他们相爱却互相折磨，到女主为了避免别离而杀死男主，再到处心积虑地杀死出轨的丈夫，最后是意外杀死丈夫之后制造谎言，这条路一共走了 8 个月，最后连编剧自己都不知道故事怎么变成这样。现在的故事内容是：某公寓发生了一起凶杀案。男主人何为是一名警察，被发现倒毙在卧室里，法医判定他是后脑受到重击致死，现场却找不到杀人凶器。他的同事王警官带着下属赶到，对现场进行盘查。第一个被盘查的对象是何为的妻子伍乐言，她是第一个发现尸体的人。乐言是一名全职家庭主妇，怀有身孕，在做晚饭的过程中下楼买东西，回来后发现丈夫被杀。住在楼上的小雅和乐言同时发现尸体，她作证和乐言结伴下楼，并在路上接到何为的电话，给乐言提供了充分的不在场证明。在小雅的讲述中，王警官发现何为被杀时间附近送外卖的小张也出现在了这个小区，而且表现异常。小张在王警官的问询下显得十分惊慌，但他肯定自己离开时何为还活着。在他们的叙述中，还出现了一个穿深色大衣的男人，跟今早广播里通缉的越狱逃犯很相似。凶手是逃犯吗？他用什么凶器杀死何为？随着审问逐步深入，王警官发现乐言和何为原来发生过争吵，小雅好像也有隐瞒，至于小张，他似乎知道点什么，每个人好像都没有说实话。王警官对下属丁警官说起逃犯和何为的关系，原来他也有不可告人的想法。到底谁是凶手？消失的凶器又是什么？在寻找奇怪而意外的杀人方法过程中，我偶然看到了罗尔德•达尔的《羊腿与谋杀》，它所讲述的故事跟我想讲述的故事有异曲同工之妙，所以主要创意来源于此，结合我国的饮食文化，将凶器冻羊腿改成了冻豆腐，把原来相对简单的探案内容进行了加深拓宽，增加了几个重要人物，把重心从如何掩饰杀人事件变成了人人都在说谎。最后增加了一个“和谐版”结尾，逃犯被击毙，警官得到升职，小张逃脱嫌疑，小雅和老板继续在一起，被杀死的人死掉了，活着的人继续生活，而且是不失愉快地生活，试图以这种强烈的反差感凸显意义。对于其他人来说，凶杀案只不过是生活中的一个小插曲，人与人之间的关系即是如此，利己才是一切。
1.2 现实意义
这是一个光怪陆离的社会。出轨，小三，偷盗，越狱，就连杀人也不再令人奇怪。人与人之间的关系如何展现，亲密或疏离，建立或割裂，人的本性如何，在面临威胁的时候如何选择，刘备曾说“勿以恶小而为之”，小恶是恶吗？大恶和小恶之间如何区别？小恶又会阐发什么样的后果？本片通过一个事件（何为被杀）、四组人物关系（何为与乐言、小雅与外卖店老板、小张与何为、王警官与何为）进行展现。从片名来看，其一，这个名字跟片中主要凶器冻豆腐有关，正常情况下，冰箱冷冻室的温度在-18℃以下，所以片名指向冷冻成冰的冻豆腐；其二，比喻人与人之间的关系，看似亲密，实际疏离，如同-18℃般寒冷；其三，“18”这个数字有特殊的含义，很容易让人联想起地狱的十八层，萨特说，他人即地狱，片中几个主要人物都是很普通的人，可能是生活在我们周围的任何一个人，没有人是坏人，也没有人要故意伤害别人，他们所做所说的都是从保护自己出发，特别是小雅、小张，认为自己只不过是说个小谎，不会对破案起到什么影响，无意中却帮助杀人凶手构建了整个骗局，因为别人的眼光而做出违背本心的选择，反而凸显了本性的存在，这才是地狱之意。本片利用一个类似于罗生门的结构，制造了每个人都在说谎的迷局，表述人的利己性。而剧中人物乐言的愤怒、何为的傲慢、小雅的欲望、小张的贪婪、王警官的妒忌，是人的本性，也是圣经中所指的原罪。这才是本片想要表达的，无意的残忍才是最大的残忍，而一切果皆由人性的因所种，人类抱有的侥幸心理将这种恶继续延伸下去。本片以叙事为主，对主题思想点到为止，不求振聋发聩，但愿有一定的阐发作用。
第二章 结构
2.1 时空
本片的时空包括一个晚上和两个空间。整个故事是在一天或者说一个晚上发生的，从下午 5 点左右何为下班到凌晨12 点左右乐言被杀。两个空间中，一是真实空间，即王警官询问案情的现场，包括询问乐言、小雅、小张、老板，与法医、丁警官讨论案情，接到电话往回赶，最后老板和小张在店里对话及结尾的外景；二是回忆空间，包括乐言、小雅、小张和老板的回忆。
2.2 层次
概括地讲，两个层次是真相和谎言。具体来说，乐言隐瞒了和何为争吵、杀死何为、制造不在场证据的真相，编造了不在场的谎言。小雅隐瞒了出门见情人的真相，编造了下楼就看到乐言的谎言。小张隐瞒了偷钱的真相，编造了见到何为的谎言。片中用不同的闪回揭示真相和谎言。片子效仿了罗生门的结构。每个人对于事件都有自己的说法，不同的是，罗生门将同一个故事进行不同讲述，版本之间相互矛盾形成对比，让你知道每个人都在说谎，每个人都在为自己的利益。而这部片子，乐言杀人之后编造了一个谎言，这其实是很拙劣的谎言，但是小雅、小张出于自己的目的，把这个谎给圆起来了，而王警官出于急功近利，没有及时发现谎言的漏洞，最终还导致了乐言的被杀。人人都在说谎，每个谎言仿佛都无伤大雅，但是最后构建起来的这个谎言才是最可怕的。从结局来看，除了乐言，其他人并未因为谎言受到惩罚，这才是这个故事最核心的部分，因为这就是人们在撒谎时心里所做的设想，因为这样一个结局，这种侥幸的利己的心态还将延续下去。
第三章 风格样式……..4
第四章 人物分析……..5
4.1 人物伍乐言 ..... 5
4.2 人物小雅 ......... 5
4.3 人物小张 ......... 6
4.4 人物王警官 ..... 6
4.5 人物何为 ......... 6
4.6 其他人物 ......... 7
第五章 几点设想………8
5.1 美术造型 ......... 8
5.2 服装道具 ......... 8
5.3 摄像构思 ......... 8
5.4 声音构思 ......... 8
5.5 剪辑创作 ......... 9
结论
本文主要从微电影的主题构思、剧本创作、人物分析及摄像、美术、服装、声音、剪辑等方面出发来阐述作者在微电影拍摄期间的构思及创作，是对整个创作过程的总结。剪辑是一次再创作。特别是前期拍摄所限，后期剪辑会起到更重要的作用。力图通过剪辑实现流畅、鲜明、紧张的节奏感。因为是插叙的叙事方式，中间有个别闪回，所以特别注意闪回的特效处理。最后一场王警官丁警官往回赶与乐言在房间内走动形成交叉蒙太奇。
参考文献
[1] 胡雯. 小爱 VS 大爱——《十月围城》之殇. 中国大学生评论大荧幕 2012 年 8月第 1 版（已发表）
