本文是一篇财务会计论文，本文结合当前的经济发展形势，以煤炭上市企业为例，研究其社会责任会计信息披露质量。首先在明确国内外研究文献成果及相关理论为切入点，针对煤炭上市企业社会责任会计信息披露现状开展全面分析，探讨煤炭上市企业社会责任会计信息披露标准和披露情况。
1 绪论
1.1 选题背景
《习近平谈治国理政》对生态环境保护与生态文明建设方面提出了系统性的新思想、新理念以及新战略，习总书记指出，要正确处理好经济发展与生态环境维护之间的相互依存、彼此帮扶、互助繁荣的关系，坚决不以破坏所有人利益、破坏环境的惨痛代价去交换短暂的经济成果。强调环保与经济、社会和谐齐头并抓，这是贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想的伟大实践。改革开放四十多载，我国传统企业遵循把利益摆在生态之上的理念，粗放经营的生产运行管理模式，其特点主要包括技术含量低、安全系数差、环境损害程度明显，营造了经济可持续正向增长的虚高泡沫假象，与此同时，不可否认的是衍生了大量类似于产品质量不及格、严重污染破坏等的安全问题（远有安徽劣质奶粉，近有婴儿霜激素超标导致“大头宝宝事件”屡禁不止）、侵犯劳动者权益等，一部分企业面临着被国家法律制裁，社会舆论道德谴责，社会公众对能源企业的信任危机也加重。随着生态文明意识的不断加深和多方共同努力下，很多企业逐渐意识到应把眼光放在长远利益上，不能再只顾眼前的利益，毫无节制地破坏生态环境，使广大群众生命悄然受到威胁的后果。现阶段，仍有越来越多的企业为提升社会形象，将社会责任践行其中，给企业和社会带来更良好的发展动力和前景。近几年来，越来越多的企业在对外披露的相关报告中也加入了更加详细地社会责任方面的信息。
我国拥有约占世界煤炭储存量 13%份额的庞大的煤炭资源，位居世界第三名。在目前已经勘探出来的所有化石能源资源总量中，煤炭约占 90%以上，煤炭行业已成为我国经济的支撑，对国家能源安全与经济增长发挥着绝对坚实的保障性作用，其地位举足轻重。根据《中国能源发展报告》可知，2017 年、2018 年、2019 年，我国煤炭能源消费总量依次占比为 60.4%、59%、57.7%，中国的“富煤少气贫油”的能源特点直接决定了煤炭将在未来很长的一段时间内占据推动我国国民经济发展的主导能源地位。煤炭企业普遍具有高风险、结构复杂、资源体量大、高污染、社会矛盾较多等特点。正因如此，煤炭企业一定要把员工福利、安全生产、社会保障、治理环境、周边社区维护等作为己任。近几年，陕西神木百吉矿业爆炸致 21 人遇难、内蒙锡林郭勒盟发生矿业事故致 22死 28 伤的惨烈局面、重庆吊水洞煤矿重大火灾致 23 死 1 重伤、贵州大方一煤矿中毒事件致 3 人遇难等等安全事故不断的发生。仅 2020 年中国发生的煤矿死亡事故就高达 123起。
1.2 研究意义
在社会责任会计信息的初始研究阶段中，我国与西方发达国家相差巨大。目前我国仍处在探索之初，缺乏经验、实践及颇为有效的规范引导。本文将我国上市煤炭公司作为研究主体，不仅有较强的针对性，而且能够有效反映当下我国煤炭行业整体的披露质量水平。更具重要意义的是，此次通过对社会责任会计信息披露质量相关问题的剖析，希望更大程度地正确引导其他行业在相关问题的研究和实践，进而对我国社会责任会计研究提供有效帮助。
论文借助煤炭企业社会责任信息质量评价体系，获取煤炭企业披露的社会责任会计相关数据进行质量水平的评定。以此为依据，与各种研究结论相结合，制定出提高中国煤炭企业社会责任会计信息披露质量的多项措施。因此，论文可让中国煤炭企业更加清晰客观地意识到自身存在的短板，进而提高企业的主观能动性，注重正确社会责任观的培养。与此同时，让其意识到必须严格恪守法律法规，摆脱侥幸心理，不钻法律空子，提高企业上下每一员对生命安全以及环境保护方面的意识，不断提升自我，注重保护环境，持之以恒地致力健康发展，详细规范地披露相关信息。同时，论文的研究也能够为其他各种性质的煤炭企业社会责任信息的披露提供重要参考。
2 相关概念与理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 社会责任
社会责任是指组织超过了其法律、经济所规定，仍对社会承担的相关责任。这种责任是主要是指组织注重对社会的贡献、对自身道德义务的履行来进行自身管理，有助于社会更加稳定、国家持续发展。一般来说，社会责任指组织自身承担的具有特定社会公益性的义务，其高于法律规定，这种义务是指在法律与经济对组织没有强制要求之外的、道德意义层面上而言的应履行的义务，社会责任是道德上的责任要求，是组织出于责任意识的自发性行为，充分显示了企业自身承担道德义务行为的主动能动性意识的强烈程度。
社会责任涵盖以下几个内容：企业利润、环保、能源、人力资源利用、社会福利、产品的信息和售后、商业道德等。这几方面均是从经济、持续发展、法律和道德等四大层面考虑构成。这里不单指企业责任，还有其他责任主体的社会责任。
社会责任主要是我国在社会、经济法中所要求个体自己所应当负的责任。社会责任具备的二元结构主体体系就是由社会主体义务责任和法律责任共同建构起来的。其被划分为两部分责任：第一部分是指法律法规等制度层面规定企业的职责范围内做的内容，例如员工自身及其职务职责等，这本质上是企业等主体按照道德等规范理应履行的义务，换言之，即预想的目标责任。另一部分是因为各种缘由分内的事务未能履行好，或者未履行好自身责任范围衍生的助长义务从而造成一系列负面影响和需执行的强制性义务，即诸多不利结果的责任，例如侵权或其他违背合同条款内容。
社会责任从利弊两方面上，又可分为好、坏两方面责任。积极责任即我们预期的目标性责任，指需要一个个体主动采用积极举措，促成有利于社会或多人的后果的产生。消极责任，即不利责任、法律责任，是指个体行为对社会带来有害的结果，进而弥补的行为责任。
2.2 煤炭企业社会责任会计信息披露概述
社会责任会计信息披露是社会责任会计的关键构成，是社会责任会计“信息产品”效用与社会价值的重要部件，和社会责任会计目标一样，都包含“受托责任”、“决策有用”两个目标。
社会责任会计里，企业受托管理诸多社会资源。由此可推，煤炭企业是物质、矿产、环境、资源、人文等社会资源的相关利益群体的委托的身份，有效的利用和保护资源，使得社会效益最大化。与之有关的群体包括直接受益者，各类组织及员工、政府、大众等。故，煤炭上市公司社会责任会计信息披露的目标是提供帮助企业履行众多社会资源受托责任和有助于利益相关者形成正确决策的信息。与此同时，达成企业与利益其他方的协好互动，可以提升企业的执行能力和公众形象，确保企业的正常运转和对社会的促进作用。
2.2.1 煤炭企业社会责任会计信息披露原则
（1）有用性
披露的信息可加深使用者对市场纷繁信息的掌握，降低投资风险，有助于形成正确决策。国际准则中界定有用性即企业提供帮助使用者形成正确经济决策所需要的财务状况和经营业绩诸多方面的信息。根据上述这些信息编写的财务报告能够满足大多数使用者的需求是信息具备有用性的必要条件。
（2）相关性
信息披露不是主观层面上的，是需要考虑市场用户需求、考虑信息规范化等要求，也就是说信息的披露是由使用者的目的要求决定的。为了让信息满足大多数使用者的共同需求，信息必须与使用者决策需要相关。信息具有能够帮助使用者确认企业过往、现在或是未来的事项，影响评价和一系列决策的作用时，信息就具备相关性特点。
（3）可靠性
信息的披露要真实，不能提供虚假的、具有诱导倾向、存在重大遗漏的信息，极大影响使用者的决策正确性。信息存在重大遗漏或者主观色彩重，会导致信息使用者产生误解，信息就不可靠且不相关。当信息具备可靠性时，体现在财务会计报告中的信息一定具备重要和完整性。当信息不存在重大错误或诱导倾向且能够真实反映情况提供给信息使用者作为决策依据时，信息就具备可靠性。
3 煤炭上市企业社会责任会计信息披露现状分析..............................20
3.1 煤炭上市企业及社会责任履行现状.............................20
3.1.1 煤炭上市企业发展概况.......................................20
3.1.2 煤炭上市企业社会责任履行现状..............................23
4 煤炭上市企业社会责任会计信息披露质量影响因素模型构建.........................36
4.1 影响因素选取原则.............................36
4.2 变量定义............................................36
5 煤炭上市企业社会责任会计信息披露质量影响因素实证分析.......................43
5.1 数据来源...............................43
5.2 描述性分析.........................................43
6 煤炭上市企业社会责任会计信息披露质量提升措施
6.1 增强披露社会责任意识
综合第三章煤炭上市企业社会责任会计信息履行现状中对员工、生态环境的社会责任、2015 年至 2019 年共计期间 35 家煤炭上市企业社会责任会计信息披露质量和讯上市公司专业评价得分均值为 20.608 及其存在三大问题等多方面分析得出，煤炭企业社会责任披露意识较为薄弱。煤炭上市企业在生产生活中应始终注重增强社会责任信息披露意识，明确披露的要求规范要求，界定每一个生产环节和经营理念中，将其原则等相关概念，深入员工的员工职业守则中，实现企业的日常管理。煤炭企业的每一位经理和员工，
