"纳税人"与"税务机关"之间的争议

江苏日出（集团）公司和福建共与和律师事务所收到了福建省高级人民法院作出的2000年第001号再审《行政判决书》，该判决书以"税务稽查局不具有独立的执法主体资格"为主要理由，判决撤销福建莆田市涵江区法院（1999）涵行初字第17号和莆田市中级人民法院（2000）莆中行终字第06号行政判决，并依法撤销了福建省莆田市涵江区国家税务局下属的稽查局所作的1999年第129号税务处理决定。这标志着江苏日出（集团）公司因不服非法税务行政而状告福建省莆田市涵江区国家税务局及其下属稽查局的跨省行政诉讼案件，历经一年时间，终于迎来了最终的胜诉，终于可以划上一个圆满的句号。这个胜诉结果确实来之不易，因为本案历经了一审、二审、再审三个诉讼程序，其间曲折不断，但经过我们福建共与和律师事务所律师认真而执着的代理工作，法律最终纠正了这起违法行政案件。而本案中存在的许多焦点问题，包括税务稽查局是否具有独立的执法主体资格，同一具体行政行为中的不同项内容能否割裂认定，以及当事人与稽查局违法处理认定之间的争议是否构成"纳税人"与"税务机关"之间的争议，等等，确实都值得我们法律界人士的深思与启迪。    WTO对我国影响最为强烈的应当是政府行政领域，对我国的行政法治建设和行政行为方式改革都提出了许多新的要求，简而言之，WTO对我国政府行政行为的影响主要可体现在以下几个方面：............