摘要：随着社会主义市场经济的发展和民主与法制进程的加快，人们的法律意识日益加强，人们已不再是只注重对物质损失的法律保护了，而是愈来愈注重精神方面的法律保护，精神损害赔偿已经成为近年来比较热门的话题之一，但是我国在这方面立法还比较落后，法律之间、法律与司法解释之间的矛盾和冲突都比较明显，这就要求我们加大这方面的研究，以促进我国在精神损害赔偿方面的立法与司法实践的发展，更好地保护广大人民群众的合法权益，促进社会主义法制进程的发展。今年３月１０日，《解释》公布施行，受到社会各界的普遍欢迎。但是广大法律工作者和人民群众经过短暂的欢喜庆幸之后，发现此次解释并不象当初大家想象的那么理想，在实际操作过程中仍存在大量的矛盾和操作的困难，无论是就精神损害保护的范围，还是赔偿数额的确定等都存在着大量的问题，笔者拟就我国精神损害赔偿制度中存在的几个问题发表以下看法，以求探讨。
一、精神损害赔偿的定义以及相关的理论问题
（一）、精神损害赔偿的定义
（二）、精神损害赔偿的性质及功能
二、关于精神损害赔偿的范围问题
（一）、在刑事附带民事诉讼中能否请求赔偿精神损害
1.我国现行法律的规定
2、附带民事诉讼适用精神损害赔偿符合设立附带民事诉讼制度的初衷
3、附带民事诉讼排除精神损害赔偿不符合法律的公平原则
4、附带民事诉讼不适用精神损害赔偿破坏了法律之间的和谐统一
5、附带民事诉讼适用精神损害赔偿是切实可行的
（二）、关于国家侵权是否适用精神赔偿问题
1、国家侵权不能全面适用精神损害赔偿制度，容易造成国家权利的滥用。
......................................
三、关于精神损害的赔偿数额问题
(一)、我国精神损害赔数额方面的立法现状
..............................................
（2）、我国精神损害赔偿数额确定原则的完善
（三）在我国是否应当建立惩罚性精神损害赔偿制度
1、建立惩罚性精神损害赔偿制度体现了民法的公平原则
....................................................
四、结束语
参考书目
