货币政策传导机制的不畅通阻碍了中央银行货币政策的实施, 其原因既在于传导主体行为的被动性, 又因为传导工具的无效性。以信贷途径为主机制的货币政策传导机制是货币政策低效性的根源。要使货币政策真正成为调控宏观经济的有力手段, 利率的中介指标的作用必须有效的发挥,利率市场化是其有效性的必要条件。
一、货币政策传导途径对比分析
货币政策传导机制是指运用货币政策工具和手段影响中介指标进而对总体经济活动发挥作用的途径和过程的机能。货币政策通过货币、资本市场与银行信贷市场共同进行传导,同时信贷传导途径仅作为传统利率传导途径的增强机制、补充机制, 并不成为主机制。然而在我国, 信贷传导途径表现特别突出。信贷传导途径主体之间的博奕性决定了货币政策的低效性。既然我国信贷传导途径是货币政策传导的主机制,那么信贷传导途径的任何“瑕疵”将直接导致货币政策实施效应弱化。其传导主体之间的博奕性主要体现在: 中央银行运用货币政策难以直接影响商业银行的贷款行为, 商业银行在风险和收益的平衡中找到最佳结合点实施放贷行为。商业银行贷款行为的真正决定因素是新贷款的可获得率和旧贷款的偿还率。由于我国这两项比率都不高, 因此对扩张性货币政策, 信贷途径的作用趋弱。信贷传导途径的局限性使中央银行实施货币政策的主动性削弱, 货币政策的有效实施需要利率中介指标发挥积极作用。
货币政策之所以能够成为宏观经济调节的重要工具, 关键在于一些货币金融变量的变动能够相应导致总需求的变动。而在货币政策变动引起需求变动的传导过程中, 利率发挥着重要的甚至决定性的作用, 下图可以说明:
利率要能在货币政策传导中起到决定作用, 利率必须能自由的发挥其资金供求指示器功能。中央银行只能通过基准利率的制定来影响市场利率, 让利率恢复其本身意义, 即货币资金的价格。允许商业银行根据市场情况决定利率高低,逐步实现从以信贷为主机制的货币政策传导途径向以利率为主机制的货币政策传导途径转变。利率机制的有效性将降低信贷途径主体的博奕性, 有利于中央银行真正成为宏观调控的主体, 商业银行真正成为微观行为的决策者, 资金的供求平衡能够更好的实现。
信贷途径的无效性和利率途径的有效性促使我们采取措施尽快实现这一转变。而利率机制作用的充分发挥有赖与利率市场化程度的高低。接下来将从利率市场化角度分析利率在货币政策传导机制中的作用。
二、利率市场化———货币政策传导机制有效性的必要前提
利率是储蓄者与金融企业、金融企业与非金融企业之间在资金方面达成交易, 是各经济变量与经济主体之间互相联系的关键要素。利率的资金供求指示器功能要求利率必须得到回归, 即真正反映资金供求, 而不是人为的规定, 这就对利率市场化提出了新的要求。
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平由市场供求来决定, 它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理等各方面的市场化。具体讲利率市场化包括:同业拆借市场利率市场化、国债利率市场化、银行贷款利率市场化和储蓄利率市场化。利率市场化的终极目标就是实现利率由金融市场上的资金关系决定, 加大市场力量决定利率的成分, 即各类存贷款工具和债券应根据自己的内在特征,如风险性、流动性、收益性、期限及使用的方便性等制定不同的利率, 使其利益和风险正相关, 而与流动性负相关, 在三性平衡中实现利率中介指标的指示器功能, 商业银行根据市场状态自主制定利率水平, 中央银行通过基准利率的指定间接影响市场利率水平。可见, 利率市场化的实现将会使货币市场包括导向性利率在内的不同利率水平之间保持相对合理的结构。利率市场化将加快资金在各个市场的流动性, 有效地传递货币政策信息, 迅速达到调控宏观经济的目的。随着利率市场化程度的加深, 利率机制将逐步成为货币政策传导的主机制。
在利率为主导的货币政策传导机制中, 中央银行主要利用利率中介指标, 通过对基准利率的制定, 间接作用于商业银行, 商业银行根据资金的市场供求情况结合客户的需求情况, 让利率真正反应资金供求, 把有限的资源有效的配置到最需要的地方。可见, 利率市场化是一个系统工程, 要完成从以信贷为主体货币政策传导机制向以利率为主体的货币政策传导机制的转变, 必须结合中央银行、商业银行、客户各方主体利益, 并对现在利率体系本身进行改革。
改革开放以来, 我国已经形成中央银行存贷款基准利率、同业拆借市场利率、商业银行存贷款利率和市场利率并存的格局。我国利率体系发展的目标是要形成一套以中央银行基准利率体系为核心的、中央银行可以有效控制的、多层次的、有弹性的、能够充分反映市场资金供求的利率体系。具体说来, 利率市场化改革包括以下具体内容:
1 、在中央银行基准利率和商业银行的储蓄及存贷款方面,要扭转过去那种由中央政府按照国民经济计划的要求, 主要从收入分配角度出发制定利率的做法, 一方面, 使中央银行的基准利率成为既尊重市场利率水平, 又能体现中央银行宏观调控意图的灵活、有效的政策工具; 另一方面, 使商业银行能够根据基准利率和现实的经济情况灵活调整自身的利率政策、达到降低成本、防范风险、实现效用最大化的目的。
2 、发展银行同业拆借市场和国债市场, 形成真正的、有影响的市场利率。
3 、通过法定利率的市场化、合理化, 制约和引导民间利率, 以实现高效、统一、有弹性、多层次、多样化的利率体系。
利率市场化改革涉及面广, 各种利益关系复杂, 只能抓住时机逐步进行, 并且注意把利率市场化过程和货币政策传导机制的转化结合起来, 把中央银行、商业银行、客户利益结合起来。在完善中央银行宏观间接调控机制的同时, 使商业银行等中介机构真正实现商业化运作, 提高社会资金使用效率, 使客户切实获得方便、优惠的金融服务, 让好项目能够得到充足的资金, 实现资源的更加有效配置。
三、利率市场化的实现路径分析
利率市场化是一个复杂的系统工程, 它的实现需要各方主体的协调、配合, 作用于宏观经济和微观基础, 为货币政策传导机制的成功转变打下良好的基础。利率市场化的实现道路以渐进式为佳, 特别在我国, 微观基础、金融监管、金融市场等方面还缺乏很多必要条件, 渐进式道路是首要的选择。要实现利率市场化, 必须创造一定的条件, 可以说利率市场化的过程就是创造利率市场化条件的过程。借鉴国际经验, 结合我国实际, 利率市场化的顺利实现必须尽快完善以下条件。利率市场化要求放开利率, 利率的高低由市场的资金供求情况决定。
1 、宏观经济稳定。利率管制放开后, 宏观经济环境是引起利率水平异常波动的最重要因素。宏观经济环境对利率水平的影响是通过银行和企业来进行的。当宏观经济稳定时,有助于银行和企业间维持稳定的关系, 降低了信息不完全对双方行为的约束。稳定的银企关系, 有利于保持市场利率的平稳, 降低波动幅度, 这显然为利率市场化创造了重要条件。当宏观经济不稳定时, 利率一旦放开, 在无完善监管机制时,银行就会出现道德风险, 为追求高收益而提高利率, 容易引发借款人的冒险行为, 而且宏观经济不稳定会使企业投资的不确性增加, 还会引起企业对短期信贷的过度需求, 易导致短期利率骤升, 对利率市场化极为不利。
2 、微观基础的完善。这里的微观基础我们理解成商业银行和客户(企业) 。利率作用的传导顺利实现, 一个重要条件是众多银行和企业对利率变动必须灵敏反映, 并迅速做出调整政策, 这要求微观基础是真正意义上的企业。从我国看,利率市场化微观基础的构造重点是国有银行商业化和一般企业的真正企业化, 由于目前未实现完全的银企企业化, 利率市场化就缺乏相应的基础, 若强行推行利率市场化, 则银行和企业因产权不明晰, 用别人的财产去冒险, 而不顾利率水平高低, 从而发生恶劣后果。考虑到银企的企业化现实, 可逐步放开票据贴现利率和扩大贷款利率浮动范围和幅度。
3 、充分有效的金融监管。尊重利率的市场决定机制, 必须加强对市场的有力监管, 克服市场不可避免的消极影响,使利率真正当好资金指示器功能。建立有效监管机制是利率自由化成功实现的前提。充分有效的金融监管和稳定的宏观经济环境是实现利率市场化两个重要的基本条件。近年来,我国的金融监管水平有了一定提高, 大大改善了以防范风险为核心的金融监管。例如, 1998 年完成了中央银行九大区域分行的设立; 根据国情实行了人民银行、证监会和保监会分业管理模式; 整顿和维护金融秩序; 提高四大国有商业银行的资本充足率, 大幅降低其不良资产; 出台《证券法》等法律法规, 加强金融领域执法力度, 等等。同时, 我们也要认识到金融监管也存在多方困境, 如分业监管形成监管真空;监管的“时滞”明显; 金融监管手段单一; 金融监管人才缺乏; 等等。如何尽快使金融监管摆脱困境, 为利率市场化的根本推进创造条件, 这是我