被解释变量为城镇居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入、通过计算得出的人均可支配收入以及城乡居民人均可支配收入比。根据大量的文献经验，以城镇居民与农村居民的人均可支配收入之比衡量城乡居民收入差距，该指标数值越大表明城乡居民之间收入差距越大。在数据处理上，本人采用城镇和农村居民消费价格指数进行消胀处理得出实际数，再用城镇居民人均收入实际数除以农村居民收入实际数，从而更加准确衡量江苏各地级市城乡收入差距。
........................
第五章 结论与政策建议
5.1 结论
长久以来，江苏政府致力于不断提高居民收入水平，并取得了令世人瞩目的成就。江苏第十三次党代会鲜明地提出了“聚焦富民”的发展方向。其内涵是通过各种支持和优惠政策，促进居民实现就业、创业，挖掘城乡居民增收潜力，全方面提高居民收入水平和生活质量，并最终建成高水平要求、惠及全省人民的小康社会。在此背景下，本文实证研究了财政收支结构对城乡居民收入水平以城乡收入差距的影响。从财政支出结构角度，通过研究发现教育支出占比、医疗支出占比以及社会保障与就业支出占比提高，对整体居民可支配收入水平、城镇或农村居民可支配收入水平产生显著的促进作用。农林水事务支出占比提高能够显著提高农村居民收入水平。一般公共服务支出、城乡社区事务支出、文化体育与传媒支出、科学技术支出、交通运输支出以及节能减排支出对城乡居民收入水平的影响均不显著。同时，财政支出中教育支出、科学技术支出、医疗卫生支出、社会保障与就业支出以及农林水事务支出的占比提高，能够显著缩小城乡居民收入差距。从财政收入结构角度，本文发现财产税占比和社会保障费占比提高，对居民整体可支配收入、城镇居民可支配收入以及农村居民可支配收入均存在显著的促进作用；而所得税占比提高会显著降低城乡居民收入水平，其中个人所得税和企业所得税都显著降低城乡居民收入水平；流转税对城乡居民收入水平不存在显著影响。研究城乡居民收入差距的实证结果显示，财政收入中仅个人所得税比重提高能够缩小城乡居民收入差距，其他财政收入均对城乡居民收入差距不存在显著影响。
参考文献（略）
