本文是一篇财务管理论文，本文以技术创新理论、投入产出理论和核心竞争力理论为依据，以大北农公司为案例研究对象，根据大北农公司研发投入情况，分析大北农公司每年维持高额研发投入的具体动因。
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
受2018年“非洲猪瘟”和2020年新冠疫情在世界各地爆发的影响，中国许多从事农业产品出口的国际市场经营主体都受到一定负面影响，同时基于对国外疫情防治情况的不确定性因素，就短期而言，企业为了保持持续经营，农业生产企业必须要经历从外需转为内需的转型，这也为国内农业产业重新重视内需提供了很好的机会。但从长远看，中国的农业产业还是需要在产品的研发环节、销售环节、采购环节、生产环节上加以提升，借助优质龙头企业和区域经济的引领效应，带动农业产业参与者完成提升，以解决当前国内农业供给结构的不合理状况，并进而融通国内农业市场实现双循环布局。
在2020年新冠疫情爆发前，中国农业正处于第三次消费结构的升级转型过程中，这驱动了中国农业产业各方面的快速发展，但在疫情之下，农业企业资金流受限、消费能力不振，中国的农业企业受到了区域性、阶段性的滞销打击，而疫情过后，中国中小型农业企业复苏迟缓，严重损害了资本结构、生产结构和市场结构，同时，由于农业行业上游原料供给紧张、上下游商品流动不畅，也使得与农业产品生产企业的产业链条发生了梗阻，农业企业急需寻求创新开拓之道。
当前中国的农业企业已经不再逐渐失去了劳动力带来的成本优势，在激烈的市场环境下，要想从根本上解决问题，就必须把握好国家政策给予的发展机会，提升企业的技术创新能力。中国农业上市公司以科技创新产品研发为核心，而研发经费投入是管理层面、市场层面和技术层面研发创新的起点，是实现技术进步的重要环节。我国的农业企业科技创新不断更迭，企业逐渐认识到研发创新对于企业生存与发展的主要意义。研发投入给企业带来的创新激励机制在市场竞争中起到了积极的推动作用，随着农业市场经济的快速开展，大部分的市场份额都被排名优秀的大型农业企业瓜分。大北农公司作为种业行业、饲料行业的龙头企业，研发成果位居于业内领先地位，研发能力强大，疫情过后恢复迅速，其如何利用研发投入对公司的财务绩效进行改善一直以来倍受重视。
1.2 文献综述
1.2.1 研发投入与企业财务绩效关系的研究
（1）研发投入与企业财务绩效呈正相关关系的研究 企业开展研发活动，既可以为企业带来经济利益，也可以增强企业的核心竞争力，同时增加的收益也可以为企业进行科学技术研发创新提供更多的经费。国内外很多学者从实证角度对企业的研发投入与经营绩效进行了研究，有些学者认为两者存在相互一定的互补性。
国外有关研发投入与经营效益的相关研究已经相对成熟，从理论与实证结合的角度来看，多数学者都认为，研发投入可以促进企业的经营效益，而在合理的范围之内，两者的促进效应更为明显。
James BE& Mc Guire JB(2016)通过对7943个企业的财务数据进行了分析，结果显示，研发投入能够给企业经营业绩带来提高[1]。Li Zhen Chen，Emmanuel Opoku Marfo和Xu Hua Hu(2016)通过对2009 年至 2013 年期间的五百多个研究加纳案例进行数据分析，认为随着研发资金的提升，企业盈利能力也就会相应的提高，而二者存在相互促进的正相关关系，因此企业需要把研发投入整合于其业务的可持续发展策略之中[2]。Peter Teirlinck(2017)通过将实证和定性分析结果集合的方式，对中小企业在2009年财政波动时期研发部门的策略决定，和公司 2010-2013 年的情况展开了调研，结果证明，与企业战略研发部门决定的资源分配政策有关的财务绩效的结果，更要考虑企业的发展规模巨大和所考虑的时间滞后因素，两者呈正相关关系[3]。
2 相关概念与理论
2.1 相关概念
2.1.1 企业研发投入
企业研发投入包括公司各个作业流程中研发产生的所有成本。国内外有关公司研发投入的研究往往分为资本投入和人员投入两个方面，衡量研发投入的常用指标包括研发投入量、研发投入资本化水平、研发人员数量和研发人员比例。
研发投入强度是一个相对概念，可以衡量一家企业内部研发投入力度，也可以在不同规模的企业间进行比较，主要用于表示研发资金的投入占比程度。目前研发投入强度的指标主要有两个层面，宏观层面上多集中于国家和地区，微观层面上则多用于企业上。研发投入强度也可以作为不同企业间在研发上重视程度的对比。由于企业的规模，市场等地位的不同相对应的研发资金投入的程度也不同，所以研发投入强度在不同行业的企业之间更能体现出对比差异。但在同行业企业中可以使用研发投入金额的绝对值作为企业之间的对比指标，研发支出的绝对值可以反映出企业在研发上的投入的重视程度，此数值越大表明研发投入的强度越高，也就越重视研发。
根据中国会计准则，企业有权将开发阶段中很大可能给企业带来利润并符合资本化条件的研发投入并入成本中，形成资本化研发投入，研发投入的资本化水平会对企业的财务绩效产生直接影响，按费用化计算的研发投入将减少企业当期收益，按资本化计算的研发成本在将来企业可以进行摊销。资本化研发投入水平很高的企业虽然在短期内可以使企业利润虚高，但这会导致在未来形成折旧，减少未来的利润。
研发投入金额绝对值和研发人力投入强度两个指标综合可以很好的代表企业研发投入情况，增加可靠性，因此，本文衡量研发投入将选择这两个指标作为因变量分别表达研发投入金额的大小、研发人员数量的多少。
2.2 相关理论
2.2.1 技术创新理论
技术创新理论是熊彼特提出的通过研发投入分为管理层面、市场层面和技术层面，研发出的企业专利、新产品、新服务这些研发成果都统称为创新产出，而企业获得财务绩效依赖的就是创新产出。根据技术创新理论，企业经济效益和生产力的发展的原动力就是研发创新，而为了适应优胜劣汰的市场机制，企业需要不断进行包括了管理层面、市场层面和技术层面的研发投入以此来推出创新产出，推陈出新来维持市场竞争优势，这也直接影响了企业的财务绩效。在像大北农公司这类的高新技术农业企业来说，研发创新就是企业经济的命脉，企业积累的创新产出越多，企业在市场的竞争优势就越大，企业越会不断加大研发维持现有竞争优势推出更多创新产出，这对企业来说就是不断促进财务绩效良性循环的过程。
但创新产出是存在未知性的，并不是所有的研发投入都能形成创新产出，企业决定是否长期进行研发投入往往和企业的战略目标是离不开的。市场本身就有自我创新性，会自动把研发能力弱的企业淘汰，企业之间的竞争是市场所期待的，因为在这种激烈的竞争中企业也会不断依靠研发投入来创新以达到保持自己的优势的目的，这个过程也提高了整个社会的创新效率。
企业研发投入是否成功在市场上会经过消费者的检验，所以研发投入得到的技术创新服务于消费者，同时企业得到了经济效益也会让企业继续推动研发投入达到良好循环，利用技术创新理论可以对大北农公司的研发现状进行分析。
3 大北农公司概况及研发投入动因研究 ...................... 12
3.1 公司概况 .............................. 12
3.1.1 股权结构 .................................... 12
3.1.2 高管列表 ........................... 12
4 大北农公司研发投入现状及影响机理研究 ...................... 23
4.1 管理层面研发投入 ..................... 23
4.1.1 构建研发创新组织 ...................... 23
4.1.2 组建专业研发团队 .................... 23
5 大北农公司研发投入效果研究 ........................ 31
5.1 大北农公司研发投入效果纵向分析 ...................... 31
5.1.1 营业收入增长率 ............................. 31
5.1.2 营业利润率 .................................... 32
5 大北农公司研发投入效果研究
5.1 大北农公司研发投入效果纵向分析
为了研究大北农公司研发投入与财务绩效的关系，在2015-2020年大北农公司的财务数据中选择典型财务指标包括营业收入增长率、营业利润率、存货周转率、市场占有率与研发投入金额、研发人员占比进行纵向对比，分析企业财务绩效的变动趋势。
5.1.1 营业收入增长率
大北农公司2015-2020年的营业收入增长率与研发投入金额、研发人员占比对比情况，如表5-1、图5-1所示。
6 结论与建议
6.1 研究结论
以技术创新理论、投入产出理论和核心竞争力理论为依据，以大北农公司为案例研究对象，根据大北农公司研发投入情况，分析大北农公司每年维持高额研发投入的具体动因， 通过对大北农公司的研发投入的模式和影响机理研究，深入分析大北农公司研发投入对企业财务绩效的影响效果后得出以下结论。
第一，大北农公司研发投入的外部动因是国家政策、同行竞争压力和产品周期性影响；内部动因是团队优势、品牌优势和产品创新优势。国家政策鼓励企业进行研发创新，同行竞争压力使得企业需要不断研发以获得在市场持续发展的能力，产品周期性的影响使得企业需要不断的随着产品更新投入资金进行研发。同行企业间的竞争是研发能力的竞争，是企业核心竞争力的竞争包括了团队优势、品牌优势、产品创新优势的竞争。
第二，大北农公司主要将研发投入进行了管理创新、市场创新和技术创新。为了提高企业的
