本文是一篇建筑学论文，本文以山东地区52个县城1260个绿色建筑为研究主体，通过文献阅读筛选出山东地区县域层面绿色建筑发展的影响要素，通过回归分析和熵值法构建山东地区绿色建筑发展的回归预测模型以及驱动路径，最后根据研究结果提出山东地区县域层面绿色建筑发展的相关建议，并以济南市平阴县为例进行县域层面绿色建筑发展规划实践。
第1章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.1.1研究背景
（1）我国绿色建筑发展相关政策环境
改革开放以来，我国国力不断增强，在基础建设、城市建设等方面的实力也越来越强，但是随着我国城市化进程的不断进步，越来越严重的能耗问题也日益引起社会的关注，资源短缺、能耗增长严重成为当前我国亟待解决的城乡建设问题之一。根据《BP世界能源统计年鉴》，全球一次能源消费的净增长全部来自新兴经济体，仅中国就占能源消费增长的71%，这严峻的结果提醒着我们应当重视我国能源消耗大这一严重的问题[1]。根据数据分析，我国环保产业规模自2017-2020年来的变化如图1.1所示。
在我国巨大的资源能耗中，根据《建筑能耗研究报告2020》中的各项数据的占比可以看出，建筑领域能耗在我国能耗中占据相当大一部分，将近半数。并且从建筑的完整生命周期来看，建筑建造阶段能耗占比最高，接近50%；建筑使用阶段能耗占比次之，也及近半数[1]。可以看出，建筑的碳排放量的构成占比和能耗占比相差不大。
1.2国内外绿色建筑发展现状以及研究现状
1.2.1国外绿色建筑发展研究现状
（1）绿色建筑评价研究
基于上述绿色建筑评价体系的汇总，对于现有一些学者进一步做出的对比相关研究，发现：E. Seinre，Kurnitski J[12]在爱沙尼亚可持续评估指标下，对比分析了五个实际案例基于LEDD 和BREEAM的认证水平，并量化了爱沙尼亚可持续评估指标对LEED和BREEAM的遵守情况；针对绿色建筑评价优化方面，Rouzbeh Shad[13]等利用地理信息系统和多标准决策方法，通过对伊朗马什哈德市的项目研究，提出了一套适用于办公室建筑绿色评估体系；J.Zuo[14]等从全生命周期的角度回顾了绿色建筑相关研究，重点介绍了全生命周期评价和全生命周期成本在澳大利亚绿色建筑评价中的使用，认为全生命周期成本也是绿色建筑评价的重要内容。
（2）国外绿色建筑发展相关政策研究
Robert Lowe[15]认为政府制定的政策应该兼顾新建建筑、既有建筑和旧建筑改造等方面；Harvey[16]等将推动绿色建筑发展的政策分为4类即调控机制、市场手段、财政激励政策与信息公示，同时还应该考虑政策的激励成本；Gill Soy[17]则认为绿色建筑政策的落实有赖于执行，应该在制定环节就加强与执行者、受众的积极沟通，注重与非官方力量的合作，以确保政策能够从理论到切实发挥效应。
（3）绿色建筑发展影响因素研究
目前国外关于绿色建筑发展影响因素的研究，大致可以分为政策方面、房地产市场方面、技术方面、经济方面共四个方面的研究。
在房地产市场方面，Ding[18]认为绿色建筑发展主要受到当地绿色建筑房地产市场的发展水平和成熟度的影响，加强健全当地房地产市场秩序能促进当地绿色建筑发展；Edwin H.W. Chan，Queena K. Qian[19]通过层次分析法分析得出在新加坡绿色建筑发展水平收到到当地房地产市场的制约；Zuo[20]通过权重分析得出绿色建筑发展相关因素中房地产市场环境是驱动当地绿色建筑发展的重要因素。
第2章 山东省绿色建筑发展现状与特征分析
2.1山东省绿色建筑发展相关政策、标准分析
2006年我国第一部《绿色建筑评价标准》颁布，在这一标准的正确引导下，山东省依据当地所在热工分区的气候特点，制定了山东省绿色建筑评价标准。这一标准相对国标来说，其中一些相关数据的设定也做出了更符合山东地区需求的相应变化。
2010年，山东省正式被批准开展绿色建筑一、二星级评审工作；2012年，山东省颁布第一版《绿色建筑评价标准》DBJ/T14-082-2012；2013年，山东省发布《大力推进绿色建筑行动实施意见》；2017年，山东省颁布修订版《绿色建筑评价标准》DB37/T 5097-2017；2019年，山东省印发《山东省绿色建筑促进办法》；之后随着2019年新国标的出现，山东省于2021年跟着国标的改版相应发行了新的版本，先后出台《绿色建筑设计标准》DB37/T 5043-2021、《绿色建筑评价标准》DB37/T 5097-2021；2022年编制《山东省“十四五”绿色建筑与建筑节能发展规划》。
2.2山东省绿色建筑发展总体特征
2.2.1山东省绿色建筑现状概况
山东省行政区域面积15.80万km2，截止2021年底山东省人口数10165万人，省内所有县级行政区划县城，涉及全省58个市辖区、26个县级市、52个县，合计136个区县，本文研究范围聚焦到52个县城。山东省人口数量多，房地产市场较为发达，一直位于全国绿色建筑发展的先进地位，山东绿色建筑标识项目获批始于2009年，在“十三五”期间飞速发展，截止2019年末，山东省绿色建筑标识项目数量达1260个，位于省级行政区前列。统计分析现有绿色建筑项目如图2.1、2.2：1、按照星级分类，山东省二星级绿色建筑项目数量以及面积最多，一星级次之，三星级最少；2、按照标识类型，山东省绝大多数绿色建筑标识为设计标识，运行标识占比极小；3、按照建筑类型，居住建筑最多，公共建筑次之，工业建筑最少。
山东省的绿色建筑发展空间格局现状主要可以概括为：2个发展区、2个发展核心、1条发展主轴[72]。2个核心发展城市为济南市和青岛市，这两个城市绿色建筑发展水平相较于其他城市处于领先水平。2个发展区为以济南青岛为主的包括山东半岛的城镇群的东北区域，以及山东省南部和西部的10个城市的西北区域。尽管如此，山东省内县域层级上绿色建筑发展水平依旧存在发展缓慢，空间布局不均衡的问题，济南市绿色建筑发展水平领先，但其部分县域层级绿色建筑发展水平却和鲁西南地区相同层级发展水平相当。绿色建筑发展水平在空间层面发展不均衡这一问题普遍存在于我国各地，但该地区自然环境较均质，易于考察经济、社会、政策、房地产环境对县域绿色建筑发展的影响。
第3章 绿色建筑影响因素识别 ................................. 30
3.1 绿色建筑发展影响因素识别和影响因素关系构架 .................... 30
3.1.1 影响因素识别的方法 ............................ 30
3.1.2 影响因素关系的构架 ............................. 30
第4章 绿色建筑发展水平各影响因素分析 ........................ 39
4.1 分析路线 ........................... 39
4.2 基于现状分类影响因素对比分析 ....................... 39
第5章 县域绿色建筑发展驱动机制 ............................ 58
5.1 县域绿色建筑发展驱动机制分析 ........................... 58
5.1.1 基于熵权法确定主要影响因素权重........................ 58
5.1.2 根据权重结果分析驱动路径 ............................. 59
第5章 县域绿色建筑发展驱动机制
5.1县域绿色建筑发展驱动机制分析
5.1.1基于熵权法确定主要影响因素权重
本节内容是在前文对于山东地区县域绿色建筑发展中存在驱动作用的影响因素筛选分析的基础上，使用SPSS软件对于主要影响因素采用熵值法计算各主要影响因素的信息熵值e、信息效用值d、权重。熵权法是相较于层次分析法更具有客观性的权重分析方法，该方法计算思路是围绕信息熵这一概念展开的。由于山东地区县域范围内绿色建筑发展水平的各个因素的信息熵和各个因素的变异度之间存在负相关关系，也就是说当各个因素的信息熵减少时，各影响因素的变异度反而会提高，并且随着信息量的增加该影响因素的权重也会提高；相反，各个影响因素的信息熵降低时，该影响因素的权重值也会随之降低。
通过权重结果可以得知山东地区县域绿色建筑发展的驱动要素主要为政策要素和经济要素。为了更好的分析政策要素对于当地绿色建筑发展水平的驱动作用，所以针对这一结果制定山东地区县域绿色建筑发展驱动路径，如下图5.1所示。
第6章结论与展望
6.1结论
通过对于近10年国内国外关于绿色建筑发展的相关文献整理汇总研究发现，目前绿色建筑发展相关研究主要在国家或者区域层面、部分省域层面、市域层面，对于县域层面绿色建筑发展的影响因素的研究相对来说空白。近几年来我国全力推进绿色建筑的全面发展，推动县域层面的绿色建筑发展可以加快我国绿色建筑的建设。本文以山东地区52个县城1260个绿色建筑为研究主体，通过文献阅读筛选出山东地区县域层面绿色建筑发展的影响要素，通过回归分析和熵值法构建山东地区绿色建筑发展的回归预测模型以及驱动路径，最后根据研究结果提出山东地区县域层面绿色建筑发展的相关建议，并以济南市平阴县为例进行县域层面绿色建筑发展规划实践。得出研究结果如下：
（1）通过对山东地区绿色建筑发展相关的政策和标准分析发现，山东地区县域层面存在着没有针对性的相关政策以及规范标准意见建议在县域层面不好落地的情况。通过对山东地区绿色建筑发展总体的分析可以看出，从2009至今，山东地区绿色建筑发展水平是逐年提高的，但是绿色建筑品质却存在着三星级建筑数量极少的情况，并且在建筑类型上居住、公
