2.2.2 费用优化
一般项目费用包括直接费用和间接费用。直接费用是完成各项工作直接所需资源费用。在一定范围内,为缩短工序持续时间而采取相应措施造成费用增加,工序的持续时间越短,直接费用越大。间接费用是指与整个项目有关、不能或不宜直接分摊给某一工序的费用,主要包括:人工工资、设施租赁费、罚金、临时设施费、福利费、利息等。它仅与企业规模、经营管理状况、工程复杂程度及地区类别等因素有关,与工序数量等无关,通常按照工期进行分摊,一定条件下,总工期越长,间接费用越大。
第 3 章 基于改进 AHP 灰色关联的多目标优化方法························ 20
3.1 多目标优化模型··························20
3.1.1 多目标问题描述·····························20
3.1.2 多目标模型的建立······························20
第 4 章 团结响水河水库工程项目方法应用分析····················· 35
4.1 团结响水河水库工程项目概况········································ 35
4.1.1 工程背景··································35
4.1.2 工程项目情况·······························35
第 5 章 结论与展望·····················56
5.1 研究结论·····························56
5.2 研究展望································57
第 4 章 团结响水河水库工程项目方法应用分析
4.1 团结响水河水库工程项目概况
4.1.1 工程背景
团结响水河水库位于团结村村南 0.6km,平山河支流,水库坝址以上干流长4.22km。由当时的 Y 县 Z 街道人民公社承建,于 1965 年 5 月建成。水库总库容为18.50 万 m3,工程等别为Ⅴ等,大坝、溢洪道、放水洞建筑物级别为 5 级,是一座集防洪、农业灌溉等综合运用的小(2)型水库。
团结响水河水库大坝为壤土心墙坝,限于当时条件,加上施工时间紧,边设计、边施工,工程标准低,大坝填筑质量差,隐患多。团结响水河水库大坝安全鉴定为三类坝,水库现状及存在的主要问题为:
根据地质勘察及测量资料,水库大坝为壤土心墙坝,呈近似东西方向。以大坝左端为起始桩号 0+000,核算坝顶高程为 67.32m,防渗体顶高程为 66.64m,防洪能力不满足 200 年一遇校核洪水标准,坝顶现状为砼路面。大坝上游坝坡护坡干砌块石块径小,缝隙间长满杂草,大坝下游坝坡局部坡度陡,坝坡上长满杂草及低矮灌木。无排水沟及排水体,坝脚轻微漏水,左坝段坝坡堆有建筑垃圾,断面不规则,坝后主河槽段桩号 0+030~0+060 段见轻微渗水。
实测溢洪道桩号 0+000 位于进水渠前缘端,进水渠段(桩号 0+000~0+020),现状底高程 61.63~64.50m;控制段(桩号 0+020~0+028),桩号 0+024 处为跨溢洪道浆砌石生产桥,桥底部堰顶高程 64.50m,桥总跨 22.5m,分为 5 跨单跨 2.0m 桥板段,1 跨 8.0m 宽桥拱段,净跨 20.0m,底部桥拱处形成冲坑,最大泄量 93.63m3/s;泄槽段(桩号 0+028~0+055),现状底高程 64.50~57.39m,底宽 4.8~17.5m;消能防冲段(桩号 0+055~0+072)为陡坡,现状底高程 57.39~53.83m,底宽 4.8~9.9m;出水渠段(桩号 0+072~0+085),现状底高程 53.83~53.69m,底宽 9.9~12.7m;桩号0+085 以后接入下游河道。溢洪道进口淤堵,阻水严重;跨溢洪道生产桥桥板断裂,无法通行;泄槽段局部坡度陡,稳定性差。
水库下游团结村 2723 人,4163 亩耕地,一旦出现险情,将对下游沿河两岸人民生命财产安全带来重大损失,为确保水库大坝安全,充分发挥其防洪、农业灌溉等综合效益,促进当地社会经济可持续发展,应尽早进行除险加固。
第 5 章 结论与展望
5.1 研究结论
水利建设是基础设施建设重要的一环,而基层水利建设又占据着水利建设的重要地位。基层水利建设多为小型项目,具有规模小,投资少,复杂程度低,效益见效慢等特点。由于管理者专业素质普遍不高,多采用经验粗放型管理方式对施工进度进行控制,当前的小型水利项目进度管理比较薄弱。且随着近几年国家政策的倾斜,基层项目变多,落后的施工进度管理暴露出的问题越来越多,造成的损失影响也越来越大。经研究发现,多目标进度优化能够适应小型水利项目进度管理发展的需求,但当前对小型水利项目的多目标优化研究却趋于空白。为此,本文通过对基层水利建设现状进行分析,从决策者角度出发,研究建立了资源、工期限制下的工期、费用、质量水平、安全可靠度、资源均衡强度多目标优化模型,并根据求解算法的适用性,提出了改进 AHP 灰色关联方法对模型进行求解,以确定施工进度方案。之后通过实例验证,分析了模型和方法的合理可行性。文中研究的多目标模型及求解算法对小型水利进度管理控制具有很好的指导意义。研究成果:
(1)分析总结了线性变化无量纲化处理方法的差别和适用性。
多目标优化中各个子目标优化方向和单位不统一,采用熵值法修正权重需要对目标值原始数据进行无量纲化处理。而小型水利项目具有多样性,不同项目目标数据具有差异。为了降低选用不适合方法带来的麻烦,本文对线性变化无量纲化方法的适用性进行分析,区分差异,为不同工程目标值规范化方法的选取提供了理论依据,为学者们研究提供了方便。
(2)建立了小型水利项目多目标优化模型。
目前小型水利项目多目标优化模型的研究较少。为此,本文根据基层小型水利项目施工特点,对项目管理者关注的进度目标进行研究分析,在与专家研讨的基础上,为了便于量化分析,分别用质量水平、安全可靠度、资源均衡强度表示质量、安全、资源优化的目标,并分析施工工期与费用、质量水平、资源均衡强度、安全可靠度的函数关系,建立目标函数。之后,以有限资源和合同工期为约束条件构建了多目标优化模型,为小型水利项目多目标优化模型的建立提供了理论依据,填补了研究空白,丰富了水利工程多目标优化模型。
参考文献(略)