本文是一篇在职研究生论文，本文研究采取定性的理论和文献分析方法进行相关文献梳理，寻找现有研究的不足之处，在定性分析的基础上，应用定量的实证分析方法，以沪深A股区块链概念上市企业为研究样本，通过建立有调节的中介作用模型，揭示了我国区块链概念上市企业供应商集中度、运营能力不同维度与企业绩效背后的作用机制，以及政府支持异质性因素的不同影响。
1绪论
1.1研究背景
1.1.1现实背景
新的时代背景下，数字经济的发展日益受到我国政府和企业的高度重视，大数据、互联网、人工智能和区块链等概念开始频繁地出现，区块链等数字技术的应用和创新变革生产力，与经济社会的高速发展息息相关。数字经济时代的到来，经济金融环境、产业融合和信息技术的发展步入了一个崭新的阶段。企业的日常经营和战略实施离不开外部供应商、客户资源和政府宏观环境的支持，供应链上游供应商与企业的利益和发展息息相关，供应链系统管理思想在企业间实践应用。数字信息技术的创新发展推进供应商与企业间的协同合作，新冠疫情危机加快了技术的创新与突破，各行各业都在加速数字化进程，供应链上的企业将云计算、大数据、人工智能和区块链等新兴技术应用到产品和服务的融合创新中，以期占领技术应用高地，获取新的竞争优势，推动企业蓬勃发展。比特币等数字货币的出现和发展前景使得相关人士对其抱有极大信心，并关注到了它的底层架构——区块链技术，其凭借去中心化、不可篡改、机制透明、分布式账本等优点，促进供应商和企业间在信息共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的企业间合作关系。同时，区块链技术在跨境、跨行业、跨产业协作的分布式商业应用场景中潜力巨大，市场规模得到高速增长，而供应商和政府等外部因素影响企业内部运营和区块链技术的开发应用。
区块链技术的发展和应用场景落地吸引了企业、各国政府、学界等相关利益者的关注。中国在区块链技术发展方面走在了世界前列，2016年，工信部发表了中国区块链技术和应用发展概念白皮书，提出了区块链发展的路线图。2017年，工信部提出要加强区块链相关领域的创新水平，以达到国际先进水平[1]。2019年，中共中央总书记习近平强调，“区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，提出要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。”政府方面对于区块链技术的关注提上战略议程，我国开始从国家战略层面部署区块链技术的发展，为其提供政府政策支持，区块链技术的发展也迎来了政策红利时代。在中央的部署之下，各地政府支持区块链产业发展的步伐也进一步加快，纷纷制定区块链产业发展规划、出台产业扶持政策和专项扶持基金等措施驱动区块链产业发展。北京、广东、重庆、浙江、上海等各地方政府以产业转型为基础，积极制定相应的政策支持区块链技术的发展，以期尽快形成技术创新的优势。
1.2研究目的和意义
1.2.1研究目的
新的时代背景下，区块链技术的发展受到国家和企业关注，区块链概念上市企业在A股市场上成为关注点，区块链的技术优势为在供应链企业间的合作建立了信任基础，改善企业间关系，促进稳定长期的供应链合作伙伴关系形成，降低交易成本，有利于企业运营能力和技术创新效率的提升；企业内部运营和供应商协同合作走向新的台阶；区块链概念上市企业的规范运营和区块链技术的研发应用离不开政府的监管和扶持；企业外部的宏观环境、外部利益相关者和内部运营效率都会对企业的绩效水平发展产生至关重要的影响。因此本文在供应链管理领域、区块链技术研究和财务管理领域的现有相关文献基础上，融合原有供应链伙伴关系结构及企业绩效影响的相关因素进行理论分析和研究设计，以区块链概念上市企业为样本，以期解决以下几个关键问题：
（1）区块链概念上市企业中，供应商集中度是否会对其企业绩效产生影响？其作用机制是什么？本文基于新兴的区块链概念上市板块企业，着眼于区块链技术应用对企业内部运营和外部供应商的共同影响，研究供应商集中度如何影响企业绩效水平，通过建立科学合理的面板数据回归模型验证它们之间的关系，并进一步研究其作用机制，打开区块链概念上市企业中二者关系的“黑箱”。
（2）在区块链概念上市企业中，研究供应商集中度、运营能力以及企业绩效三者之间的关系和作用机制，考察运营能力不同维度在供应商集中度与企业绩效两者相关关系的中介作用路径。本文参考权威杂志上国内外学者对于企业运营能力的测度和数据的可得性，将运营能力用三个不同维度的指标来衡量，进一步明晰供应商集中度对企业内部运营能力和企业绩效的不同影响。通过将运营能力作为中介变量引入到“供应商集中度”与“企业绩效”模型之中，验证供应商集中度、运营能力、企业绩效三者间的路径关系模型，具体分析运营能力在供应商集中度影响企业绩效的关系中表现为的是部分中介效应抑或者是遮掩效应？从而探讨供应商集中度对企业绩效的影响路径机理，进一步明晰供应商集中/分散对于企业内部运营和企业绩效的研究。
2理论基础与文献综述
2.1理论基础
区块链概念上市企业供应商亲疏关系如何影响企业生产运营过程和绩效，区块链等新兴信息技术的创新与融合对供应链上企业的协同合作模式及运营业务流程是否会形成改变，政府资金和政策不同程度支持对于区块链概念上市企业发展会产生什么样的经济后果，对于这些问题的探究将有效帮助我们从内外联动的视角打开其绩效影响过程的“黑箱”。本文主要依据技术创新理论分析区块链技术对企业和供应商的运营业务流程和供应链合作关系产生的影响；依据社会资本理论、交易成本理论、竞争优势理论和供应链管理理论，分析供应商亲疏关系对企业运营和绩效带来的影响；依据资源依赖理论、政府支持理论，分析政府不同维度支持对区块链概念企业发展的外部环境影响。
2.1.1交易成本理论
交易成本理论是用比较制度分析方法研究经济组织制度的理论，最早由Coase提出，其认为交易成本是获得准确市场信息所需要的费用，以及谈判和经常性契约的费用，由信息搜寻成本、谈判成本、缔约成本、监督履约情况的成本、可能发生的处理违约行为的成本所构成[16]。Williamson进一步将交易成本整理区分为事前交易成本和事后交易成本[17]。区块链技术为供应链上企业间合作提供了信任基础，良好的供应商—企业关系能够降低供应链节点企业间的交易费用，同时降低企业外部交易成本，共同推动供应链绩效提升。宁连举等研究发现商业生态系统能够缓解供应链信息不对称、推动多层决策、增强信任等优势，而降低产业链的内部和外部交易成本是促进商业生态系统形成和演化的关键因素[18]。
2.2文献综述
2.2.1供应商集中度相关研究
在现有的国内外相关文献中，供应商集中度对企业影响大致从以下几个角度进行了广泛的研究。
（1）供应商集中度对于企业绩效
在供应链管理领域，学者们的研究中采用供应商集中度这一指标来衡量企业上游供应商集中或是分散的情况。Kekre[34]、唐跃军[13]、Steven等[35]认为供应商集中度在一定程度上反映了供应链上游供应商的某一时点的分布情况，供应商集中度高低表明供应商数量分布情况，被认为是企业与上游供应商企业关系亲疏情况的描述。
关于供应商集中度对于企业经济后果的影响研究中，现有学者尚未得出一致的结论。部分学者基于企业和供应商良好的合作协同关系认为供应商集中度的提高对企业绩效有显著正向的影响。Patatoukas等汇编了一个全面的供应链关系样本，实证研究表明供应商客户群的集中程度与企业绩效的提升表现为同期关系，有助于企业资产利用率提高[36]。Kim等基于供应商-客户关系层面，利用制造业158家供应商的调查数据实证研究表明供应商能够通过自身运营能力的整合优化为客户提供高质量产品和服务进而增强自身粘性，进而提升客户企业财务绩效[37]。陈正林等研究表明供应链集成能够降低公司期间费用，通过向上下游合作企业部分让利等途径可以推动公司财务绩效的提高[38]。Shou等研究认为供应商和客户整合对运营绩效的影响在不同的生产系统中是不同的，供应商和客户整合与生产系统的不同配置相匹配，从而以实现预期的质量、灵活性、交付或成本绩效[39]。Tseng等研究认为供应商关系是企业生存的战略资产，企业能够应用知识管理能力来加强和维护供应商关系，从而达到提高企业绩效的目的[40]。Flax J等采用定性的方法研究表明组织—供应商关系基于信任驱动，通过创建以创新为中心的共享价值体系，能够使得企业品牌受到更多的关注[41]。
3研究假设与研究设计...............................23
3.1理论分析和研究假设...............................23
3.1.1供应商集中度对企业绩效影响的假设.........................23
3.1.2供应商集中度对运营能力影响的假设...................24
4实证分析..................................42
4.1变量指标的描述性统计...........................42
4.2变量指标的相关性分析...........................43
4.3假设检验和结果分析.......................45
5研究结论、启示与展望............................85
5.1研究结论....................................85
5.2管理启示..................................88
5.3研究局限与展望..............89
4实证分析
4.1变量指标的描述性统计
