第 1 章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 实践背景
（1）资源枯竭，环境污染，供应链企业可持续发展迫在眉睫
资源与环境是人类发展面临的主要挑战。伴随我国经济社会的快速发展，资源和环境压力不断增加，雾霾肆虐，地下水与饮用水危机重重，土壤污染蔓延、耕地日益减少、一些矿产资源濒临耗竭等问题日益突现，供应链企业可持续发展问题的考虑迫在眉睫。当资源枯竭，环境恶化的情形遍及我们生活的每个方面，地球资源警告性地将要消耗殆尽，此时在哪里制造、运输我们的产品和服务，如何决定消费方式将有意义深远的效果(Hart and Dowell, 2011)。2012 年 6 月联合国可持续发展大会“里约+20”峰会在巴西里约热内卢召开，强调坚持经济、社会发展和环境保护的三大支柱统筹的原则，统筹协调经济、社会、环境因素，推动世界经济实现全面、平衡、协调、可持续发展。十八届三中全会上，党和国家对企业角色转变提出了更高的目标，要求企业转变单纯追求利益而忽视社会和环境影响的认识，社会治理需要各个企业的积极参与，才可以加快生态文明建设。探索供应链绿色协同对供应链企业绩效的影响，来实现国民经济、科学发展有机结合，形成国家、社会和企业的共赢。
在如此经济和生态背景下，众多的企业不得不关注企业的绿色生产、绿色运营、绿色管理，即关注供应链的绿色协同将是要考虑的首要问题。生态现代化理论可以用来解释企业经济发展绩效和环境保护的冲突问题，通过规制政策可以让企业提高竞争力(Murphy and Gouldson, 2000)。供应链绿色协同中考虑供应链成员之间，即供应链核心企业、上游供应商、下游顾客和竞争者之间的绿色实践，可以发掘绿色实践与供应链企业绩效的关系（沈玲等，2015）。尤其是近十几年，中国出台了一系列的环保政策来规制企业的生产制造过程，管理供应链上下游核心企业和客户。随着环保法的日益严格和公众环境意识的提高，供应链的不断发展，绿色供应链已经逐渐成为企业可持续发展的重要战略(朱庆华和耿勇, 2006)。2003 年《清洁生产促进法》颁布，2008 年《中华人民共和国循环经济村进法》颁布，2011 年环境保护部印发了《“十二五”全国环境保护法规和环境经济政策建设规划》。Zhu et al. (2012)阐述了中国制造企业采取绿色实践的三种类型，包括采取型、跟随型和滞后型，会不同情形的影响企业的环境绩效、运营绩效和经济绩效。绿色供应链管理实践逐步成为企业获得和提升国际竞争力的重要战略和方法(Zhu and Sarkis, 2004)。基于此，在中国经济快速发展的今天，致力于环境保护，加强企业生产过程中的绿色实践，探讨不同的绿色实践模式与供应链企业绩效之间的关系是学术界和实践过程中需要关注的重要问题。
.............................
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
一直以来，由于环境资源的影响，产品质量问题，绿色供应链和供应链绿色实践是学术界和实践界共同关注的问题，探讨供应链绿色实践与企业绩效之间的内在关系是该问题需要首先关注的，但目前实证研究的成果还不是很多，需要从理论层面进行探索，从而可以指导企业的管理实践。
本文基于两个重要问题：其一，供应链绿色实践如何受企业激励动机的影响？其二，供应链绿色实践与企业绩效之间的关系是如何影响的？拟从以下三个方面展开：
第一，供应链环境下，绿色实践与激励动机之间的关系如何？
第二，供应链绿色实践如何影响供应链企业绩效，以经济发展水平为标准的国家分类是如何调节二者之间的关系的？
第三，供应链关系如何影响绿色实践和企业绩效之间的关系？其内在作用机制如何？
.............................
第 2 章 理论基础与文献综述
2.1 理论基础
2.1.1 制度理论
强制性压力的突出特点是强调明确的、外在的各种管制过程中规则的设定、监督及奖惩活动，诸如一个国家或地区的法律法规、规章制度，主要源于政府等政策制定机构，其有效性取决于对这些规则进行监管和执行的程度，这是环境管理实践的主要驱动力(Kilbourne et al., 2002)。政府机构是权利制度的象征，可以强制影响企业行为实践，比如说罚款和贸易壁垒等(Rivera, 2004)。政府是促使自愿的环境管理实践施行的关键团体，在发达国家，比如美国，强制性压力通过法律和法规来增加企业的环境意识，从而来驱动环境管理实践，但是这种强制性压力驱动企业施行环境管理实践的战略变得越来越弱(Clemens and Douglas,2006)。发展中国家，比如中国，正在致力于增加严格的环保规定，来促使制造型企业实行绿色供应链管理实践(Zhu and Sarkis, 2007)。
最初 Scott(1995)提出，认知支柱取决于嵌入社会中的认知结构，即普遍分享的社会认知和认识范畴。模仿性压力在发达国家施行绿色供应链实践起到了重要的作用(Aerts et al. 2006)，企业会模仿行业当中的成功企业，尝试通过复制他们的成功路径而获取企业竞争优势。这种行为在运营和制造业中被称之为“竞争标杆”。全球化的今天，发展中国家的制造企业也可以通过模仿、复制发达国家制造业的成功路径来进行环境管理实践(Chrismann and Taylor,2001)。
制度理论可以解释外部压力如何驱动供应链的绿色实践，然而，外部压力和内部资源如何共同推动供应链实践是需要考虑的一个重要问题。本文的研究是在不同经济发展水平的发达国家、新兴工业国家和发展中国家，外部制度压力调节供应链绿色实践对企业绩效的影响，旨在通过实证数据得到不同类型国家对这种影响是否有显著性不同。
.........................
2.2 相关研究回顾
2.2.1 供应链绿色实践
供应链的研究和发展已经比较成熟和完善，关于供应链绿色实践的研究逐渐成为学术研究和实践领域的一个热点话题。在现有供应链研究文献中，国内外学者供应链绿色实践的研究多跟绿色供应链研究纵横交织在一起。下面论文将分别回顾和检查这些领域最近的相关发展，指出有待进一步研究的问题以及与本论文的关系。现有文献与供应链绿色实践相关的研究主题如表 2.1 所示。
供应链绿色实践是可持续供应链和绿色供应链的一部分，单独关于供应链绿色实践的文献非常匮乏。面对中国经济改革所带来的经济的快速增长，中国成为制造业大国以及巨大的消费市场所带来的压力，正经受着能源浪费、水污染、空气污染等各种各样的环境问题。基于此，中国一些企业开始采取各种形式的环境管理实践。Zhu et al. (2008a)阐述了组织学习和管理支持与绿色实践的关系，在控制了法律法规、市场因素、供应商因素、成本压力和行业水平和企业规模等因素外，其对供应链企业采取绿色实践具有显著的正向影响。Petra Christmann (2001)认为全球化对环境具有正向影响，因为全球化关系会增加低管制国家企业的自我管制压力，基于中国的调查数据说明多种所有制、多种类型消费者以及出口到发达国家的企业会增加其环境绩效的自我管制。
..............................
第 3 章 研究方案的设计与数据的获取 ........................... 25
3.1 研究框架.......................25
3.2 研究设计...............................25
第 4 章 供应链绿色实践与激励动机的关系 ....................... 41
4.1 引言................................41
4.2 研究设计..................................42
第 5 章 国家分类对供应链绿色实践与企业绩效的影响.............. 63
5.1 引言...............................63
5.2 研究假设..............................64
第 6 章 供应链关系质量对绿色实践与服务绩效的影响
6.1 引言
基于资源基础理论，作为不完全流动的、难以模仿的、不可替代的以及有价值的稀缺性资源，供应链关系可以看做是企业的核心能力，供应链关系质量的提升有助于企业能力的提升，绩效的增加。由此可以认为，供应链关系作为跨组织的活动，供应链管理活动的开展是基于企业与上下游供应商与顾客之间的沟通、信任、价值观相似的基础上进行资源交换、信息共享，以及专用性资产使用与投资和潜在利益整合的，从而实现整个供应链的协同（Krause,et al.,2007;Lawson,et al.,2008;Wu,et al.,2012）。从现实运营实际来考虑，供应链的绿色实践涉及众多个人和团体的参与，其实施必然要求企业预期上下游供应商及核心顾客建立战略合作伙伴关系以进行信息分享，知识共创，业务流程重组（Carter & Carter,1998），从而提升整个供应链上企业的绩效。
供应链关系是一个动态的过程，将供应链管理的二元视角拓展到三元视角，是供应链关系研究的一个重要拓展(曹智等, 2011) 。供应链关系主要是指供应链企业之间的合作关系，相关学者对其的研究已经比较深入。在马士华的书中，对供应链合作关系的阐述是指供应链上下游成员之间在一定时间内共享信息、共同承担风险、共同获取利润的关系。对供应链关系的评估及其对供应链相关绩效影响的研究也有一定的基础。FynesB.Voss C.(2002,2005)以爱尔兰电子行业为背景，用供应链关系质量描述供应链合作关系，以信任、沟通、承诺、相互依赖、适应以及合作六个指标来衡
