本文是一篇区域经济论文，本文在梳理国内外有关科技金融与经济高质量发展相关文献的基础上，阐述了有关科技金融与经济高质量发展的概念，归纳分析科技金融与经济高质量发展的理论基础与作用机制。随后本文在收集 2009-2019 年 30 个省市相关数据的基础上，使用熵值法构建科技金融和经济高质量发展的综合评价指标，分析全国各省份科技金融和经济高质量发展的情况以及东部、中部和西部三大区域发展具体状况，最后使用固定效应模型和门槛模型从全国和区域层次分别分析科技金融对经济高质量发展的影响效果。
第一章 绪论
第一节 研究背景与研究意义
一、研究背景
纵观中国改革开放 40 年历程, 过去依靠要素与投资驱动的数量型经济增长方式给我国经济建设带来显著成效的同时，也带来了经济结构失衡、区域发展差距加大等一系列严重问题。中国政府针对经济发展的特征从战略层面指出中国进入提质增效的新阶段，2017 年中央经济会议指出，“我国经济发展进入新时代的基本特征就是我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”。经济高质量发展是国家经济社会的结构布局的高级化过程，“创新、协调、绿色、开放、共享”是其核心思想，主要涉及到社会资源的高效配置与综合运用，最终实现社会经济协同发展与人民生活水平的提高。未来国家经济建设重点都将紧紧围绕高质量发展的主题加以开展，尤其是近期受新冠疫情全球蔓延和中美贸易摩擦的叠加影响，国家经济发展下行压力增大，关于如何增强高质量发展以提升经济抵御风险的韧性和可持续发展能力再次成为整个经济学界探讨的热点话题。
由经济学理论可知，科技创新与金融发展是推动经济发展的重要因素，这两个因素在促进经济发展的轨道里向来不是独自运行的，是紧密联系、交互作用的关系。二者的有机结合以科技金融的形态表现出来。科技金融具有提高资本活力、完善科技市场、促进产业科技创新以及研发成果扩散转化等功能，是社会经济发展到一定阶段的产物。目前我国科技金融飞速发展，国家政府积极制定相关政策法规，建立科技金融创新中心等服务平台，保证科技金融市场的正常运行，高效率供给科技型企业充足资金，满足了经济高质量发展的内在需求。另外，据《全国科技经费投入统计公报》数据显示，2019 年科研经费投入达 2.2 万亿元，近五年平均增长率达 14%，企业科研资金投入年均增长率达 18%，创业风险投资机构 2018 年就已增加至 2800 家，显然我国科技金融市场资金流动活跃，市场已聚集一定的资本规模，对经济高质量发展的作用越来显著。
...........................
第二节 国内外文献综述
一、国外文献综述
（一）科技与金融的互动关系研究
国外没有将“科技金融”作为独立的概念范畴，对这一领域的关注主要以“技术资金”相类似的概念加以研究，将科技创新与金融发展的互动关系看作是重点内容。美国经济学家熊彼特（Schumpeter）较早对科技创新与金融发展的相互作用进行分析，认为创新是通过在生产活动中引入新的生产要素，使得生产要素能以新的组合形式最优化利用分配资源，这个过程就需要资金的支持，比如银行为创新活动力较强的企业提供信贷资助等金融服务，能够有效促进科技创新。因此熊彼特的相关理论一定程度上涉及了科技与金融的内在联系。学者们后续也主要从金融中介机构、资本市场系统和科技型企业等角度，通过理论机制和实证分析来探究科技创新与金融发展的作用关系。
金融中介机构。King&Levine（1993）以商业银行通过筛选项目企业提供融资等金融服务为例，认为金融系统方式给科技创新提供了有力支持，同时分散了运行风险。此外， Canep 以及 Stoneman（2010）等学者利用英国韩国等数据分析，得出科技创新与金融发展具有正向的强关联性。随着风险投资机构规模的不断扩大，Zhang Wei、Jin Yuguo 和 Wang Jiaping.（2015）通过建立 VAR 模型进一步发现，风险投资是推动实体产业发展的关键力量，因其自身灵敏专业的运行机制比银行贷款能够更有效地提升实体产业的绿色创新能力。
资本市场系统。Hyytinen 和 Toivanen（2003）探究北欧等资本主义国家的资本市场融资情况与科技创新活动的关系，结果表明资本市场的融资效率的高低会严重影响企业的科技创新与利润增长，同时适当干预的政府公共政策在一定程度上可以弥补资本市场的不足，有效地促进依赖外部融资的企业实现科技创新。Po-Hsua（2014）等学者就金融市场发展情况与科学技术之间的关系进行了更为细致化分析，将研究样本分类为发达国家和新兴国家，结果表明金融市场中的风险投资市场和融资信贷市场的发展能够显著提升技术创新水平。
...............................
第二章 科技金融对经济高质量发展的理论分析
第一节 科技金融与经济高质量发展的核心概念与理论基础
一、科技金融的核心概念
国内有关科技金融的研究颇多，论文在分析归纳赵昌文（2009）、房汉廷（2015）等学者文献后，认为科技金融属于产业金融的范畴，是由金融与向科技创新活动提供资源的政府、企业、金融市场、中介机构等各种主体行为相互融合，主要目的是满足引导各类社会资本流入科技产业，满足创新领域对融资资本的需求，以此来促进创新研发活动的顺利开展，培育高附加值产业，转变依靠劳动资源和普通资本的经济发展方式，促进经济高质量发展。
根据上述科技金融的定义，同时结合目前我国金融发展的实际情况来看，科技金融主题包括政府、中介机构、科技企业与机构等。具体来看银行与科技信贷机构显然是科技金融组织中的主要构成主体，政府是保障科技金融稳定运行的必不可少参与方，引导并加强科技企业与金融机构在创新活动中的联系。通过公共政策干预来弥补科技金融市场的缺陷，为科技企业发展提供必要的保障。政府主要是通过科技财政拨款和税收优惠等财政支出方式给市场科技型企业的发展提供金融支撑。商业银行通过提供金融产品与服务，对科技创新活动予以一定的资金支持，是整个科技行业主要的融资渠道。科技信贷机构以风险投资机构为主要代表，理论上来说是与科技企业“风险—收益”结构最匹配的金融类别，能够高率的为各大中小型企业解决融资难问题，推动技术扩散。但目前我国风险投资机构数量较少，仍有较大的成长发展的空间。科技型企业与科研机构作为科技创新的载体，其研发创新能力直接影响到科技金融的产出转化效率，是国家创新技术和资源的发源地，对我国科技强国战略的实施具有重要的推动作用。
..............................
第二节 科技金融与经济高质量发展的理论基础
一、创新与经济发展理论
熊彼特提出的“创新理论”是最早开始研究科技金融与经济发展关系的理论，该理论认为创新是指将经济活动中的各种生产要素重新组合，强调创新与金融有着紧密的联系，如银行的信用创造功能引导产生创新活动和结构转变。
熊彼特指出科技创新是经济发展所必须的要素，而金融信贷资本为创新活动中各种生产要素的重新组合提供了动力，提高了科技创新水平。熊彼特的创新理论仍存在一定的缺陷，未能对非均衡状态下的创新予以补充说明。新古典经济增长理论将技术进步作为外部因素，通过模型阐述了技术进步促进资本形成进而影响经济变化速度。该理论肯定了市场的调控能力，使得经济维持平稳稳定增长。该理论中的索罗模型补充认为技术在市场中同样存在着反应滞后和供需失衡的市场失灵弊端，需要政府机构作为参与者运用“相机决策”进行适当干预，使得技术对经济增长的促进发挥更加高效的作用。内生经济增长理论在新古典增长理论上做了改进，将技术进步、知识创新等作为内生因素探讨其对经济增长的促进作用。该理论的代表人物罗默提出了垄断条件下的内生增长模型，认为企业的技术创新能力决定企业未来的发展前景，而企业的技术进步依赖于知识的投入和溢出效应，因此罗默认为实现国家经济长期增长、产出率提升的重要举措是，加大对研发活动的资金投入，增强知识的积累与转化效率。
二、金融发展理论
科技金融发展理论是在金融发展理论为基础上演化而来的，金融发展理论体系随着社会经济的发展而逐渐丰富。格利和肖为首的美国经济学家最先在其出版的多种著作中详细阐述了金融与经济的关系，他们从货币和银行等金融机构的两个角度阐述了金融在储蓄投资过程中的作用机制，推导出金融对经济发展的推动效果受不同发展阶段的金融水平而有所差异，形成系统的金融发展理论。
表 3-1 科技金融指标评价体系
.................................
第三章 科技金融与经济高质量发展指标测度及区域分析.....................17
第一节 测度方法介绍与数据来源..........................17
一、熵值法指标评价测度.................... 17
二、数据来源.............................. 17
第四章 科技金融对区域经济高质量发展的实证研究...............................25
第一节 研究设计..............................25
一、变量选取....................................... 25
二、变量描述性统计............................26
第五章 结论和建议..................................38
第一节 研究结论.................................38
第二节 研究建议..............................39
第四章 科技金融对区域经济高质量发展的实证研究
第一节
