本文是一篇政治经济学论文，笔者认为该理论应主流经济学在西方发达资本主义国家经济发展停滞现实面前解释乏力而产生，与马克思经济学中相关核心概念和理论有密切的关系，其理论内核和发展历程中所形成的相关理论成果在理论、现实、理论与现实结合三个层面能够为我们提供重要的启示借鉴。
第1章 导论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
习近平总书记强调，“进入新发展阶段，国内外环境的深刻变化既带来一系列新机遇，也带来一系列新挑战，是危机并存、危中有机、危可转机”①。当前，世界正经历着百年未有之大变局，新一轮科技革命和产业变革正在深入发展，国际力量对比也在发生深刻调整。这些变化给我国的发展带来了新的战略机遇，同时也带来了一些风险和挑战。
在中国迈向现代化的征程中，我们需要建立与时俱进的理论体系，中国特色社会主义政治经济学为我国的发展提供理论指导。但是，当前复杂的国际形势和我国的经济形势要求我们进一步完善中国特色社会主义政治经济学的理论内涵。西方马克思主义经济学吸收了马克思主义经济学的观点，对于我们完善中国特色社会主义经济学有着借鉴意义。在当前复杂的形势之下，通过对于国外马克思主义经济学学说的研究，可以吸收其有益的一些理论丰富中国特色社会主义经济学的理论。所以，在完善自身特色社会主义政治经济学理论体系时，我们需要关注国外经济理论，特别是对中国特色社会主义政治经济学理论体系完善有着积极作用的国外马克思主义经济学学说。
积累的社会结构(SSA)理论最早由美国西方马克思主义经济学家大卫·戈登等人于1970年至1980年提出并逐渐发展壮大。该理论继承了马克思主义思想和分析方法，从制度的中观层面分析美国不同的经济发展阶段。自1990年以来，该理论模型已广泛应用于诸多重要国家和地区的分析中，具有很强的解释力。我国学者将SSA与中国实际相结合后，提出了中国积累的社会结构(CSSA)理论。CSSA是西方马克思主义经济学说应用于阐述中国经济社会发展历程的一项重要理论成果，其将SSA与中国实际改革探索实践相结合。这也说明SSA理论在应用于特定国家积累的社会结构分析上取得了探索性贡献。
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究动态
二战结束之后，随着美国实行“双扩”的货币政策和财政政策，经济发展十分迅速，至20世纪70年代这一时期被称为黄金时代，但是随后突如其来的经济危机让美国的经济发展陷入了停滞，一些西方马克思主义学者试图通过马克思主义思想来分析这次经济危机，其中大卫·戈登提出了积累的社会结构理论。大卫·戈登（1980）在《积累阶段与经济增长周期》的文章中提出了SSA理论，并基于SSA概念构建SSA分析方法。文中首次构建了积累所需的具体制度的“4*13”框架，从而列出了一个支持资本积累所需的制度清单①。之后，大卫·戈登（1982）与爱德华兹和赖克合作对SSA理论的目标进行了更进一步的论述，明确指出SSA的目标在于解释资本主义经济在长周期中波动的原因，即在长周期中经济波动背后的驱动力蕴藏于社会结构的建立与崩塌。同时，在这一时期，大卫·戈登（1982）对于SSA理论的核心制度构架也做了分析，认为SSA理论的核心制度构成应从劳动组织和劳动市场出发，并基于劳动力发展的特点将美国的发展历程分为三个阶段：19世纪20年代到90年代的无产阶级化SSA、19世纪70年代到二战时期的同质化SSA和20世纪20年代至今的分割化SSA[28]。国外对于SSA理论的研究集中在两本论文集：《 Social Structures of Accumulation: the Political Economy of Growth and Crisis》② , 《Contemporary Capitalism and Its Crises: Social Structure of Accumulation Theory for the 21st Century》③,我国学者在2014年进行了汇总翻译，发行了《当代资本主义及其危机——21世纪积累的社会结构理论》一书。
第2章 积累的社会结构理论的初创背景与思想溯源
2.1 SSA理论的初创背景
美国学者大卫·戈登于1978年和1980年发表的两篇论文标志着美国积累的社会结构理论的产生①，当时的美国经济社会发展是积累的社会结构理论最为重要的背景。
2.1.1 美国的经济背景
第二次世界大战结束后，发达资本主义进入战后的恢复时期，开启了资本主义历史上第四个发展期。至20世纪70年代初，发达资本主义国家GDP和平均GDP翻了一番，这一时期在发达资本主义经济史中被称作黄金时代。但是，在20世纪70年代中期，发达资本主义国家经济深陷危机之中，此时发达资本主义国家整体的利率与“黄金时代”的巅峰对比下降了近20%，美国和欧洲下降了35%②。利率下降造成项目投资率、产出率和实际收入大幅度下降，失业人数大幅增加。这时，发达资本主义国家试图执行传统式凯恩斯主义的扩张政策来平复危机，但结果却是经济停滞和通胀并行的“滞涨”危机。
战争的爆发也严重影响了美国的经济。1973-1974年爆发了第一次石油危机。1973年10月，赎罪日战争（第四次中东战争，埃及和叙利亚对抗以色列）爆发。由于美国选择支援以色列，以沙特为首的石油输出国组织（OAPEC）决定减产报复，并对支持以色列的国家特别是美国实施了石油禁运。直至1974年3月，这场为期半年的禁运才由于OAPEC内部分歧被正式解除。期间全球石油供应骤减，同时美元作为石油国际结算的唯一货币，在布雷顿森林体系崩溃后持续贬值，进一步助力油价上涨，以致全球油价从2.7美元/桶跃升至13美元/桶，涨幅近500%。随之工业品批发价格也出现了暴涨，成本推动型通胀引爆全球。待到1979-1980年第二次石油危机时，更加恶劣的通胀反馈形成了。1978年初伊朗政权革命，社会和经济出现剧烈动荡，以致伊朗日均石油产量下降到480万桶/天（占当时世界产量的7%）③，打破了全球石油供需的紧平衡，引发“抢油潮”，油价应声而上。
2.2SSA理论的思想溯源
2.2.1借鉴马克思主义政治经济学的相关理论
SSA理论借鉴和吸收了马克思主义经济学和西方马克思主义学者的相关理论和思想。
2.2.1.1吸收马克思资本主义危机理论
马克思的资本主义生产过程势必会迈向危机的趋势是SSA理论剖析资本主义经济发展长波的理论根基。SSA理论强调，资本主义国家在经济发展、政治、文化艺术、意识形态和大国关系等多个方面存在矛盾关系，这种矛盾关系伴随着生产力水平发展持续突显，所以需要适当调整经济体制之间的关系，以满足生产力发展。
在马克思看来，资本家是追逐利润的，在其对相对剩余价值的无休止追求和竞争压力下，他们不断提高劳动效率，造成资本有机构成的提高，这导致相对过剩的人口以及资本家和无产阶级之间日益严重的贫富分化。最后，随着生产力的发展，利润率下降，相对剩余价值的生产就会停滞，导致资本积累放缓，最终导致危机爆发。资本主义经济发展危机是一场产能过剩危机，表现为贫富分化加剧、工人需求萎缩等。这场危机伴随着生产力的不断发展发展而爆发，是资本主义国家经济危机的根源。积累社会结构理论正是根据这一理论，认为资本主义出现危机的根源就是由于资本主义的商品流通中存在各种各样的矛盾和对立，如果没有稳定好这些矛盾就会造成危机。而强有力的增长调控将稳定来自内部的资本主义矛盾，只有构建一套可以稳定各种矛盾的制度，才能实现快速增长。
第3章 积累的社会结构理论的创立与发展演变 ......................... 19
3.1 20 世纪 70 年代SSA理论的初创 ........................... 19
3.1.1 SSA理论概念的提出 .................................. 19
3.1.2 SSA理论制度清单的构建 ........................... 21
第4章 积累的社会结构理论的演变特征与评价 ...................... 38
4.1 SSA理论发展脉络 ........................... 38
4.2 SSA理论发展的特点 ............................... 39
第5章 积累的社会结构理论的启示借鉴 ......................... 46
5.1 理论层面积累的社会结构理论的启示借鉴 ..................... 46
5.1.1 在继承与发展马克思主义经济学中一定程度上体现其科学的世界观和方法论为指导 .............. 46
5.1.2 在继承与发展马克思主义经济学中系统性构建理论 .......... 46
第4章 积累的社会结构理论的演变特征与评价
4.1 SSA理论发展脉络
积累的社会结构理论的发展总体上体现了对社会现实的回应，研究主题紧密围绕各阶段社会经济背景下的社会现实，众多学者对社会问题和相关经济理论展开讨论，从而推动了积累的社会结构理论的发展。
在SSA理论的初创期，在以大卫·戈登为核心的学者们对SSA理论的主要观点、研究目的、分析框架以及理论模型进行了研究和完善。在这一时期，SSA理论从无有。同时，理论的分析框架也进一步的精确，从一个较为复杂的制度列表演变为以四组关系（雇主与工人的关系、雇主与雇主的关系、工人与工人的关系以及国家与私人经济角色的关系）进行描绘。在这一时期，SSA理论主要侧重以劳动市场和劳动过程的视角分析美国的现实问题。
第5章 积累的社会结构理论的启示借鉴
5.1理论层面积累的社会结构理论的启示借鉴
5.1.1在继承与发展马
