本文是一篇农业经济论文，本文将理论与案例相结合，通过搜集整理文献资料，对农业合作社融资问题、农业供应链融资及农业合作社绩效的前沿现状进行了总括分析。根据农业合作社供应链融资的相关理论：信息不对称理论、交易成本理论及契约理论对农业合作社供应链融资主体进行分析，包括融资主体需求性分析及融资过程的风险分析。针对当前我国农业合作社融资难和经济效益低的问题，同时以东阿阿胶关联养驴合作社供应链融资的成功案例，通过对东阿县境内 41 家关联养驴合作社及融资主体齐鲁银行的调查问卷研究东阿阿胶关联养驴现行合作社供应链融资模式——生态养殖贷的施行效果及施行前后合作社经济效益的变化情况。从出借主体、核心企业及融资主体三方角度分析了生态养殖贷运行的优缺点。
1 绪论
1.1 研究背景、意义及创新点
1.1.1 研究背景
消除贫困，共同富裕，一直是人类孜孜以求的目标，世界各国一直在努力探求贫困的解决之道[1]。2013 年 11 月，习近平总书记在湘西考察时提出“扶贫要实事求是，因地制宜。要精准扶贫，切忌喊口号，也不要定好高鹜远的目标。”由此，我国政府开始大力推行精准扶贫。“十三五”规划中指出，到 2020 年，中国现行标准下农村贫困人口要实现全部脱贫。精准扶贫是指通过对贫困户和贫困村精准识别、精准帮扶和精准考核，引导各类扶贫资源优化配置，实现扶贫到村到户，逐步构建扶贫工作长效机制，为科学扶贫奠定坚实基础。当下的扶贫主要依靠政府这一行政主体，由于政府人力、物力、财力等资源十分有限，仅仅依靠政府，会导致扶贫效率的降低，扶贫工作难以有效开展。因此，如果不提高扶贫效率，很难在未来几年实现全年建成小康社会的目标。
农民专业合作社是一支在精准扶贫领域不断活跃的社会力量，它的优势和已取得的成绩得到各界的瞩目。农民专业合作社是市场经济的产物，是市场经济条件下农村贫困人口脱贫的理想载体。改革开放以来，我国的农民专业合作社得到了快速的发展。随着农业合作社经营范围和生产规模的逐渐扩大，农业合作社对于资金的需求也在增加;但现实是农业合作社资金需求难以得到有效满足，资金供需失衡问题仍然存在并成为制约农业合作社发展壮大的重要因素。农业合作社始终面临“融资难，融资成本高”的问题。农村金融市场普遍面临的市场失灵及农业弱质性，导致农业信贷存在较高的交易风险和成本，使得商业金融机构并未把农业合作社当作理想融资对象(Armendariz等，2010)[2]。资金问题是农业合作社发展过程中面临的主要问题，充足的资金可以帮助农业合作社扩大生产规模提升市场竞争力。
........................
1.2 研究内容及研究方法
1.2.1 研究内容
本文在学习国内外学者关于农业供应链融资相关文献著作的基础上，整理归纳近年来我国农业合作社供应链融资的相关案例，选取东阿阿胶关联养驴合作社的例子，通过调查问卷的方法，对东阿境内 41 家养驴合作社及融资出借方实地走访，对农业合作社供应链融资新模式——生态养殖贷的运行情况、运行效果及满意度做出问卷调查，通过对问卷的总结分析，探究生态养殖贷模式的效果及问题，结合东阿阿胶集团关联养驴合作社的实际情况做出深入研究。通过研究发现生态养殖贷的创新模式达到了东阿阿胶、齐鲁银行及农业合作社三方共赢的效果，同时提高了合作社的经济效益，但在运行模式中，存在一些问题，最后从政府、核心企业，金融机构及农业合作社对生态养殖贷的运行提出了建议。
具体框架如下：
第一章为绪论。主要阐述了本文的背景及意义，国家提出精准扶贫的背景下，农业合作社作为精准扶贫的理想载体，能够在精准扶贫中发挥重大作用，但由于融资难的问题，农业合作社发展面临重大的瓶颈。供应链融资成为农业合作社融资的新手段，研究东阿阿胶关联养驴合作社有助于给农业合作社供应链融资提供好的参照。本章简要介绍了全文的主要内容与研究方法，阐明了本文存在的创新与不足。同时将国内外学者对于农业合作社供应链融资的文献进行了归纳概括，提炼出了现有学者对农业合作社供应链融资的主要研究内容。
第二章为相关概念与理论基础。对精准扶贫、农业合作社融资、供应链融资及经济效益做出概念界定，并运用相关理论对农业合作社供应链融资做出解释。
第三章为我国农业合作社供应链融资三方主体介绍及融资需求性分析。介绍了农业合作社供应链融资三方主体：出借方、融资方及担保方。之后对三方融资主体的融资需求性进行了分析，最后分析了融资主体融资过程中的风险。
第四章为东阿阿胶关联合作社供应链融资创新介绍，对新形势下东阿阿胶借贷模式的尝试及现在运行的农业合作社供应链融资模式——生态养殖贷进行介绍。
第五章为案例分析部分，是本文的主要章节。本章节一共分为三个部分，首先是针对东阿阿胶关联养驴合作社做出的问卷设计，其次针对问卷设计的结果对农业合作社供应链融资效果及经济效益做出分析。最后针对现在运行的农业合作社供应链融资模式做出评价。
第六章为结论与建议。这一章节在总结前面案例的基础上得出了几点启示，从合作社自身、金融机构及政府三个角度提出若干建议。
............................
2 相关概念与理论基础
2.1 相关概念
（1）精准扶贫
精准扶贫是为了贫困农户精准脱贫，是切实以贫困农户为本的扶志、扶智相统筹的大扶贫格局（徐龙顺等，2010）[46]。它是根据贫困地区、贫困主体的不同，深入了解、挖掘、总结每户贫困户的致贫原因，在对贫困主体的精准识别的基础上进行精准帮扶，对扶贫成效进行精准管理和精准考核，并对贫困主体实施扶贫保障的治贫措施。
随着我国社会主要矛盾的转变，贫困农户对美好生活的向往与日俱增，但贫困地区资源匮乏、条件艰苦，制约着贫困农户生活质量的改善和提升。精准扶贫是关系到贫困农户切身利益，带领贫困农户共同迈进全面小康的重要战略举措。以贫困农户为主体，为每位贫困农户“量身打造”脱贫方案，最终实现共同富裕和中华民族的伟大复兴是精准扶贫的根本目标和最终取向。在宏观层面上，精准扶贫的重点是因地制宜和精准管理。在微观层面上，精准扶贫重点是精准识别和精准帮扶。
（2）供应链融资
供应链融资（Supply Chain Finance）就是将价值创造的整个上下游归纳到一起，通过把握行业的交易关系和总体特征，设立的全局金融解决方案，它基于货权和现金流控制，是解决担保难，融资难的重要方法，也是整合渠道资源，降低供应链融资成本和提高整体竞争力的重要途径。
在供应链模式中，核心企业为了降低自己的成本，在与供应链上下游企业交易中，把自己的资金压力转移给相关供应链企业。这种模式随之而来的是，相关供应链企业出现资金紧张的情况，但核心企业得到了充足的资金，实际上是提高了整条供应链的融资成本。为了适应时代的发展，供应链融资出现了，其本质是供应链在财务上的纵深。供应链融资是为了实现整条供应链利益最大化的解决方案，由相关金融机构为使相关上下游企业摆脱融资难的困境、降低融资成本而出现的。供应链融资能够解决整条供应链上各个相关企业融资困境，使供应链能够保持流动性，从而提高供应链企业的管理效率。供应链融资在国内外已成为金融机构重要发展的领域。
.........................
2.2 相关理论基础
2.2.1 信息不对称理论
信息不对称（Asymmetric Information）指在社会各种活动中，交易的双方并不拥有对方对信息的掌握程度，最终导致了不能的选择结果，从而产生逆向选择（AdverseSelection）和道德风险（Moral Hazard）。
在经营活动中，金融机构由于对农业合作社的资金及经营信息了解不足，为了弥补机构自身的高风险，往往通过提高贷款利率的决策行为，然而对于经营稳健但是效益不是很高的生产者而言，金融机构的高利率贷款超越了资金需求者能承受的代价，往往会使资金需求者寻求低利率的贷款机构，甚至对一些存在经营不善的生产经营者来说，为了得到金融机构的贷款支持，往往会故意隐瞒一些经营不善或者其他信息，这样会使金融机构承受由于双方信息不匹配造成的贷款风险，最终使得金融机构为资金需求者提供的高利率贷款发生坏账概率较高，这样发展下去，金融机构更会对农业机构敬而远之，在加农业生产自身的风险较高、收益并不与之匹配的特点，金融机构对农业合作社的信贷束缚会更严重。农业合作社供应链各个节点的企业通过相互之间长期的交易关系达成了相互之间的资金扶持，更重要的是，交易主体之间信息的交流为供应链融资提供了帮助。金融机构可以根据供应链中核心企业得到供应链上下游的信息，并以此为基础，对整条供应链上的企业进行信用评级，并为之提供相应的资金帮助。这种方式不仅能降低金融机构对供应链企业信息的收集及分析成本，而且还从整体上降低了机构的放款风险。
..............................
3 农业合作社供应链融资主体....................................19
3.1 融资主体介绍..........................................19
3.1.1 出借方............................19
3.1.2 融资方...............................19
4 东阿阿胶关联合作社供应链融资概况..................................27
4.1 东阿阿胶公司概况............................27
4.2 新形势下供应链融资模式的尝试................................28
5 农业合作社供应链融资经济效益....................................
