5.1 供应链融资经济效益的问卷设计.......................................32
5.1.1 针对农业合作社问卷设计............................32
5.1.2 针对出借方问卷设计............................32
5 农业合作社供应链融资经济效益
5.1 供应链融资经济效益的问卷设计
农业合作社相对企业而言，没有企业财务管理体制明细，财务会计制度粗糙。供应链融资对合作社的经济效益可以通过对供应链融资的资金出借方齐鲁银行东阿支行与融资方合作社进行问卷调查，以问卷调查的数据来呈现，并同时对同样扶持农业融资的农商银行进行访谈。
5.1.1 针对农业合作社问卷设计问卷设计
针对东阿阿胶关联养驴合作社的供应链融资及经济效益。针对农业合作社问卷内容分为三个部分：第一部分，个人基本信息，个人信息方面主要包括性别、年龄段，以及是否为养殖新增户。第二部分，参与生态养殖贷后，养殖户经济效益变化，包括:（1）原存栏量、现存栏量。生态养殖贷前后，养驴合作社养殖规模的变化可以体现处供应链融资的效果。（2）原贷款额度、现贷款额度。农业合作社采用东阿阿胶施行的生态养殖贷之后，贷款额度是否发生了显著的变化。（3）原出栏量、现出栏量。在供应链融资的支持下，出栏量的变化是否有显著的提高。（4）政府一次性补贴。政府根据养殖户规模一次性给予补贴，补贴是否到位。（5）养殖死亡率。畜牧业养殖存在一定的不可控性，养殖物的死亡是对农户成本的提高。养殖成本主要包括①驴驹的购置成本②饲养成本③防疫成本④人工成本⑤水电费用。收入包括①驴驹收入②驴奶收入。第三部分，探究农业合作社对生态养殖贷的满意程度，是否会继续签订协议，以及农业合作社对现行生态养殖贷的建议。
...............................
6 结论及建议
6.1 本文主要内容与结论
供应链融资自进入我国以来，为各类企业融资提供了一个有效的渠道，尤其在工业企业中应用广泛。近年来，在实体企业融资难、融资成本高的背景下，供应链融资越来越得到国家重视。随着农业合作社供应链的完善，如何促进农业合作社供应链融资及提高农业合作社的经济效益成为一个难题。
本文将理论与案例相结合，通过搜集整理文献资料，对农业合作社融资问题、农业供应链融资及农业合作社绩效的前沿现状进行了总括分析。根据农业合作社供应链融资的相关理论：信息不对称理论、交易成本理论及契约理论对农业合作社供应链融资主体进行分析，包括融资主体需求性分析及融资过程的风险分析。针对当前我国农业合作社融资难和经济效益低的问题，同时以东阿阿胶关联养驴合作社供应链融资的成功案例，通过对东阿县境内 41 家关联养驴合作社及融资主体齐鲁银行的调查问卷研究东阿阿胶关联养驴现行合作社供应链融资模式——生态养殖贷的施行效果及施行前后合作社经济效益的变化情况。从出借主体、核心企业及融资主体三方角度分析了生态养殖贷运行的优缺点。对应上述内容，本文的主要结论可以分为以下 3 点。
第一，在调查研究中发现，农业合作社在融资过程中普遍存在融资难的问题。而东阿阿胶关联养驴合作社供应链融资，以东阿阿胶集团为支撑的供应链为基础，合作社更容易获得金融机构的融资贷款。
第二，东阿阿胶集团存在原材料成本高且收购难的问题。农业合作社供应链融资之后，相关养驴合作社与东阿阿胶签订了供销合同，解决了东阿阿胶原材料的困境，使得公司在市场竞争中更具有话语权。
第三，相关养驴合作社在融资成功后，扩大了养殖规模，驴驹采购成本降低，销售渠道稳定，提高了农业合作社的经济效益，达到了精准扶贫的效果。
东阿阿胶集团关联农业合作社供应链融资的模式不仅使农业合作社获得了融资，也提高了农业合作社的经济效益，达到企业、金融机构与合作社三方共赢的效果。对精准扶贫背景下，核心企业如何更好的发挥社会责任，带动农业合作社发展，助力贫困户脱贫积累了成功的经验。
参考文献（略）
