本文是一篇新闻学论文，本文针对《盛京时报》（1932-1944）展开研究，观察其涉及东北抗联的报道，探究其报道背后的意图与策略。从报道策略来看，抗联组建前、抗联组建后以及抗联移驻苏联后三个阶段，每个阶段报道重点各不相同，但是为配合当局军事行动，每一阶段选择的报道也存在共性，《盛京时报》会刊登“剿匪”胜利的大量报道以及抹黑东北抗联形象的负面报道。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
东北的抗日斗争从 1931 至 1945 年共历时 14 年，是中华民族抗日战争的重要组成部分。这段历史不可以被忽视和曲解，企图篡改殖民统治的历史、否认日本发动侵略战争的行为是对历史的亵渎。中国共产党领导的东北抗日联军作为东北抗日战争中的主要作战力量，在抗战中歼灭了大量敌人，为东北地区的抗战胜利立下了不朽功勋。近年来，有关东北抗联的研究范围不断扩大、研究内容不断增加，这些研究在尊重史实的基础上对东北抗联的抗日斗争给予了极高的评价，凸显了东北抗联在东北抗日战争胜利中的重要性，因此，研究东北抗联具有重要的历史意义。
在现有的研究中，东北抗日联军与报刊的研究远少于其他地区的中国共产党抗战报道研究，在媒介呈现方面，对日伪报刊中的东北抗联报道的研究成果较少。而且在伪满时期，日伪为控制东北地区的新闻事业实行了多种新闻统制政策，大众媒介被当作文化输出和舆论操纵的工具，在此情况下，如果能从日伪报刊涉及的东北抗联报道的角度来看待这一段历史，也能了解到日伪是如何通过大众媒介对东北抗联进行了舆论攻击。
1.1.2 研究意义
对于伪满时期东北抗联的研究，大多从中国近现代史以及中共党史的角度进行研究。从新闻学角度来看，研究抗战时期中国共产党在东北抗战的报道的成果较少，目前以沦陷区日伪管控的报刊为文本来反映东北抗联的相关研究成果比较缺乏。《盛京时报》作为日伪统治势力的主要发声工具，是日伪报刊的代表，因此以《盛京时报》作为主要研究对象，一定程度上能够归纳出日伪对东北抗联的报道策略。本文从东北抗联的抗战情况、不同时期《盛京时报》对报道内容的选择，以及《盛京时报》对东北抗联的形象“污名化”等方面进行分析探讨，既扩大了关于东北抗联的研究范围，同时也可以为研究东北抗联的媒介形象提供更全面的路径。
.........................
1.2 文献综述
与本论文有一定交叉的研究主要集中在介绍伪满洲国新闻史、《盛京时报》的相关研究、中共党史及东北抗日史等领域。
1.2.1 对《盛京时报》的相关研究
对日伪在东北地区实行的新闻统制政策研究。方汉奇主编的《中国新闻事业通史》【1】，概述了日本殖民者对东北地区的新闻媒体进行管控的手段；黄瑚在《日本在我国沦陷区的新闻统制政策》【2】中论述了日本帝国主义在华实行的新闻统制政策，包括新闻封锁、建立新闻宣传阵线和法西斯新闻统制机构；蒋蕾和杨悦的《以法律之名制造的“新闻樊篱”——对伪满新闻统制的历史考察》【3】，作者详细介绍了伪满新闻统制的三个阶段，伪满《出版法》对新闻业的管控以及伪满出版的牵涉新闻业的特别刑事法规，探讨日伪是如何通过这些手段对伪满的舆论进行了控制，以及这些统制政策给当时的新闻业带来了什么后果；齐辉和李钟隽的《伪满时期日本对东北的新闻监管与舆论控制——以伪满弘报处为中心讨论》【4】，作者分析了伪满弘报处通过操纵伪满报界为日本侵略战争舆论造势，强制推行“新体制之下新闻纸”，对记者的监管并且插手新闻业务等一系列措施对伪满的舆论进行控制，探讨了弘报处传播的技巧与策略；曹哲的《论东北沦陷时期日伪报业统制政策及其实质》【5】，作者不仅介绍了该时期日伪的报业统制政策，同时也探讨了伪满时期中共及爱国人士出版红色报刊对日伪进行了正面的抵抗；何村的《伪满洲国新闻传播史的研究与体系的构建》【6】总结了伪满时期新闻事业发展的特点和新闻传播的规律；齐晓君的《关东军报道班对伪满新闻业的操控—从报刊呈现的角度考察》【7】，作者通过对报道班与报道部、弘报委员会、“满映”、“弘报协会”和“观光联盟”弘报处等组织与机关的关系进行探讨，论证了在日伪对新闻业的操控中关东军报道班所发挥的作用；李职纯的《伪满时期日本政府对东北地区的舆论控制研究》【1】，作者主要分析了日本殖民者运用议程设置、强化舆论环境等传播技巧来宣传殖民主义、对东北地区进行舆论控制。
.........................
第 2 章 《盛京时报》对东北抗日联军的报道背景概述
2.1 伪满洲国时期日伪的新闻统制政策
1931 年 9 月 18 日，日本关东军制造了“九一八”事变，发动了对中国东北地区的战争。如果说“九一八”事变是日本对中国实行侵略扩张政策的开始，那么占领“满蒙”地区则是推行这一政策的关键步骤。为了占领“满蒙地区”以及实行“以华制华”政策，日本帝国主义在中国东北建立亲日的傀儡政权，1932 年3 月 1 日，伪“满洲国”成立，首都设于“新京”（今吉林省长春市）。
伪满洲国存在的十三年间，为了欺骗东北人民支持战争，“激励”军民同仇敌忾，进行有利于伪满政权的宣传，伪满政府制定了严苛的新闻政策，东北新闻界完全由日伪操控。日本关东军大力扶植日本人办报，摧残、查封东北地区原有的报纸，因此日伪的报纸越来越多，国人所办报纸越来越少，日伪的舆论势力全面覆盖了东北地区。从“九一八”事变到 1936 年初，日伪就新办了中文报纸 14家、日文报纸 8 家、俄文和朝鲜文报纸各 1 家。加上日本人原来办的报纸，在东北各地光是综合性报纸就有 51 家，此外还办有大量的各种专业性报纸和各种期刊百余种。【1】
伪满洲国时期，日本殖民者在东北地区实施了多项新闻统制政策。1932 年，伪满实行“一国一通讯社”制度，成立了“满洲国通讯社”，垄断了新闻来源；1935 年 10 月，伪满成立了“弘报协会”，先后吸收部分日伪报刊加入，并进行严格管理，在进行政治传播时统一宣传口径；1941 年，日伪根据《国通社法》《新闻法》《记者法》，改组满洲国通讯社，彻底垄断了新闻通讯事业。【2】日伪还建立起官办的三大新闻社——康德新闻社、满洲日日新闻社、满洲新闻社，作为伪国家机关操纵整个伪满报纸的出版发行。
.....................
2.2 伪满洲国时期日伪的“剿匪”政策
2.2.1 东北抗日联军简介
“九一八”事变后，中共中央和中共满洲省委提出了建立中国共产党直接领导的反日游击队的方针，并派出一批干部到各地指导反日游击队的创建并进行抗日斗争。反日游击队战术灵活、坚定，不动摇，保护和武装民众，吸收坚决抗战分子入队，和号召领导配合一切反日友队共同作战。【2】反日游击队的成立成为了东北抗日斗争的主要力量，也成为东北抗联组建的第一个阶段。
东北人民革命军的成立是东北抗联组建的第二阶段。1933 年 1 月 26 日，中共中央专门发出《给满洲各级党部及全体党员的信》，提出了联合一切力量同日本帝国主义作斗争的策略方针。根据中共满洲省委的统一部署，1933 年至 1936年三年间，东北人民革命军第 1 军至第 6 军先后成立，并加强了抗日游击根据地的建设。
第三阶段为东北抗日联军的正式组建。1934 年底，中共满州省委把东北人民革命军、抗日同盟军、反日联合军等，先后改建成十一个军，人数最多时达五万五千余人，并于 1936 年 2 月，发表了东北抗日联军统一建制宣言，组成东北抗日联军。【1】东北抗联的组建统一了东北的抗日武装，并在此基础上形成了东北抗日统一战线。
........................
第 3 章 《盛京时报》涉及东北抗联报道主要内容的分析..................13
3.1 抗联组建前期的报道（1932—1935） .............13
3.1.1 对东北抗日队伍进行追踪报道 ........................13
3.1.2 有关“匪”的“恶行”的报道 ..................15
第 4 章 《盛京时报》对东北抗联报道的倾向性分析......................28
4.1 《盛京时报》中的东北抗联“形象” .................28
4.1.1 污蔑其“破坏治安和平” ...................28
4.1.2 贬低其战斗力 .......................29
第 5 章 结语...............34
第 4 章 《盛京时报》对东北抗联报道的倾向性分析
4.1 《盛京时报》中的东北抗联“形象”
4.1.1 污蔑其“破坏治安和平”
在伪满洲国时期，《盛京时报》所呈现东北抗联的形象是报刊为传播政治意图而刻意制造的。《盛京时报》通过刊登抹黑东北抗联形象的报道，对东北抗联进行抵毁和污蔑。拉斯韦尔在《世界大战中的宣传技巧》一书中提到，“在现代国家中，人民对战争的抵触情绪是如此强烈，以至于每一场战争都必须以抵御危险而残忍的侵略者为借口。公众憎恨的目标必须清晰而明确……如果宣传家打算鼓动人民的仇恨，那么他必须确保所有发出的信息都是在确立敌人应为战争负完全责任。”【1】拉斯韦尔认为将战争罪行归咎于敌人可以说服人们同意战争，因此宣传的核心就是“敌人需要为战争负全部责任”，除此之外还要用具体的事例揭露敌人的卑鄙行径。
日伪为了“误导”舆论、愚弄民众，通过捏造事实等手段对东北抗联进行“污名化”。正如前文所说，所有被称为“匪”的人都是日伪的重要打击和消灭的对象，但是“匪”作为一个代称，不仅包括了烧杀抢掠的土匪，东北的抗日队伍也包含在其中。从伪满洲国建国起，对东北抗日队伍的“污名化”行为就从未停止过，“李匪到处掠夺牲畜财物，奸淫妇女，号称救国军，实际上祸国殃民。”【2】此处的“李匪”
