本文通过对具体的案例公司的研究，将本文的核心问题划分为四个方面，分别为：大股东股权质押的风险、大股东股权质押行为带来的影响、审计师对大股东股权质押企业实施审计过面临的风险、以及审计师决策收到的影响。
最终，通过案例分析得出针对行业企业，审计师和中小投资者的普适性结论。本文的案例分析逻辑框架如下图所示：
........................
6 研究结论与建议
6.1 研究结论
近年来，在上市公司股权质押的规模逐步扩大的情况下，尤其在大规模出现过部分 A 股上市公司因股权质押而导致的补仓或停牌来避免股票爆仓的情况后，股权的质押业务受到了上市公司，中小投资者以及监管部门的高度注意。因股权质押有着融资便捷，且由于具有避免控制权转移以及风险相对较小的优点，多数企业都会采取利用大股东股权的质押方式进行快捷融资。但股权质押融资方式并不完美，从股东股权质押的动机来看，大股东进行股权转让或者质押仍可能存在被股东掏空的动机。而且，股权质押业务存在一定风险，一旦风险爆发，其给公司带来的经济后果也十分严重。由于股权质押行为引发市场广泛关注，对于那些需要对被审计公司财务报表发表审计意见的外部审计师，其决策最终也会直接受到上市公司开展股权的质押业务的影响。
在对本次研究结果发现的所有关于我国上市企业公司大部分股东的个人股权权益质押，和有关上市企业公司大部分股东的个人股权权益转让和资产质押与有关上市企业公司外部审计制度相关的法律文献和审计资料进行了深入梳理后，本文以蓝丰生化为具体案例对其持股 5%以上的大股东王宇股权质押行为进行研究，利用行业对比，委托代理理论和信号不对称理论的应用等方法分析了蓝丰生化大股东股权质押产生各类风险，以及引发的严重经济后果。再进一步通过审计风险，审计人员的意见和审计定价研究了大股东的股权质押对大股东审计师财务决策的直接影响。
研究结果分析得出,目前 A 股上市的公司大部分股东持有股权的质押业务对于上市公司的价值，业绩以及其财务数据对其产生的决定性影响直接地关系到上市公司外部审计师的审计定价与其审计意见。对于存在大股东股权质押行为的被审计单位，审计师面临的审计风险跟高，需要投入得工作量越大，且外部审计师决策需要审慎考虑该被审计公司的生产经营和业务状况以及会计信息的质量。因此,审计师的决策直接或间接受到了被审计公司大股东进行股权的质押业务的影响。
参考文献（略）
