其次，保护范围应当拓展到中国英烈在国外参加战役后的墓地以及相关纪念设施。在这些战役中，中国牺牲了许多优秀将士。虽然我国目前正在积极开展烈士遗体归国工作，比如抗美援朝烈士、远征军烈士遗体由我国空军护送归国。但我国还是缺乏一部专门的法规来解决此类问题。曾有很多报道反映了这些将士墓地的现状，基本上是处于无人看管的状态，有些甚至已经成为了一片荒地。所以为了提高海外华人的凝聚力，弥补法律的滞后性所带来的弊端我国仍然需要一部专门的法律应对这种情况。
.......................
结语
任何一部法律法规都无法做到完美，《民法总则》第一百八十五条的出台虽然对于肆意抹黑英烈扭曲历史的社会现象能够起到一定的扼制作用，但它也存在一定的瑕疵。一方面，仅依靠单一的法条无法充分保障英烈人格权益及相关的社会公共利益，还应当建立更加全面的法律制度，如对于侵害英烈人格权益的责任构成要件和应该承担的民事法律责任等问题，这些都应当今后立法加以完善。另一方面，《民法总则》第一百八十五条中的相关法律概念的模糊和不具体使得该条在司法实践过程中的操作性受到了一定程度的阻碍，所以在日后的立法过程中应进一步明确该条中的模糊地带。由于笔者学识尚浅，本文仅从“英雄烈士等”的相关概念、历史沿革、目前“英烈条款”存在的争议问题梳理探讨、针对我国“英烈条款”的完善建议这几个方面进行了论述，对于英烈人格权益保护方面的其他问题没有做更为细致的探讨。笔者相信随着学界对这一问题的不断研究，有关英烈人格权益的保护无论是理论方面还是实践方面都将日趋科学合理。另外，仅仅通过法律来扼制这种不良的社会风气，只能起到预防和救济的作用。英烈人格权益的保护不仅需要法律的保障，更需要加强民族爱国主义教育，弘扬社会主义核心价值，提高每一位华夏儿女心中的民族自豪感。
参考文献（略）
