5380;出名的现场新闻......当这一切面对生命的尊严与至高无上时,在危难之际不施以援手,任何理由都会成为逃避责任的借口,一切辩解都显得苍白无力､不堪一击,哪怕它再冠冕堂皇､头头是道｡救人难道还需要什么理由吗!不救人难道还有什么理由吗!有美国学者将责任分为三类:一般责任､特殊责任和个人责任,而一般责任通常高于特殊责任｡⑩以上的“救人优先论”,最容易得到社会公众一边倒的支持,因为在生命伦理要求的救死扶伤这个一般责任的支配下,存在着一种绝对正义对绝对不义的不对称格局,这就令持其他观点的人难以置嚎｡而根据我们以前介绍的几种伦理理论,这显然接近于康德的道义论｡
但是如果我们想起亚里士多德的中庸之道,特别是那个是否以及如何救助落水者的例证,就会注意到,记者是救人还是拍照摄像还有一个时空情境的问题｡这是持“救人优先
