Warning: filemtime(): stat failed for E:\wwwroot\51lunwenwang\Storage\Sessions\345vK21LTmegStCXzAExuV9cUBt6XCX2yBop7M6d in E:\wwwroot\51lunwenwang\Core\Seaway\Session\FileSessionHandler.class.php on line 64

Warning: filemtime(): stat failed for E:\wwwroot\51lunwenwang\Storage\Sessions\vT5ixG3BoONcNxQe2Er2jzkI2BM54yjTAnhDKIMl in E:\wwwroot\51lunwenwang\Core\Seaway\Session\FileSessionHandler.class.php on line 64
创业板上市公司业绩预告可靠性问题探讨 (第2页) - 会计论文发表 - 无忧论文网

会计论文发表栏目提供最新会计论文发表格式、会计论文发表硕士论文范文。详情咨询QQ:1847080343(论文辅导)

创业板上市公司业绩预告可靠性问题探讨

日期:2021年10月07日 编辑:ad201107111759308692 作者:无忧论文网 点击次数:640
论文价格:150元/篇 论文编号:lw202109231241337169 论文字数:33566 所属栏目:会计论文发表
论文地区:中国 论文语种:中文 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis
相关标签:会计论文发表
和最小值分别为 785.07 和 219.43,极差为 565.64,这表明创业板上市公司内部控制标准差较大,这可能是因为企业成立时间不长,内部控制方面得不到较好的完善与发展。分析师跟踪人数(AF)最大值为 54,最小值为 0,最大值与最小值相差较大,说明创业板上市公司分析师跟踪人数差异较大。总资产收益率(ROA)均值为 0.0468,中位数为 0.0519。总资产收益率(ROA)中位数大于均值,说明创业板上市公司公司绩效相对乐观。

...............................


第六章  研究结论及对策建议


6.1  研究结论

本文选取 2015-2019 年披露年度业绩预告的创业板上市公司作为研究对象,共计 1520 个样本数据,以业绩预告准确性和精确性为被解释变量,内部控制质量、分析师跟踪人数和公司绩效为解释变量,消息类型为调节变量,建立多元线性回归模型,探讨相关因素对创业板上市公司业绩预告可靠性的影响,得出以下结论:

(1)实证结果显示,业绩预告可靠性同内部控制质量彼此同方向变动。其中,内部控制质量越高,上市公司业绩预告准确性越高;内部控制质量越高,上市公司业绩预告精确性越高。实证结果表明了加强创业板上市公司内部控制制度建设对业绩预告可靠性的重要影响,为监管部门完善业绩预告制度以及上市公司提高业绩预告可靠性提供了新的方向。

(2)实证结果显示,业绩预告可靠性同分析师跟踪人数彼此同方向变动。其中,分析师跟踪人数越多,上市公司业绩预告准确性越高;分析师跟踪人数越多,上市公司业绩预告精确性越高。实证结果证明了分析师的监督效用,分析师跟踪人数的增加通常伴随着对管理层压力增加,这种压力一定程度上能够促使其规范信息披露行为,进而提高业绩预告可靠性。

(3)实证结果显示,业绩预告可靠性同公司绩效彼此同方向变动。其中,公司绩效越好,上市公司业绩预告准确性越高;公司绩效越好,上市公司业绩预告精确性越高。实证结果证明了公司绩效可以在一定程度上提高业绩预告可靠性,为提高创业板上市公司业绩预告可靠性提供了参考。

(4)实证结果显示,将消息类型作为调节变量之后发现,相比“坏消息”,消息类型为“好消息”时内部控制质量、公司绩效与业绩预告准确性之间的正向关系更加显著;相比“坏消息”,消息类型为“好消息”时内部控制质量、分析师跟踪人数与业绩预告精确性之间的正向关系更加显著。

参考文献(略)