本文是一篇国际贸易论文，笔者认为技术创新的重要性在经济贸易中逐渐提升，因为全球价值链分工越发明显，对知识产权的保护也变得更为重视和强化。中国出口得到显著促进，中国出口产业结构也得到了优化，这得益于自由贸易协定缔约国提升了知识产权保护水平所带来的影响。
第一章绪论
第一节研究背景及意义
近年来，逆全球化趋势愈发明显，导致全球多变的贸易体制进程受到了阻碍。发达国家为了维护本国利益，不断推行贸易保护主义，给全球经济造成了一定的影响。与此同时，自由贸易协定得到了快速的发展。截至2023年12月11日，全球向世界贸易组织（World Trade Organization,WTO,以下简称WTO）报备了596个自由贸易协定，其中362个1自贸协定已经生效。在此背景下，我国提出了自由贸易区提升战略。目前我国已与29个国家和地区2签署了22个自贸协定，同时仍有10个正在推进中3。这符合中国共产党第二十次全国代表大会提出的加快构建高标准自由贸易区网络，推动对外贸易高质量发展，推动货物贸易优化升级，加快建设贸易强国的重要战略举措4，也体现了我国深入推进高水平制度开放，加快对外开放高地建设的决心。
自由贸易发展并不是一帆风顺的。在世界多极化、逆全球化思潮兴起和发达国家经济长期低迷背景下，随着越来越多成员加入WTO，WTO谈判的议题内容和条款数量也不断增加，以美国为首的西方国家对以WTO为代表的多变贸易体制诟病不断，多边贸易谈判的难度越来越大，寻求利益交汇点达成共识变得困难。在此背景下，WTO成员积极寻求体制外的有效安排，纷纷谋求加入或者商谈新的区域贸易协定或自贸协定。随着关税的减让空间越来越小，自贸协定开始由边境外转向边境内，涵盖更多方面的条款，比如知识产权、环境和投资等内容。而知识产权也日益受到各国的重视，据统计世界及我国签署的自由贸易协定中大部分均涉及知识产权保护条款，并且大量协议涉及的知识产权保护强度超出了《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement On Trade-Related Aspects Of Intellectual Property Rights,TRIPS,以下简称TRIPS）文本中所设计的知识产权条款保护强度1。足以见得，当下各国主体间签订的贸易协定呈现出知识产权条款保护水平不断增强的态势。
第二节研究方法和内容
本研究将采用文本分析法、跨学科研究与实证分析相结合的方法，旨在深入探讨自贸协定中知识产权保护条款是如何影响我国对自贸协定伙伴国的出口。通过详细审视相关条款的具体内容与实际执行状况，本文旨在系统分析这些规定对出口贸易所产生的影响，以期更全面、深刻地理解自贸协定中知识产权保护在塑造经济发展中的作用。
文本分析法。通过阅读对比中国签订的15个自贸协定文本，并分析其中有关知识产权保护的条款，与TRIPS和CPTPP协议文本相对比，分析出其特征及未来发展趋势。
跨学科研究法。由于知识产权是一个多学科交叉的研究领域，因此，将会牵涉到法学、制度经济学以及国际贸易学等多个领域。在第二章中，笔者从法律的角度进行界定，然后运用经济的外部性理论、交易费用理论、产品寿命周期理论以及创新理论来解释它对我国出口的影响。
实证研究法。通过亲自收集和观察2000年至2021年的面板数据，深入研究自贸协定中知识产权保护条款对我国出口贸易的实际影响。以Valdés和McCann（2014）提出的测度方法为基础，对不同类型的知识产权条款进行赋值并按照权重进行加总计算出自贸协定中知识产权条款的总深度以及分类条款的深度，并参考Nguyen（2022）的分类标准，将所有产品分为五类：初级产品、自然资源密集型产品、非熟练劳动密集型产品、技术密集型产品和人力资本密集型产品。分析自贸协定中知识产权保护是如何影响中国出口贸易的通过此深度指标的构建，本研究旨在全面评估知识产权保护在自贸协定中的实际应用情况，以更全面地理解其对中国出口贸易的影响。
第二章概念界定与文献综述
第一节相关概念界定
为了明确本文的研究对象，本文将对知识产权、知识产权保护、自贸协定中知识产权保护及自贸协定中知识产权条款的测度这四个方面进行概念界定。
一、知识产权
知识产权(Intellectual Property)是一项重要的民事权利，体现创造性智力成果权利人的利益诉求，也是现代社会中关系国家发展的战略性资源和衡量国际竞争力的核心要素。知识产权的重要性已为人们普遍认可，但是学界对于知识产权的概念存在诸多不同的看法与观点。吴汉东的《知识产权总论》（2020）指出知识产权最早于17世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出，之后著名学者皮卡将其归纳为“一切来源于知识活动范围所享有的权利”。随着世纪更迭，其概念也一直在演变。20世纪60年代世界知识产权组织(World Intellectual PropertyOrganization,WIPO)官网界定知识产权是个人可能与发明、文学艺术作品、商业符号和图像等相关的活动及其衍生活动1。TRIPS对知识产权定义最有影响力，覆盖知识产权的保护范围非常广泛，版权、地理标志、商标、工业设计、集成电路布局设计、专利和未公开信息专有权都在其保护范围内2。对我国来说，知识产权是个外来语，在知识产权之前，智慧产权的说法也曾十分流行，自1984年出台《专利法》开始，中国开始了知识产权的新篇章。我国很多学者以概括式的抽象方法对知识产权进行界定。郑成思（1993）在他的论文中提出，“知识产权”是法律赋予他人对其智力劳动的特殊所有权。刘春田（1995）对知识财产进行了定义，认为知识产权是指在进行生产、管理过程中，由权利人对其进行法律保护的、对其进行管理的各种权益。本文依据我国于2021年实施的《民法典》3的定义，界定知识产权为“知识产权是权利人依法作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种、法律规定的其他客体享有的专有的权利”。
第二节文献综述
围绕本文的研究内容，本节将整理并总结有关知识产权保护对出口贸易的影响、自贸协定中知识产权条款及自贸协定中知识产权保护对出口贸易影响的相关文献，对相关研究文献进行综述。最后，本文对现有文献进行了总结，并探讨了本文可以进一步完善丰富现有的研究方向和内容。
一、知识产权保护对出口贸易的影响
大多学者主要关注知识产权保护对我国出口贸易的研究，但大都聚焦于国内知识产权保护水平对进出口的影响，很少研究自贸协中定知识产权保护的问题。
21世纪之前关于贸易与知识产权保护之间关系的研究始于上世纪80年代，目的是探讨南方美国的知识产权保护对南北贸易及全球经济发展的影响。大多数研究结果表明，知识产权保护水平的加强，南方地区以及整个国家的贸易形势和总体贸易规模都不会有太大好处。这表明知识产权保护保护可能并非像最初想象的那样能有效促进经济发展。Maskus和Penubarti（1995）提出了两种效应，用以解释知识产权保护和贸易之间的联系。一种是进口国的市场扩张效应，当一国的知识产权保护水平不高时，潜在的进口国模仿企业会降低出口企业专利产品的市场份额，当知识产权水平提高时，进口国的模仿成本加大，会选择加大该产品的进口。出口国企业为了提高市场份额会选择降低价格，增加出口量。另一种是出口国的市场势力效应，指在知识产权保护比较充分的情况下，企业可以通过减少销售量或提高产品价格来保持自身的垄断地位，进而导致进口国的进口贸易规模下降。这两种效应会同时影响贸易，从而使得最终的贸易效应模糊不清。Maskus和Penubarti（1995）经过拓展的克鲁格曼垄断竞争模型研究发现，对于发展中国家的制造业产品进口来说，较高水平的知识产权保护措施有着促进作用。这些结果也得到了Primo Braga和Fink（1997）的证实，他们使用相似的模型研究发现知识产权保护与进出口之间存在同样的正相关关系。后续Primo Braga和Fink（1999）运用扩展的引力模型证实知识产权保护会促进出口贸易的发展。
第三章中国出口贸易与自贸协定中知识产权条款现状概述.........................17
第一节中国对自贸协定伙伴国出口贸易现状`.......................17
一、中国对自贸协定伙伴国出口贸易额现状..........................17
二、中国对不同经济发展水平自贸协定伙伴国的出口贸易现状.................18
第四章知识产权对贸易的影响机理分析.........................27
第一节理论基础......................................27
一、比较优势理论.................................27
二、外部性理论.......................................27
第五章自贸协定中知识产权条款深度对中国出口贸易影响的实证研究.............35
第一节模型设定与变量说明..............................35
一、模型设计..............................35
二、样本选择及数据来源....................................36
第五章自贸协定中知识产权条款深度对中国出口贸易影响的实证研究
第一节模型设定与变量说明
一、模型设计
万有引力定律启发了贸易引力模型，它被引入国际贸易并被广泛用于实证分析，经济学家在其中扮演着重要角色
早期贸易引力模型是一个理论框架，旨在解释基于某些变量的国家间商品和服务流动。这些变量包括经济规模、地理距离和人口规模。通过将这些变量纳入模型
