本文是一篇国际贸易论文,本文采用贸易互补性指数测算了中老两国产品的贸易互补性。总体而言,两国在饮料及烟草、原料、矿产燃料、化学品及相关产品、材料制成品、机械和运输设备这几类产品上存在着较强的贸易互补性。
1绪论
1.1选题背景与研究意义
1.1.1选题背景
随着世界科技的高速发展和全球化进程的不断推进,世界上各国之间在文化、经济和政治等方面的交流愈发频繁。自2013年中国提出“一带一路”倡议以来,互联互通就成了战略推进的重点。“一带一路”倡议有两条路线:一条指陆上丝绸之路,从中国西北地区出发,途径俄罗斯和中亚地区,通往欧洲;另一条指21世纪海上丝绸之路,由中国沿海地区出发,途径东南亚和南亚,通往非洲。“一带一路”倡议自从问世以来,其发展就受到了世界各国的高度关注,它不仅对中国的发展和改革起到了重要的推动作用,也加深了“一带一路”沿线国家和中国之间的经济往来。
老挝与中国的云南省相接壤,两国同处亚洲地区,自公元三世纪起就建立了深厚的友谊。在中国的明朝年间,中老两国就开始在经济和贸易领域开展合作。1883年,法国殖民者入侵老挝,使老挝国内政权受到冲击,中国当局无私地提供人力物力来帮助老挝;1949年,中华人民共和国成立,中国政府仍延续历史,无偿支持老挝人民抗击侵略者,这让两国之间非常亲密和友好。1978年,中国拉开了改革开放的帷幕。老挝受此影响,积极学习中国的成功经验,并于1986年开始进行对外革新,这为中老两国在未来的经贸合作中提供了制度保障。从1990年到2022年,老挝和中国之间的双边贸易进入了高速发展阶段。这一时期,两国签订了大量的贸易往来协议,具体而言:1990年双方签订了签证互免协议,1997年两国通过了贸易技术合作协议,2000年两国共同签署了技术合作协议,2020年中老两国领导人会议原计划在老挝万象举行,但由于新冠肺炎疫情的影响,两国领导人无法直接在指定地点见面,会议后改为远程视频交流。
1.2相关研究进展
本文对各国学者在贸易潜力及度量方法、“一带一路”沿线国家贸易潜力、老挝与中国贸易及贸易潜力等方面的相关文献进行了整理和分析,为本文的研究提供了理论依据和方法依据。
1.2.1关于贸易潜力及度量方法的研究
(1)贸易潜力的研究
在国际研究方面,Diallo A等(2018)对非洲和中国间的贸易进行了研究,通过对相关数据的提取发现,中国和西非之间存在巨大的贸易发展潜力。TrungN X等(2018)的研究发现,中国在世界的贸易影响力极强,并以欧洲市场为研究对象实证分析了中国巨大的出口潜力。Manocha(2018)对印度的贸易潜力进行了研究,分析了目前印度加盟的两大贸易组织,即亚太贸易组织和南盟贸易组织,并收集了印度和该组织之间1991年到2016年的贸易数据,采用贸易引力模型进行的实证分析发现,贸易的决定因素是国家经济水平和政府采取的贸易策略。Devadason&Chandran(2019)对东盟和欧盟之间的贸易进行了相关研究,在分析东盟和欧盟贸易互补性的基础上,测算了两者的贸易发展潜力,分析结果显示,东盟与欧盟之间存在着较强的互补性和较大的贸易潜力。双方建立东盟——欧亚经济联盟不仅可以发挥贸易和投资效应,还可以产生欧亚地缘经济中的运输/后勤互补性效应,在实现其经济潜力和贸易潜力方面提供重要的协同作用。Robles等(2019)研究了2000年到2014年期间尼日利亚和印度的双边贸易关系。实证研究表明,尼日利亚从印度的进口比出口更加多样化。具体而言,尼日利亚从印度进口的所有主要产品均占其进口总额的较大比重,而就出口而言,矿物、燃料等原材料占尼日利亚出口额的比重也很大。在双方贸易合作期间,尼日利亚的出口供应量与印度的进口需求之间存在部分匹配,双边贸易互补性指数稳步增长,贸易潜力不断提高。Scott Fargher(2020)以阿联酋作为研究对象,采用引力模型进行实证分析,结果显示,目前世界上和阿联酋进行贸易的伙伴和组织主要包括GCC组织和PFT组织,而阿联酋同日本、印度、韩国、中国等亚洲国家的贸易都不够深入,如果能够积极同这些国家开展贸易,将极大提升阿联酋的贸易潜力。Steenkamp&Ferreira(2020)通过独特的决策支持模型研究了不同国家的贸易潜力,他们认为,不同国家和地区的贸易潜力取决于贸易的决策者。Muhammad Mughees Hassan等(2020)研究了中国和巴基斯坦之间的贸易。结果显示,巴基斯坦在贸易出口中以原材料和农产品为主,中国在贸易出口中以工业商品和劳动密集型商品为主。进一步地,作者采用贸易引力模型测算了两国的贸易潜力,并从宏观角度提出了优化两国贸易的建议。
2概念界定与理论基础
2.1概念界定
贸易潜力、贸易竞争性、贸易互补性是衡量两国家之间贸易状况的重要指标,本节介绍贸易潜力、贸易竞争性、贸易互补性的概念和评价方法。
2.1.1贸易潜力
潜力,指的是事物自身所蕴藏的一种力量,因环境等外部条件制约而不能充分释放。这种潜在的力量可以引导事物向特定的方向发展,并取得发展优势。Waughray和Ravikumar(2016)提出,贸易潜力是指一个国家或地区在没有任何贸易阻力的情况下,能够实现的最大可能的贸易规模或收入。贸易潜力可以反映一个国家或地区的贸易增长空间和潜在市场。贸易潜力释放的多寡常受多种因素影响,包括贸易环境的自由化程度、贸易制度的合理化程度、贸易双方基础设施的完备性以及贸易双方的产业技术水平等。这些因素的变化都会对两国间贸易潜力的发挥产生重要影响。
Waughray和Ravikumar(2016)使用了贸易潜力指数(TPI)来衡量从一个有贸易成本的世界转移到一个无摩擦的世界时,一个国家从中所获得的收益。后来,许多研究者采用了引力模型来分析不同国家之间的贸易效率和贸易潜力,其中随机前沿引力模型是一种常用的方法。贸易潜力指数是基于理论模型推导出来的,它假设了一个完美竞争的市场结构和一个代表性消费者。它需要用到一些参数,如弹性系数、贸易成本等,这些参数往往难以获得或估计。贸易潜力指数是一种单边贸易指标,它只反映了一个国家的进口或出口潜力。它不能区分不同来源或目的地国家的贸易潜力,也不能分析贸易伙伴之间的互补性或替代性。
引力模型是基于经验数据拟合出来的,它不需要假设特定的市场结构或消费者行为。它只需要用到可观测的变量,如GDP、距离等,这些变量相对容易获取或测量。引力模型是一种双边贸易指标,它反映了两个国家之间的进出口潜力。它可以区分不同国家之间的贸易潜力,也可以分析贸易伙伴之间的相似性或差异性。本文采用贸易引力模型测度中国和老挝之间的贸易潜力。
2.2理论基础
本节介绍贸易潜力的概念与四种主流国际贸易理论,分别是比较优势理论、要素禀赋理论、新贸易理论和内生贸易理论。它们对多数国际贸易活动都能做出合理的解释,进而为分析中国与老挝之间的贸易活动和贸易潜力提供理论基础。
2.2.1比较优势理论
比较优势理论产生于大卫·李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》,它是在亚当·斯密绝对优势理论的基础上产生的。亚当·斯密是工场手工业向机械大工业转变时期的经济学家,为促进机械大工业发展,亚当·斯密率先提出了绝对优势理论。他认为,不同国家之间的生产技术存在着差异,这种差异会进一步导致生产效率和生产成本的差异,这就是国际贸易产生的原因。不同国家之间开展贸易活动,各国应集中生产本国在技术上有绝对优势的产品,这样可以在国际市场上赚取更多利润。李嘉图在亚当·斯密绝对优势理论的基础上,进一步指出,国际贸易之所以产生,主要是因为不同国家的生产技术存在相对差异。由于生产技术的不同,造成了生产同一件物品时生产成本的不一致。在实际贸易中,通过比较,各国总能找到各自的相对优势,“两权相害取其轻、两利相权取其重”。每个国家,都应根据比较的结果,选择可以给自身带来较大利益的生产行为,即集中生产具有比较优势的产品,进口具有“比较劣势”产品。该理论通过解释贸易产生和资本利得,成为了指导地区间贸易活动的重要依据。比较优势理论认为,两个国家之间的劳动生产率是存在差距的,因而每种产品的生产成本不同。因此,各国应生产并出口成本较低的产品,进口生产上存在劣势的产品,由此可以节省双方的成本,使得产品出现专业化的发展,进而提高劳动生产率。例如,在对外直接投资中,投资国和东道国的关系及角色即取决于合作国家的比较优势,通常而言,投资国在技术、管理水平和经济发展水平等方面均具有优势,而东道国则在劳动力数量和资源储备等方面具有优势。
3 中国与老挝贸易现状分析 ............................ 20
3.1 中老贸易规模、贸易差额、贸易结构分析 .......................... 20
3.1.1 贸易规模不断增长 ......................... 20
3.1.2 老挝贸易顺差不断增加 ..................... 23
4 中国和老挝贸易影响因素分析与贸易潜力测算 ............. 35
4.1 中老贸易影响因素的理论分析 ........................... 35
4.2 基准模型构建与实证结果分析 ...................... 41
5 提升中老贸易潜力、深化中老贸易合作的相关对策 ...................... 57
5.1 老挝国内经济发展方面的对策 ....................... 57
5.2 老挝对外开放方面的对策 ............................... 58
5提升中老贸易潜力、深化中老贸易合作的相关对策
5.1老挝国