本文是一篇国际贸易论文，本文搜集了海关数据库，并与工企数据库以及专利数据库进行相应匹配，建立基本数据库，在此基础上利用相关软件进行数据的整合与汇总，在借鉴相关文献的测算方法下，完成了对解释变量数字化中间品进口与被解释变量企业自主创新的测算；
第一章引言
第一节选题背景与选题意义
一、选题背景
作为中国经济增长的重要动力之一，贸易扩张的重要意义不言而喻。自2001年至2017年，我国货物进口平均年增速达到13.5%，是世界进口增长的两倍，为全球经济发展做出来重要的贡献。但因近年来，中国与美国等一些发达国家之间的贸易摩擦加剧，使有着巨大对外贸易差额的中国成为当今国际贸易制裁的受害者之一。此外，虽然在2013年我国已跃升成为世界第二大货物进口国，但目前为止我国取得经济上的巨大成就主要是依赖于能源资源上的消耗而非技术层面带来的创新驱动（李平等，2014），因此如何促使一国企业通过创新驱动发展，实现高新技术中间品替代，促使本国实现高质量发展已成为当下迫切解决的问题。面对这些问题，中国政府深刻认识到在促进口的同时强调进口结构的优化的贸易再平衡政策调整在一定程度上是能够缓解我国巨大的贸易顺差以及出口贸易摩擦等问题。自中国“十三五”规划强调实行积极的进口贸易政策以及我国近年来开展的各种丰富非进口博览会、进口贸易促进创新示范区、调整部分商品进口关税等一揽子“促进口”和优化进口结构政策，都已表明引导本国企业引进技术密集型产品已作为政策着力的主要方向。
当前，正因为新冠疫情的爆发使我们发现了大数据在经济流通方面占据着重要地位。现下全球数字交付式的服务贸易比重已占全球服务贸易的52%，中国数字贸易的比重也接近50%。据中国信息通信研究院的数字经济研究报告指出，中国2020年数字经济增加值规模达到39.2万亿元人民币，占GDP38.6%，数字经济在社会各个领域发挥着越来越重要的作用。数据记录了大量的知识和信息，已成为关键的生产要素，创新的基础正是对知识和信息的搜集和再造，因此，如何抓住时代的机遇利用数字化来有效驱动企业自主创新已变得更为重要（Xu等，2016）。
第二节研究主体和研究方法
一、研究主体
文章将分为以下六个章节对研究主体进行具体展开说明：
第一章——绪论。绪论部分又具体划分为三部分内容。第一部分重点介绍了本文的选题背景以及研究意义；第二部分内容是全文的研究思路和研究方法，即该部分内容主要介绍了文章的研究框架以及在文章研究过程中所使用的分析方法；第三部分主要阐述了文章可能的创新点与研究尚存在不足的地方。
第二章——文献综述部分。文献综述部分又具体分为二部分内容。第一部分内容在介绍了数字贸易定义的同时，梳理了对数字贸易的相关研究文献。第二部分内容梳理了数字化中间品进口对企业自主创新的相关研究文献。
第三章——理论机制分析。通过文献综述，得出文章的基本结论基础上，再次借助模型分析的方法论证了数字化中间品进口对企业自主创新的影响，然后理论探讨数字化中间品进口可能影响企业自主创新的机制。以此引出本文研究的理论假说，为后续章节的实证研究提供数理支持。
第四章——现状分析部分。具体来说，本部分内容首先是对数字化中间品进口的变化分析，分别从整体、不同企业类型、不同进口来源地以及不同地理分布的角度出发，以分析数字化中间品进口的整体现状。然后借助企业年度专利申请总量与均量的变化趋势，分析企业自主创新的整体状况和变化趋势。针对上述两部分现状的具体分析，为后续的实证研究奠定了现实基础。
第五章——实证检验分析部分。该部分主要在利用中国工企数据库、中国海关贸易数据库、中国劳动统计年鉴数据库、全球信息技术报告以及专利数据库进行数据收集与整理，计算得出本文实证所需要的所有指标。首先，通过面板回归验证数字化中间品进口与企业自主创新；然后通过替换核心指标和调节机制检验的方法进行相应的稳健性分析。最后，基于企业个体在企业类型、区域差异、创新类型以及企业数字化中间品进口指数等层次上存在的差异进行异质性分析。
第二章文献综述
第一节数字化中间品进口的相关文献综述
一、数字贸易的相关文献
当前信息和通信技术正在不断进步，数字贸易在全球也正在快速发展，贸易规模不断扩大，贸易形式丰富化。然而学者们对数字贸易的定义界定至今还没有完全统一。数字贸易内涵通常有两种界定即本初定义和扩延定义。本初定义起源于2013年，美国国际贸易协会（USTIC）发布的《美国与全球经济中的数字贸易第一部分》中定义，认为数字贸易是包含数字内容、社交媒介、搜索引擎、其他产品和服务四大类内容。其中李忠民等（2014）采用了该种定义，他们认为数字贸易应该是具备以下条件，即以互联网为基础并以数字化数据信息为目标，从而提供数字化产品和服务；与此同时在2014年美国国际贸易协会（USITC）发布的美国与全球经济中的数字贸易第二部分》则对第一部分进行了相应的扩充，即扩延的数字贸易定义，马述忠等（2018）对扩延定义进行了相关补充与完善，指出数字贸易是以现代信息网络为载体，通过信息通信技术的有效使用实现传统实体货物、数字产品与服务、数字化知识与信息的高效交换进而推动消费互联网向产业互联网转型并最终实现制造业智能化的新型贸易活动，可见数字贸易的交易对象包括货物、服务和信息。此外贾怀勤（2019）还通过经合组织跨境电商概念性架构诠释数字贸易概念，通过一个三维框架来区分跨境电商与数字贸易之间的区别。
作为当代一种新型贸易手段，数字贸易在一定程度上拓宽了传统贸易的选择。有较多关于数字贸易对出口升级这一方面的研究，Nath et al（2017）基于国别和省份的研究中认为数字贸易可以促进出口升级；而卓乘风等（2019）通过企业微观层面的研究讲述了数字贸易促进出口的升级；此外于欢、姚莉等（2022）研究发现数字产品进口主要通过提升企业生产率和促进出口产品多样化两条机制促进了企业出口技术复杂度从而有利于出口升级。此外有一部分文献关注数字贸易对全球价值链的影响，陈珉（2020）认为数字贸易的发展可以带动产业服务化，并显著提升产业的总体服务化水平，从而带来“价值链升级效应”；
第二节关于数字化中间品进口对企业自主创新的研究综述
一、企业自主创新相关文献
随着经济发展，越来越强调企业的自主创新能力。目前，在对企业自主创新的界定上仍然没有形成一个完整的理论体系。创新一词最早起源于熊彼特1912年提出的“以生产要素的新组合”为特征的创新概念，对于该创新概念似乎学界基本都能接受，但在“自主”这一涵义上的理解目前存在着较大的定义差异。虽然目前还没有统一完整的理论体系来界定自主创新，但主要是通过以下几种概念观点来论述。第一种观点强调内部研发，（傅家骥,1998）认为自主创新是企业通过自身的努力，探索并攻破技术难关，并在此基础上，依靠自身的能力去完成创新的后续活动，并将其完成的创新商业化获取利益。第二类观点认为主要是通过对模仿创新和自主创新两者关系上的比较来界定自主创新的内涵，他们认为两者既有联系又有区别，联系是两者均属于创新，区别在于模仿创新模仿以及吸取创新者的创新行为和创新思路，通过吸取它们的成功和失败经验，引进以及破解率先创新者的核心技术，在此基础上进一步开发改进，而自主创新则是依靠企业本身的能力在关键技术上完成一系列创新。第三类观点在对自主创新定义时主要强调技术主导权，（宋河发，穆荣平，2006）认为自主创新是企业通过努力获得主导性创新产权，从而获得收益并在此基础上获得长期的竞争优势。此外还有一部分学者认为自主创新就是要有核心技术以及知识产权，从而突破发达国家的技术垄断，提升本国的国际地位。从上述学者对自主创新的界定上来看，可以将其定义概括为自主创新即当企业面对科技问题时，可以通过一些新知识、新理论、新技术、新方法和新模式，再加上自身的创造性努力，研发出一些得到社会认可的成果，其高级表现形式是企业通过自主创新掌握核心技术和自主知识产权。另外自主创新的特点可以归纳为以下几点：首先是在核心技术上的自主突破；其次是关键技术的领先开发以及新市场的率先开拓(杨德林,1997)。
第三章数字化中间品进口对企业自主创新的理论与机制........................22
第一节数字化中间品进口和企业自主创新的理论模型构建..................22
一、各部门市场构建....................22
二、各部门市场行为分析.......................23
第四章数字化中间品进口和企业自主创新的特征性事实分析....................22
第一节数字化中间品进口的特征性事实...................22
一、企业数字化中间品进口的整体变化...................22
二、不同企业类型数字化中间品进口分析.............................23
第五章数字化中间品进口影响制造业企业自主创新的实证分析..................31
第一节选用变量说明、数据描述与计量模型构建..........................31
一、变量定义与数据说明..............31
二、数据描述.....................33
第五章数字化中间品进口影响制造业企业自主创新的实证分析
第一节选用变量说明、数据描述与计量模型构建
一、变量定义与数据说明
（一）关于被解释变量的说明
以往文献对于企业创新的衡量主要集中于研发投入或者新产品产（Griliches，1979；聂辉华，2008）。其中，对于研发投入这类创新投入指标更加侧重于企业研发创新的积极性，而其缺点在于由于企业创新效率不同而不能直接衡量产出；而新产品产值这类创新产出类指
