本文是一篇国际贸易论文，本文通过对中国-东盟农产品贸易现状、中国对东盟农产品贸易逆差影响因素以及中国-东盟农产品贸易逆差阶段性收窄原因进行分析，得出如下结论：（1）中国与东盟农产品进出口贸易国别集中度较高，且基本集中于东盟的传统农业大国；农产品进出口产品集中度同样较高，其中中国对东盟出口最多的农产品为食物与活动物，进口最多的农产品为原材料。（2）中国对东盟的农产品贸易逆差规模整体上呈现波动性特点，并且逆差基本集中于泰国、马来西亚和印度尼西亚三个国家，中国对马来西亚农产品贸易逆差的收窄是 2013 年-2016 年中国对东盟农产品贸易逆差收窄的主要原因。
第一章 引言
第一节 研究背景及研究意义
一、研究背景
中国与东盟各国互为邻国，自古以来就保持着紧密的经贸合作关系，自中国改革开放以来，中国对外贸易的需求激增，东盟也同样希望进入广阔的中国市场，因此双方希望建立自由贸易区的愿望也越来越强烈。在中国与东盟各国政府的不断努力下，中国政府与东盟十国于 2002 年 11 月签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议》（以下简称为《框架协议》），并决定分三个阶段建设中国-东盟自由贸易区。
第一阶段：2002-2010 年，中国－东盟自由贸易区启动阶段。中国与东盟双方签署《框架协议》，开始建设自贸区，并决定到 2010 年 1 月 1 日中国与东盟在 93%的产品上实现零关税，通过双边贸易关税下调的方式促进中国-东盟双边贸易发展及经济增长。第二阶段：2011-2015 年，全面建成中国－东盟自由贸易区的阶段。中国将与越南等几个东盟新成员国基本实现贸易零关税。第三阶段：2016 年以后，中国－东盟自贸区逐步完善阶段。在该阶段，中国和东盟各国的服务市场、投资市场将更加深入地融合，提高双方贸易自由化程度。
《框架协议》的签署使得中国和东盟各国的贸易壁垒大幅度下降，从而有效地促进了中国-东盟双边贸易的快速增长。据中华人民共和国商务部数据中心统计，2002 至 2012 年十年间，中国-东盟双边贸易额已从 547.67 亿美元增长到 4000亿美元，增长了 6.3 倍左右，平均年增长率达到 22%。12019 年上半年，东盟更是超过美国成为中国第二大货物贸易伙伴。
在中国和东盟双方的贸易合作中，农业被列为合作的重点。中国和东盟双方采取了关税减让、技术交流和资源对接等各种形式的农业合作，为双边农业发展和贸易提供了良好的契机。同时因为东盟 10 国基本上处于热带和亚热带，拥有丰富的自然资源，而中国则主要地处亚热带和温带，与东盟国家的农业气候差异使得双方在农业资源禀赋上存在差异，从而使双方的农产品贸易具备了互补性。
........................
第二节 研究内容及研究方法
一、研究内容
本文的研究目标是中国对东盟的农产品贸易逆差阶段性收窄的原因。根据该研究目标，本文的研究内容由以下五个部分组成。第一部分为引言，包括研究意义及背景、研究内容和方法以及论文的创新与不足；第二部分为文献综述及理论基础，该部分梳理中国对东盟农产品贸易逆差及随机贸易引力模型运用的相关文献和随机前沿引力模型的相关数理理论，为后面章节的研究提供理论指导；第三部分为中国-东盟农产品贸易现状分析，该部分通过详实的数据和清晰的图表来展现中国与东盟历年来农产品贸易总量、贸易结构、贸易逆差以及贸易竞争力指数的变化；第四部分为实证分析，包括中国对东盟的农产品贸易逆差波动性影响因素实证分析、逆差收窄原因分析以及模型稳健性分析；第五部分为结论及政策建议，该部分根据第四部分的实证结果得出相关结论并对中国-东盟农产品贸易的发展提出政策建议。
二、研究方法
资料收集法：本文从商务部、世界银行以及联合国统计署等网站收集中国-东盟农产品贸易数据。
图表归纳法：本文将收集的基础性数据通过 EXCEL 进行归纳整理，并通过图表等方式全面地呈现中国-东盟农产品贸易的发展情况。
定性与定量结合的方法：本文根据现有文献和相关理论选取中国-东盟农产品贸易影响因素进行定性分析，在此基础上从贸易净额的角度建立随机前沿引力模型，使用 Frontier4.1 软件进行定量分析。
............................
第二章 文献综述及理论基础
第一节 文献综述
一、中国对东盟农产品贸易逆差相关研究
目前，针对中国对东盟农产品贸易逆差的研究主要为持续性逆差的原因分析（李建伟，2007；蒋颖，2009；鲁翔和张建群，2010；张金艳等，2017），仅有陈俭等（2017）的研究对 2013-2016 年间中国对东盟农产品贸易逆差收窄的原因进行了分析。
早在 2007 年，李建伟（2007）通过分析中国和东盟各国的农产品生产成本、国民收入和消费水平，发现资源禀赋差异和对农产品的需求差异是中国对东盟农产品贸易逆差不断扩大的原因。蒋颖（2009）则通过统计中国和东盟主要出口的农产品类型，发现中国和东盟主要出口的农产品类型相同但出口额不同，而这也是中国对东盟农产品贸易产生逆差的主要原因。另外，作者测算的中国和东盟的农产品显示比较优势指数显示，从总体上看，中国农产品的比较优势弱于东盟农产品，从变化趋势来看，中国农产品比较优势呈现不断下降的趋势而东盟农产品比较优势呈现不断上升的趋势，因此未来中国对东盟农产品贸易逆差将不断扩大。鲁翔和张建群（2010）在分析了中国与东盟农产品进出口的贸易数据后得出了以下结论：一是中国出口的农产品加工型产品较少，初级产品较多，这造成了中国对东盟农产品贸易常年逆差；二是中国农业劳动者素质普遍较低，因此难以生产出优质的农产品；三是“早期收获”计划存在不平等性，因此对中国的幼小产业带来冲击，加大了中国对东盟的农产品贸易逆差。张金艳和尤前前（2017）通过分析贸易逆差影响机制，选取了中国-东盟农产品贸易的影响因素，并分别从出口和进口的角度建立了中国-东盟农产品贸易引力模型进行实证分析，结果表明：中国的 GDP 对中国对东盟出口农产品有显著正向作用，而对中国从东盟进口农产品有显著抑制作用；东盟各国的 GDP 则对中国向东盟进出口农产品均有显著正向作用；汇率有利于中国对东盟出口农产品，不利于中国从东盟进口农产品；地理距离不利于中国对东盟出口农产品，但由于贸易互补性的原因反而有利于中国从东盟进口农产品。陈俭等（2017）通过建立修正的 CMS 模型，分别对中国对东盟出口农产品整体和分类型农产品增长的影响因素进行动态分解，发现从中国对东盟出口农产品整体来看，增长效应和结构效应是主要的增长源，从分类农产品来看，中国对东盟各类农产品的出口增长源不同。其中，活动物类和动植物油脂及分解产品类的出口增长源主要为竞争效应，说明中国对东盟出口的这两类产品在东盟市场上有较强的的竞争力，而植物产品类、食品类产品、饮料、烟酒及醋类产品和烟草类产品的出口增长源主要为结构效应，说明上述农产品的出口增长主要是由于东盟各国需求的增加。
...........................
第二节 理论基础
一、农产品贸易逆差影响机制
农产品贸易逆差是由农产品进口贸易与出口贸易不均衡所引起的，因此农产品贸易逆差必然会受到农产品进口贸易和出口贸易的影响，而农产品进出口贸易的影响因素则包括供给、需求和产品竞争力三大直接影响因素（Anderson，1990；李岳云,2005；张昱等,2010），以及汇率、国家产业政策的转变、内部制度环境以及外部贸易环境等间接影响因素（熊启权等,2014；张昱等,2010）。因此贸易逆差的影响机制可以归纳为以下几个方面，一是供给影响机制，二是需求影响机制，三是产品竞争力影响机制，四是汇率影响机制，五是国家产业政策转变影响机制，六是内部制度影响机制，七是外部贸易环境影响机制。
（一）供给影响机制
根据张金艳和尤前前（2017）的研究，一国的经济规模越大，该国可以投入到农业发展中的资金规模也越大，因此该国能够生产的对外出口的农产品也越多，对外供给能力增加，从而导致贸易顺差。
（二）需求影响机制
根据凯恩斯的超保护贸易政策理论，国民的收入水平对其消费水平有着正向拉动作用。因此，一国的 GDP 决定着该国的消费者对于农产品需求的规模，一国的 GDP 越大，该国的农产品进口需求也越大，越有可能引起农产品贸易逆差。
（三）产品竞争力影响机制
贸易双方的资源禀赋、技术水平、消费市场以及产品结构都是两国间贸易竞争的影响因素，而国际市场上同类产品间的竞争则是两国间贸易竞争的表现形式（张金艳和尤前前，2017）。举例来说，中国与东盟部分国家毗邻，经济水平差距较小，同时生产条件与技术也有相似之处，这决定了中国与东盟农产品贸易的竞争性。因此，如果中国农产品的国际竞争力越大，那么中国越容易对东盟出口农产品，从而增加农产品贸易顺差。
图 3.1 中国对东盟出口农产品总额(亿美元)
..............................
第三章 中国与东盟农产品贸易现状分析 ....................... 11
第一节 中国对东盟出口农产品贸易概况 ............................... 11、
一、农产品出口总额分析........................... 11
二、农产品出口国别分析......................... 12
第四章 实证分析 .............................
