第五章 结论与政策建议
第一节 研究结论
本文选取中国 30 个省市的平衡面板数据，运用门槛回归模型，在创新价值链视角下实证研究了对外直接投资对知识创新能力、科研创新能力与产品创新能力的门槛效应，为深化对外直接投资对三阶段区域创新能力的影响研究提供理论和实证方面的借鉴，为进一步推动二者的协调发展提供参考。主要有以下结论:
第一，对外直接投资对知识创新能力具有显著的双重门槛效应。对外直接投资水平低于第一门槛值 8.302 时，影响系数显著为负，对外直接投资对知识创新能力具有显著的抑制效应。当其介于 8.302 与 13.210 之间时，影响系数显著为正，对外直接投资对知识创新能力具有显著的促进效应。对外直接投资水平超过第二门槛值 13.210 时，影响系数显著为负，对外直接投资水平对知识创新能力具有显著的抑制效应，但是比未越过第一门槛值时的抑制效应要小。对外直接投资对知识创新能力的影响呈现出先抑制后促进最后又抑制的“∽”型。2017 年东部地区各省市均已越过第二门槛值，中部地区安徽、河南、湖北、湖南已越过第二门槛值，其余省市介于两门槛之间，西部地区重庆、四川、云南已越过第二门槛值，其余省市介于两门槛之间。
第二，对外直接投资对科研创新能力具有显著的双重门槛效应。对外直接投资水平低于第一门槛值 11.572 时，影响系数显著为负，对外直接投资对科研创新能力具有显著的抑制效应。当其介于 11.572 与 12.245 之间时，影响系数显著为正，对外直接投资对科研创新能力起到显著的促进效应。对外直接投资水平超过第二门槛值 12.245 时，影响系数显著仍为正，对外直接投资水平对科研创新能力仍发挥显著的正向效应，但是这种正向作用在逐渐减弱。对外直接投资对科研创新能力的影响呈现出先抑制后促进的“U”型。2017 年东部地区各省市均已越过第二门槛值，中部地区各省市均已越过第二门槛值，西部地区贵州和青海仍未越过第一门槛值，其余省市已越过第二门槛值。
参考文献（略）
