本文是一篇国际贸易论文，本文以我国社会主义进入新时代为研究大背景，分析知识产权保护对中国出口产品质量的影响机制。进一步利用《中国海关企业数据库》、《中国统计年鉴》、《中国人口和就业统计年鉴》、《中国知识产权年鉴》、《中国工业经济统计年鉴》、《中国人口与就业统计年鉴》的数据分别测出地区知识产权保护水平和产品质量水平，并进行实证回归分析。
第一章 绪论
第一节 研究背景及意义
一、 研究背景
近年来，受美国和西方发达国家的影响，全球多边贸易体系发展受阻，贸易保护主义盛行。美国不断对中国出口商品种类的关税采取进一步扩大加征的趋势，采取阻碍双方人才交流、限制对华投资、限制技术溢出等方式来加剧中美双方的贸易摩擦，对世界贸易的发展、双边关系、人文交流、外交政策产生了重大的影响。中国一直保持坚持多边主义贸易规则，反对贸易保护主义，并且与美方不断进行高级别的经贸会谈，合理处理双方在知识产权、农业、服务业、非关税壁垒等方面的相关冲突。但是，美国总统特朗普以所谓“国家利益优先”的名义，于 2017 年 8 月对中国开展“301 调查”，宣称中国存在“不公平的贸易行为”，对中国出口到美国的商品加征关税。除此之外，还大量使用贸易救济措施，采用具有针对性、隐蔽性等非关税壁垒手段，对国内市场采取保护，严重扭曲了贸易的可持续性和市场环境，这也引发了各界对知识产权问题的关注。
自 2001 年加入世界贸易组织(WTO)以来，中国不断加强与多边贸易体系的融合，拒绝单边贸易保护主义，履行互利共赢的开放战略，认真贯彻世界贸易组织的自由贸易理念来完善我国社会主义市场经济体制。根据商务部发布的数据显示，截止 2019 年，中国所签署的自由贸易协定已经超过 17 项。其中如《中韩自贸协定》、《中国-新西兰自由贸易协定》等协定中涵盖的有关知识产权保护的标准已超过了世界贸易组织所发布的《与贸易有关的知识产权协定》（称为《 TRIPS 协定》）所规定的平均水平。根据 2019 年所发布的《世界知识产权报告》显示，我国已有超过 30 个城市的专利发明和科研成果的数量占全球的 69%和 48%。虽然从全球来看，科研活动的分布范围更广，两种模式间也有较大的差异，发展中国家也主要是以大学和相关科研机构所发明的科学出版物为主，新型专利较少。
........................
第二节 主要研究内容和技术路线
一、 主要研究内容
基于上述研究所述，本文的内容共分为六个章节，具体安排如下:
第一章为绪论，竖立本文总体的研究框架。第一节介绍本文的研究背景及意义；第二节是对本文各个章节的主要内容做一个简述，然后构造本文的技术路线；第三节是本文所采用的主要研究方法；第四节是本文可能的创新之处以及需要改进的地方。
第二章为文献综述，奠定本文研究的理论支撑。第一节是梳理关于知识产权保护理论的相关文献，包括知识产权保护水平的定义和度量方法；第二节是对出口产品质量升级相关机制的相关文献进行梳理和阐述；第三节是对知识产权保护水平对出口产品质量影响机制的相关文献进行梳理和阐述；第四节是本章小结。
第三章为中国知识产权保护水平的测度和特征性事实。本章主要分析中国知识产权保护水平的特征事实，在此基础上构建知识产权保护水平的度量方法来测度中国 31 个省份的知识产权保护水平。具体内容包括：第一节是从中国知识产权保护的立法保护和执法保护来介绍中国知识产权保护水平的特征性事实；第二节构建知识产权保护水平的测量指标；第三节首先进行国家层面的知识产权保护水平比较，然后对地区层面知识产权保护水平进行测度并做出相关评价。第四节为本章小结。
第四章为中国出口产品质量的测度和特征性事实。首先分析中国 2000 年至2018 年出口贸易规模、出口贸易方式以及出口贸易的产品结构，然后进行国家层面的出口产品质量比较，在此基础上采用需求函数法，利用《中国海关企业数据库》测量中国 31 个省份以及 26 个制造行业的出口产品质量并做出评价。具体内容包括：第一节中国出口贸易的特征性事实；第二节为出口产品质量的测度；第三节出口产品质量水平的评价；第四节为本章小结。
第五章为地区知识产权保护对中国出口产品质量影响实证分析。本章利用第三章和第四章所测量的结果，实证分析了地区知识产权保护与中国出口产品质量的影响机制。通过借鉴 Segerstrom（1998）、林秀梅,孙海波（2016）的研究方法，构造知识产权与出口产品质量之间的理论模型，然后分别从静态面板回归、面板 Tobit 回归进行实证研究。具体内容包括:第一节构造知识产权保护与出口产品质量的理论模型；第二节构建计量模型的构建，并对所选取的数据进行说明；第三节分别从静态面板回归、面板 Tobit 回归进行实证分析，并进行稳健性检验；第四节为本章小结。
第六章为研究结论和政策建议。总结全文的研究内容和所度量的结果，尝试着提出促进我国出口产品质量升级的相关政策建议。
........................
第二章 文献综述
第一节 知识产权保护理论
一、 知识产权的定义
17 世纪中叶时期，法国学者卡普佐夫首次提出知识产权（IntellectualProperty）这一概念，当时所给出的定义为“知识财产所有权”。随后世界知识产权组织将其重新定义为“智力创造的成果”。知识产权主要包括版权、专利、商标、工业品外观设计、商业秘密以及地理标志。2015 年世界贸易组织（WTO）所发布的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS 协定）对知识产权的定义为公民或法人对其在科学、技术、文化、艺术等领域的发明、成果和作品依法享有的专有权，也就是人们对自己通过脑力活动创造出来的智力成果所依法享有的权利。规定了八种知识产权类型：商标权，地理标志权，版权及相关权（邻接权），专利权，工业品外观设计权，集成电路布图设计权，保护未公开信息的权利，控制技术许可中反竞争行为的权利。目的是为了减少各国贸易中所遇到的阻力，保护各国知识产权权力，减少贸易障碍。
二、知识产权保护水平的度量
通过以往学者们的研究发现，度量知识产权保护水平的主要方法有三种：综合评价法、问卷调查法、立法评分法。其中问卷调查法是指通过对有关人员进行问卷调查的形式，对当地市场知识产权保护水平的情况给予评价。如Mansfield (1995)通过对 100 家美国跨国公司经理以及相关管理人员发放调查问卷来对世界上 16 个较为先进的国家或地区的知识产权满意程度进行评价，在回收的 96 份有效问卷中结果显示为多数调查者对上述国家或地区的知识产权保护程度不满意。Sherwood (1997)则是采用 100 分制的标准对位于西半球的 18个发展中国家进行实地调查来评价各国的知识产权保护的实际程度，主要是从商标保护、专利保护、版权保护等角度来进行评价。近年来，也有学者采用世界经济论坛所公布的《全球竞争力报告》中知识产权保护指标来作为评价标准（代中强，2015）。但是问卷调查法虽然能在一定程度上来反映一个国家的知识产权保护程度，但是由于受调查的人员的局限性，并且此方法还会受到个人主观因素的影响，所以此种方法的评价结果缺乏科学性。
表 2.1：GP 指标统计表
...........................
第二节 产品质量理论
一、 产品质量的定义
关于产品质量的含义，应该主要从“质量”的角度去理解。国际标准化组织（ISO）所发布的有关质量的定义是“符合要求产品所固有的特定性程度”。无论是高技术含量的产品或者是普通产品，都具有其所拥有的产品质量特征。不同种类的产品其所具有的产品特征也有所不同，其性能指标和评价标准也具有多样性。但是，从消费者行为的角度来看，他们总是偏好于具有高性能、耐久性长、安全性高、舒适性强以及价格合理的产品。产品所具有的性能是影响消费者偏好的关键因素，产品性能即为产品质量（Lancaster，1966）。能够得到消费者认可，且可以为之支出更多的货币或者成本的产品即为高质量产品（Aigineer，2001）。产品质量也可以从产品对消费者的吸引程度来进行衡量（Kuhn，Mcausland，2008）。使消费者满意的产品即为高质量产品（Hallak，Schoot，2011）。
二、 产品质量的升级机制
（一） 宏观层面
最初有学者从一般均衡的角度来研究产品质量对一国或地区国际贸易地位提升的影响（Flam，Helpman，1987、Murphy，Shleifer，1997）。随后的研究一般主要集中在产品质量测度的方面。有学者发现，发达经济体之所有具有较高的人均工资，其出口产品的种类、数量、质量都高于欠发达经济体（Hummels，Klenow，2005）。Bald，Harrigan（2007）认为，传统的贸易引力模型无法解释产品质量方面的相关问题，企业只有生产并出口高质量产品才能再国际贸易市场上具有竞争力，生产并出口低质量产品的企业再国际贸易市场上容易遭到淘汰。Feenstra，Romalis（2014）也证明了，人均收入水平越高的国家，其出口的产品质量越高，从而学术界产生了一个国家出口产品质量水平与其人均收入水平呈正相关关系这一理念。也有学者从贸易自由化的研究视角发现出口退税会使市场企业之间的竞争性得到加强，进而促进企业的创新，从而达到出口产品质量升级的效果（刘怡，耿纯，2016）。汪建新等（2015）认为，母国进口关税的下降有利于引进国外技术含量较高的中间品，从而使得本土企业从技术含量较高的中间品中学习到先进技术，进而实现企业自身的产品质量升级。
表 3.2 知识产权保护执法水平测度指标
...........................
第三章 中国知识产权保护水平的测度和特征性事实.............
