本文是一篇国际贸易论文，本论文通过观察韩国、中国及日本各国电子产业的发展过程和进出口现状后，通过贸易特化指数、相对贸易优势指数、市场比较优势指数来比较分析韩中日电子产业中的电脑、电话机等完成品和电子零部件和半导体等非成品的国际竞争力。进一步探索今后如何提高韩国，中国及日本电子产业的国际竞争力。
1 绪论
1.1 研究背景与目标
韩中日三国都具有相同的特征。韩中日三国都比西方发达国家在短时间内实现了经济增长。韩国从 1960 年代第一次五年发展计划开始，实现了所谓的"汉江奇迹"。日本在明治维新以后实现了产业化，但是在第二次世界大战战败后，日本几乎灭亡，但日本作为韩国战争的军需品供应国，以此为契机重新成长为发达国家。中国自文化大革命结束后，实行改革开放政策，实现了 30 年的高速增长。
依靠产业升级的模式，随着一个国家的经济增长，他的产业也会升级，反之，产业的升级又会促进国家的经济增长(文顿·郑振荣，2014)。韩中日三国的经济发展过程也一直以这种方式进行。即从传统的农业社会起步，选择出口主导型的发展模式为国家发展模式，为促进出口，先后发展轻工业，重工业，高新技术产业。现在韩国和日本已经利用尖端技术产业振兴国家经济，而中国正在从中华工业向尖端技术过渡。但要注意的是，由于中国的快速发展，在一些高科技产业中，尽管中日韩三个国家相互补充，但它们仍然互为竞争者。其中最具代表性的产业就是电子产业。
电子产业在初期规定是使用电子管(electronic valve)或半导体等能动电子。电子运动的特性是用于制造机器，又或者材料的产业。最近的信息才把它规定为生产，传输的产业。前者电子的发现和应用在短短不到 100 年的时间里，以快速的技术革新，使电子管被半导体所取代，电脑变得大众化，以及多媒体型互联网的出现，加速了整个人类社会的信息化。
电子产业也在 20 世纪作为新的产业出现，并具有技术，知识，劳动等综合集成的产业。并为迎接 21 世纪高度信息化社会，成为持续高速增长的潜力产业。电子产业是技术，资本，市场等方面具有国际间合作活跃的产业。电子产业是具有资源节约及低公害产业其中包括四个特点。 而且在这样的信息化时代，电子产业也扮演着以下重要的角色：“第一，电子产业作为新兴的产业，在经济发展中一直处于领先地位，也一直扮演着敌人的角色。第二，电子产业不仅仅是产业，还有半导体也发挥着重要作用。半导体，计算机等出现在宇宙、原子能、交通、医疗等国家社会基础设施，在这也发挥着其广泛扩大等重要作用。第三，电子技术也是音频，逐步从音响、冰箱、洗衣机等家电产品逐渐转向飞机、汽车、机械等产业延伸，并为企业创造高附加值化。第四，电子产业在上世纪 70 年代开始由机械与人形成的工厂概念被电子与机械的结合所取代，实现了工厂的自动化，全面提升了整个产业的生产力。第五，电子产业还有电子计算机、复印机等办公设备软件等产业都进入了自动化时代。第六，家庭。80 年代以来，随着信息网络及软件技术等的发展，家庭和个人生活逐步转向信息化，自动化发展，逐步走向社会和家庭高效化，这也因人而异，同时满足了不同需求和价值的社会。
..............................
1.2 研究意义
由于电子贸易在国际贸易占有很重要的地位，电子产品出口能力的大小往往可以衡量一个国家工业水平的强弱水平，同时电子行业的兴衰在某种程度上反映了一个城市乃至一个国家的经济和科技发达水平。在韩中日等发达国家的国际贸易中，电子产品的出口能力越来越被受到重视。
本论文着重分析韩中日三国电子产业的发展过程和现状，后了解韩中日的电子产业的计算机和电话等成品和半导体，电子配件等非成品的主要优势和劣势，其主要目的是掌握国际竞争力的位置。
本论文的目的是：韩国，中国，日本各自的电子产业现状和韩中，中日以及韩日间的电子产业，特别是半导体、电脑、电子配件、电话等。为分析贸易状况和竞争力。利用中国商务部，中国自由贸易区，韩国银行，中国统计网站等现有资料的相关网站。论文将详细说明国际竞争力，贸易特化指数(TSI)，相对贸易优势指数(RTA)，市场比较优势指数(MCA)用这三种指数来分析韩中日三国电子产业的国际竞争力。
本论文构成共七章，具体内容如下：
第一章以序论提出本论文的研究背景，目的及研究内容的方法和提示结构。
第二章阐述国际竞争力的理论背景，了解有关电子产业国际竞争力的文献综述。
第三章详述本论文研究方法及数据。
第四章叙述韩国，中国，日本各国电子产业的发展历程和发展现状。
第五章通过贸易特化指数、相对贸易优势指数、市场比较优势指数对中国与日本，中国和韩国以及韩国和日本之间的电子产业竞争力进行比较分析。
第六章提出韩中日电子产业的课题和对策。
第七章概括总结研究分析的结果。
.............................
2 国际竞争力的理论背景和文献综述
2.1 国际竞争力的概念和理论背景
市场经济在西方发展，对国际竞争力的研究也是始于西方。但真挚的想研究国际竞争力的不是学术界，而是产业界和政府机关。日本作为首次提出企业竞争力问题的国家因此受到了广泛的关注。从 20 世纪 70 年代开始，美国政府就开始意识到美国企业受到日本企业的威胁。因此，从 20 世纪 80 年代开始，美国政府开始关注和重视美国企业的国际竞争力问题。此后，欧洲国家也开始了对国际竞争力的研究。接下来是专门研究国际竞争 力 问 题 的 研 究 机 构 瑞 士 洛 桑 国 际 管 理 发 展 学 院 (IMD: International Institute for Management Development)和世界经济论坛(WEF: World Economic Forum)。这些专业研究机构的出现，使世界各国得以推动对国际竞争力的研究。对于国际竞争力的系统定义是由 IMD 和 WEF 两家研究机构进行的。综合整理的话，国际竞争力可定义为国家、企业、产业这三方面。从国家的角度看，单单一国的国际竞争力就是该国在生产和提供可经受国际市场考验的商品或服务的同时，能够维持和提高人民的实际收入。如果从企业的角度来定义，国际竞争力就是一个国家或企业有能力在国际市场上均衡地生产比竞争对手更多的财富。 定义为产业层面，国际竞争力就是一个产业在国际市场上销售的商品的生产率。虽然对国际竞争力的定义略有差异，但基础研究对象和意义是一样的，即在一个经济体系中国民经济在国际竞争中表现出来的综合国力的强弱程度(李平，2003)。
国际贸易是国家之间竞争最直接的方式，有许多国际贸易理论接着就成为研究国际竞争力的基础。国际竞争力的最初研究是在 18 世纪最具有代表性的亚当史密斯(Adam Smith，1776 年)写的绝对优势理论与科里卡多(Ricardo，1817 年)的相对比较优势理论等。
亚当史密斯在 1776 年出版的《国富论》中反对重商主义，要求自由贸易。因此，亚当史密斯系统地提出了绝对的生产成本说。所谓绝对生产成本是指两个国家之间生产某种产品的生产费用和成本存在绝对差异。也就是说，一国生产某种财物所需的生产费用比另一国少。亚当史密斯的绝对优势理论主要强调通过分工来提高劳动生产率，创造更多的国民财富。分工原则是生产成本的绝对优势或绝对利益。正是基于国际分工，各国在国际贸易上都取得了良好的成效。当然，国际分工的基础是先天的资源或后天的有利条件。在绝对优势理论中，指出分工对提高劳动生产率具有重要意义，说明了具有其他优势的各国之间的分工和交换的合理性，但说明了某些国家所有产业都不具备优势或列位的情况。为了解决这个问题，李嘉图提出了相对比较优势论。
..............................
2.2 文献综述
此前，国内有很多关于国际竞争力的研究。查看现有研究的话，韩银洙，李龙基(2010)韩国推进与中国、日本的 FTA 是在预料之中的。对韩中，韩日间的农产品竞争力进行了比较和分析。该论文主要利用农副产品贸易信息进出口统计资料，利用联合国粮农组织的数据库，对农产品竞争力按个别评价指数进行比较分析。研究方法首先选择国内·国外价格比较，其次对贸易特色指数和其他国家相比，比教优势指数三个评价指标，选择交易量大的鲜活农产品为主的 25 个品种进行分析。此外，为了探索三种评价指标之间的相互关系达到何种程度，还通过关系系数测定和排名和相关鉴定方式，考察了各评价指标结果之间的相互关系。最后，为了探索进一步改进结果，采用了将各项评价指标的结果纳入标准化指数，计算出涵盖所有指标结果的综合竞争力指数的方式。评价指标分析结果显示，在大部分品种中，韩国农产品对中国产农产品的竞争力较弱，但与日本产农产品相比确具有竞争力。各评价指标之间的相互关系分析结果表明，价格竞争力对贸易模式影响不大，贸易特色指数与各个国家之间比较优势指数存在很深的关系。而且从综合竞争力指数分析结果来看，在与中国的关系中芝麻、辣椒、胡萝卜、大蒜、生姜等品种处于竞争热位，柑橘、猪肉、土豆等品种表现为优势。在与日本的关系上，西红柿、草莓、大蒜、黄瓜等品种具有竞争优势，相反，土豆、猕猴桃、洋葱等品种具有竞争实力。
徐东培(1983 年)试图研究加强国际竞争力的方案，进而对韩国的出口增加做出贡献。该论文主要利用相关文献和韩国国内统计资料进行分析整理，分析国际竞争力因素，进而提出了强化韩国出口商品的国际竞争力的方案。将国际竞争力因素分为资本、劳动、资源等基础因素和技术、R&D、营销
