..................................
3 研究方法及各项数据指数介绍 ............................... 12
3.1 贸易特化指数 ......................... 12
3.2 相对贸易优势指数 ........................... 12
3.3 市场比较优势指数 .......................... 14
4 韩中日电子产业的现状 .................................. 16
4.1 中国电子产业的发展过程和现象 ..................................... 16
4.1.1 中国电子产业的发展过程 ....................................... 16
4.1.2 中国电子产业的进出口现状 ................................ 17
5 韩中日电子产业的国际竞争力比较分析 .......................... 26
5.1 韩中日电子产业的贸易特色指数比较 ................................. 26
5.2 韩中日电子产业的相对贸易优势指数比较 .............................. 29
6 韩中日电子产业的问题和对策
6.1 韩国电子产业的问题和对策
6.1.1 韩国电子产业的问题
韩国电子产业的技术水平和生产技术及机械零件设计等,针对设计技术不足和核心源泉技术这方面也是对发达国家的依赖度较高。在专业技术人才领域的电子产业中也有出现不足的情况。但如果在结构上,产品的电脑,手机,半导体等少数种类的话,是在总出口额中占有的比重是非常高的。那么就会变成是外部经济环境的变化很脆弱。但对关键零部件技术薄弱的多个产品出口进行比较的话,高附加值零部件的进口增幅会更大,并且更具有拉动进口的产业结构。
另外,这些主要出口产品仍然集中在规模经济和以大量生产为基础的产品上,但原始技术能力和核心零部件基础这方面很薄弱,对于抢占市场和高附加值产品的开发也不足。因此,韩国电子产业也具有汇率变动和世界市场供求变动这些原因,会对外部产生冲击并变成非常敏感和脆弱的产业结构。
第一,电子零部件还有材料产业相对薄弱。也由于着重以大企业为中心,以组装加工为主,引进海外技术等压缩增长战略,并且零部件和材料产业也比较薄弱。虽然表面上取得了增长,但还是由于技术力量不足,以及核心零部件,所以材料的对外依存度也在逐渐加深。
第二,对少数品种的过度依赖和外部经济十分脆弱。韩国主要出口产品仍集中于少数,基于规模经济和大量生产的产品。即,电脑,手机,半导体等少数品种。这些产品在全体出口中所占的比重非常高,因此,对外部经济条件的变化变得更加脆弱。但这对汇率变动和世界市场供求变动等的外部冲击也非常敏感。
第三,中国对海外投资的激增。韩国国内电子产业的生产空洞化是很令人堪忧的。 随着中国等海外出产量的增加,这对韩国空洞化的担忧也正在成为现实。因为制造业在韩国经济中所占的比重很大,如果空洞化加速,将产生严重的副作用。制造空洞化→雇佣减少→回避理工科→新产业创造不足→革新能力不足→成长潜在力恶化的恶性循环。
.............................
7 结论和建议
7.1 研究结论
本论文通过观察韩国、中国及日本各国电子产业的发展过程和进出口现状后,通过贸易特化指数、相对贸易优势指数、市场比较优势指数来比较分析韩中日电子产业中的电脑、电话机等完成品和电子零部件和半导体等非成品的国际竞争力。进一步探索今后如何提高韩国,中国及日本电子产业的国际竞争力。
得以得出以下观点以及韩中日电子产业的国际竞争力比较结果。
第一,根据贸易特色指数,可以判断出中国和韩国在电脑和电话机的品种上具有强大的竞争力,日本可以判断为并列位。在电脑和电话等成品制作角度中,可以按中国,韩国和日本这样的顺序出现。而且从电子零部件和半导体品种来看,日本在电子零部件品种上具有强大的竞争力,韩国在半导体品种上具有强大的竞争力。而中国在电子零部件和半导体方面都比韩国和日本弱。
其次,根据相对贸易优势指数,在电脑品种上,中国在三国中是具有最强的竞争力,其次是韩国,日本这方面则比较脆弱。在电话产品方面,中国的竞争力仍然比韩国强,日本又显得很脆弱。而在电子零部件中,按照日本,韩国,中国顺序有竞争力。在半导体中依次出现韩国,日本,中国的顺序有竞争力。因此在非成品中韩国和日本出现类似情况,这方面的中国则判断为脆弱。
第三,根据市场比较优势指数分为中韩,日韩,中日。从综合来看,计算机和电话品种上是按中国、韩国和日本的顺序有竞争力。在电子零部件领域,中国占优势,日本占优势,但韩国则处于弱势。从半导体来看,与电子零部件相反,韩国具有强大的竞争力,日本是中间的,中国是脆弱的。总的来说,在成品上,中国的竞争力最强,日本不具备竞争力。在非成品方面,日本相对具有竞争力,而中国和韩国则是相似。
以上 3 项竞争力比较指标为基础综合来看,中国在电脑和电话方面具有很强的竞争力,韩国也具有竞争力,但日本处于劣势。在电子零部件领域,日本处于竞争优势,其次是韩国,中国。在半导体领域,韩国竞争占优势,其次是日本,中国。
参考文献(略)