..............................
3 知识产权贸易壁垒的作用机制与贸易效应..............................17
3.1 知识产权贸易壁垒对出口贸易的作用机制...................................17
3.1.1 数量限制机制.....................................17
3.1.2 价格控制机制.................................19
4 我国高技术产品遭遇知识产权贸易壁垒的现状与原因分析................27
4.1 我国高技术产品出口的现状............................27
4.1.1 我国高技术产品出口的整体现状..........................27
4.1.2 我国高技术产品对美出口现状.................................31
5 知识产权贸易壁垒对我国高技术产品出口影响的实证分析............................55
5.1 引力模型分析法.......................................55
5.1.1 引力模型的定义.........................55
5.1.2 引力模型的构建................................56
5 知识产权贸易壁垒对我国高技术产品出口影响的实证分析
5.1 引力模型分析法
5.1.1 引力模型的定义
引力模型的基本思想来自于牛顿的万有引力定律，该定律认为两个物体之间的引力大小正比于它们的质量，而反比例于它们之间的距离。著名经济学家 Tinbergen (1962)[54]和德国经济学家 Poyhonen(1963)[55]首次将引力模型应用到国际贸易领域。并且，通过实证研究，他们发现两国之间的双边贸易流量正比例于两国各自的的经济总量，反比例于两国之间的距离。随后，为检验政策的影响以及历史、文化等因素对贸易流动的影响,经济学家逐步引入其他变量到模型中,如人口、汇率,人均收入,是否有共同边界、是否属于同一经济组织,是否有共同语言等多个变量。自上世纪 60 年代以来，引力模型被广泛用于衡量一个国家的贸易潜力、鉴别贸易集团的贸易效果和估计贸易壁垒的边界成本等多个领域，并且，一些在现实中观察到的经济现象也得到了很好的解释。
..........................
6 结论与建议
6.1 本文主要结论
关于知识产权贸易壁垒对出口的影响研究，目前国内有一定的研究基础，本文在此基础上结合自己的想法，结合我国高技术产品出口，并通过定性与定量分析，得出一系列较为合理的结论。
（1）从文献梳理中得出：知识产权贸易壁垒是进口国或其国内企业为实现其自身利益的最大化而滥用知识产权，背离知识产权制度宗旨，有碍国际贸易正常进行的一种行为；美国 337 调查是知识产权贸易壁垒一种典型的表现形式；高技术产品的界定与分类 ；知识产权贸易壁垒具有合法性、隐蔽性等特点。
（2）从现状分析中得出：一，我国高技术产品出口规模逐年上升、出口结构改善、出口竞争力增强；我国高技术产品对美出口规模扩大、对美贸易依存度较高；二，我国是遭遇美国 337 调查的主要国家，美国 337 调查主要集中于技术密集型行业，337 调查对象主要是高技术企业，被诉案由主要为专利侵权，调查结果以和解和排除令居多；三、中国将依旧是遭遇美国“337 调查”最多的国家且将集中于高技术领域、美国针对我国高技术产品出口的“337 调查”延续其经济周期发展趋势，数量短期内或将增加、“337 调查”的申诉门槛将会提高是我国高技术产品遭遇美国 337 调查的新趋势；四、我国高技术产品遭遇知识产权贸易壁垒的外部原因有：美对华高技术产品贸易逆差不断增大，贸易摩擦不断升级；美国贸易保护主义势力增强，贸易救济调查频繁；美国试图遏制中国在美国的知识产权发展。内部原因有：我国高技术企业应诉实力薄弱；中国技术密集型产品的国际竞争力逐步增强；国内知识产权质量不高，高技术产品创新力不足，产品附加值小；中国中小企业未形成自主知识产权，知识产权保护意识不强。五、知识产权贸易壁垒对我国高技术产品出口带来的影响，企业方面：促使我国企业和政府加强研发投入；提高我国企业的知识产权保护意识，进一步拥有自主知识产权；增加涉案产品出口成本，降低了出口竞争力。高技术产业方面：涉案产品出口受阻，会对涉案产品所在行业的发展造成阻碍；高新技术产业受到挤压，产业结构调整的难度加大。
参考文献（略）
