............................
结论及展望
1、结论
根据现状分析以及实证分析的结果，可以得出以下结论：
（1）政治制度质量越高的国家会增大中国农业对外直接投资金额及投资可能性。
从农业企业对外直接投资整体来看，政治制度质量的衡量指标中控制腐败、政府有效性、政治稳定性、监管质量、法律规则、民主和问责制均对中国农业企业的对外直接投资有显著影响，政治制度质量越高的国家会增加中国农业企业对其进行对外直接投资活动的可能性，并会增加中国农业企业对其投资金额。但是在不同政治风险的国家中，政治制度质量所起的影响并不相同，在政治风险中低等的国家，东道国政治制度质量越好越会吸引中国农业企业对其投资，在政治风险较高的国家，东道国政治制度质量越差反而会吸引中国农业企业对其投资。在政治风险较低的国家中，控制腐败、政治稳定性、监管质量、法律规则、民主和问责制对中国农业对外直接投资可能性有显著的正向影响，但是只有控制腐败、政府有效性、监管质量、法律规则对农业的投资金额有正向影响。在政治风险中等的国家中，控制腐败、政府有效性、政治稳定性、监管质量、法律规则、民主和问责制会对中国农业企业的对外直接投资可能性有正向影响，但是只有政府有效性、监管质量、法律规则、民主和问责制对农业企业对外直接投资金额有正向影响，而且政治稳定性的影响是显著为负的。在政治风险较高的国家，政府有效性、政治稳定性、监管质量、法律规则对中国农业对外直接投资可能性的负向影响显著，但是控制腐败、政府有效性、监管质量、法律规则、民主和问责制对中国农业企业对外直接投资金额的负向影响显著。但在不同国家中，法律规则和监管质量对农业对外直接投资的影响最显著，政府有效性对投资金额的影响显著但是对投资可能性影响并不显著，政治稳定性对投资可能性影响显著但是对投资金额的影响并不显著，而控制腐败、民主和问责制对农业投资的影响不具有规律性。
参考文献（略）
