论文使用高新区特征变量为调节变量，即贸易开放度与高新区产出的影响受到高新区特征变量的调节影响，高新区特征不同，贸易开放度对产出的影响程度也会有所不同，通过实证检验结果中的系数正负和显著性判断结果。研究高新区特征变量的调节作用，使实证过程更为严谨，也更具有现实意义。
.........................
第六章 结论与建议
6.1 主要结论
论文聚焦国家级高新区这一特殊的研究对象，考察了贸易开放度对高新区产出的影响，并考虑在高新区特征变量调节下，贸易开放度对高新区产出影响程度的变化。论文结合理论和实践分析，并运用 2013-2017 年我国 63 个国家级高新区的面板数据进行实证分析，得到的主要结论有：
（1）目前国家级高新区的定位和发展阶段
目前主要城市的高新区发展水平存在差异，东部高新区的产出和收入相对较高，同时东部地区的高新区规模较大，科技和人力资本投入较大。全国范围内对比，东部存在一定优势。但是从全国的高新区整体而言，在国际中竞争力并不突出。目前高新区的建设离不开国际环境，我国的高新区的整体发展阶段仍然落后于发达国家，大部分仍然处在要素集聚驱动向技术创新驱动的调整阶段。在此阶段需要将高新区发展的内在需求和外在环境相结合，探索适合的发展路径。
（2）贸易开放度的对高新区产出存在积极作用
贸易开放度高，表明参与世界市场的程度较高。高新区的产出明显受城市的贸易开放的正向影响，且该结果通过了稳健性检验，得以证明是可靠的结论。贸易开放或许会带来竞争性更强的市场环境，但是也带来更多的机会。对外开放是不可逆的趋势，也是国际间合作和发展的基础条件，通过对外开放可以获得更加广阔的市场，更加先进的技术，更加高素质的人才和丰富的学习机会。因此在现阶段，贸易开放对高新区产出存在正向作用，高新区应积极参与国际市场，寻找海外机会，创造新的经济增长点。高新区在发挥高新技术产业发展的基础功能以外，也可以积极参与国际市场，借助对外开放条件，优化发展策略。
参考文献（略）
