本文是一篇国际贸易论文，本文的研究结论为促进新时期中国经济转型升级以应对经济新常态、提升OFDI发展业绩，以及为政府和企业的OFDI战略决策提供重要参考。
第一章绪论
第一节研究背景
上世纪70年代以来，全球对外直接投资飞速发展，在国际经济合作中的地位显著提高，成为国际经济对话的重要内容。21世纪以来，随着发展中经济体的迅速崛起，国际对外直接投资格局正悄然发生改变，发展中经济体在全球对外直接投资发展进程中起着愈加重要的作用。随着中国对外开格局升级，中国对外直接投资面对发展机遇的同时，也面临着巨大的挑战，转型升级迫在眉睫。
一、全球对外直接投资规模快速扩大，地位稳中有升
在新科技革命的推动下，世界经济正处于上升时期，世界经济国际化、全球化的进程大大加快，跨国公司的并购和投资活动日趋活跃，OFDI所起的作用越来越大，发展中国家作为投资国和受资国在全球对外直接投资高潮中扮演着重要角色。与此同时，世界范围内的贸易自由化、投资自由化趋势进一步升级，自上世纪80年代以来，在以中国为代表的广大亚非拉国家以开放促发展战略以及发达国家产业革命的共同推动下，全球OFDI迅速发展。
进出口贸易与OFDI是国际经济合作的主要形式，用年度全球OFDI流量比上年度全球出口贸易总额反映二者在国际经济合作中的地位变化，图1-1为从上世纪80年代以来OFDI相对地位变化图：
...................
第二节研究意义
中国已经进入企业OFDI的加速发展阶段，中国同东道国间的制度距离对中国OFDI的影响研究已经成为学术界研究的热点，国内外学者从不同角度对OFDI相关问题进行研究，本文在现有研究基础上进行创新，把OFDI逆向技术溢出、国别制度距离、OFDI动机与OFDI区位选择整合在同一框架下，首先就国别制度距离对OFDI区位选择的直接影响与间接影响（间接影响是指国别制度距离通过在企业市场寻求性动机和战略资源寻求型动机选择中的作用对OFDI产生的影响）进行理论研究，并深入研究OFDI逆向技术溢出在该直接与间接影响路径中的调节作用，这对于政府及企业面对更强的OFDI市场竞争以及OFDI战略决策均具有很强的理论意义和现实意义。
一、理论意义及价值
第一，现有文献在研究制度距离与OFDI关系时，多单方面从各个维度的制度距离分析其可能对OFDI区位选择产生的影响，而在OFDI逆向技术溢出的研究中，学者多从OFDI逆向技术溢出的影响因素角度进行研究，却忽视了该技术逆向溢出亦在企业OFDI区位选择中扮演重要角色，本文突破现有研宄路径，在研究国别制度距离对OFDI区位选择的直接影响与间接影响基础上进一步研究OFDI逆向技术溢出效应在该直接与间接影响路径中的调节作用及调节机制。
第二，在垄断竞争市场、CES效用函数、冰山运输成本等假设条件下，构建异质性企业OFDI动机内生选择模型，并依次引入国别制度距离和OFDI逆向技术溢出，基于微观企业行为理论推导宏观经济整体（即母国）的总OFDI量、市场寻求型OFDI量、战略资源寻求型OFDI量。并以此为基础研宄国别制度距离对OFDI区位选择的直接影响，以及通过作用于企业OFDI动机选择对OFDI区位选择产生的间接影响，并进一步研究OFDI逆向技术溢出在该直接与间接影响路径中的调节作用和调节机制。以厘清OFDI逆向技术溢出、国别制度距离与OFDI区位选择之间的关系，拓宽了OFDI区位选择的研究视角。
......................
第二章文献综述
第一节对外直接投资理论研究
上世纪中后期，随着国际产业转移、企业OFDI浪潮的出现，国外学术界从投资主体、投资动因、投资进入模式等方面进行分析，形成了一系列OFDI理论，其中具有代表性的有垄断优势理论、内部化理论产品生命周期理论、国际生产折衷理论等。随着OFDI主体向发展中国家延伸、投资对象呈现集群效应、投资收益期限延长等现象的出现，直接投资理论相继涌现出跨国公司理论、发展中国家投资理论、实物期权理论、引力模型等新的理论框架。
一、传统理论
OFDI理论研究始于20世纪60年代，由于发达国家是最早进行海外投资的国家，因此最早的理论研究对象主要以发达国家跨国公司的OFDI行为为主，其中包括跨国公司OFDI动机、影响因素、条件、行为方式等。主流的对外直接投资理论主要有以下几种。
（一）垄断优势理论
早期的OFDI理论主要关注跨国公司对外直接投资的条件或者说是跨国公司对外投资的动机。20世纪60年代，Hymer提出的垄断优势理论是研究OFDI最早的独立理论，开创了OFDI理论研究的先河。垄断优势理论认为由于市场机制本身不健全，使得部分企业取得垄断优势或寡占地位，这为这些企业通过OFDI实现资源全球化配置以实现最大化利益创造了条件。从东道国角度看，取得垄断优势地位的企业必须拥有一定的补偿优势才能克服东道国市场诸如文化知识、营销渠道等方面的困难，可能的补偿优势有商标、营销技巧、专利技术和专有技术、融资渠道、管理技能、规模经营等。但是垄断优势理论的研究对象主要是拥有强大技术实力等竞争优势的跨国公司，对于不具有强大技术实力竞争优势同时又处于经济快速发展环境中的跨国公司的OFDI行为缺乏解释力。
.......................
第二节对外直接投资区位选择研究综述
—、制度距离与OFDI区位选择
制度距离一般是指OFDI母国与东道国之间制度性因素的差异。制度环境构成了经济体中企业和政府之间的互动，进而创造出收入和财富的框架，对一国的竞争优势发展具有较强的联动作用，影响着一国企业的生产组织方式和投资决策。制度距离的大小会通过母国跨国企业的交易成本、在东道国的适应成本、沟通成本等因素对跨国企业的OFDI行为产生影响，制度因素也会直接影响到企业竞争优势的发挥，进而影响到OFDI利益。诸多研究也表明制度距离会对母国OFDI行为产生重要影响。
关于制度距离对OFDI的影响在学术界主要有三种观点，第一种观点认为制度距离会负向影响母国的对外直接投资。该观点主要基于成本进行解释，认为向与母国制度环境差异较小的东道国进行投资，制度环境的相似性可以使企业较快适应东道国外部环境从而降低企业的制度环境适应成本，进而可有效降低企业生产和销售过程中的管理、交易、沟通等成本。同时，制度相似性特征也大大降低了企业生产经营活动的外部不确定性。国内外学者也利用理论或者实证验证了上述观点的可靠性。
已有关于制度距离与OFDI区位选择的影响的各种观点，多集中于从单维度视角对制度因素进行考察，然而一国OFDI会同时受到东道国法律制度、宏观经济制度、微观经济制度、政治制度的影响，而鲜有学者对此综合进行考察。不过可以肯定的是，制度因素在企业OFDI区位选择当中起着弥足轻重的作用，其对一国企业的OFDI活动具重要的直接或者间接影响。制度因素是研究OFDI较新而且相对适用的视角，但是制度因素视角对一些OFDI行为依然不能很好地解释，本文将对此问题进行更深一步的探讨。
......................
第三章OFDI逆向技术溢出调节效应的理论研究.................23
第一节OFDI动机内生选择模型建立................23
一、模型基本假设............23
二、异质性企业OFDI动机内生选择...........26
第四章中国对外直接投资现状分析...........38
第一节中国对外直接投资发展整体现状分析.............38
第二节中国对外直接投资行业分布分析..............40
第五章OFDI逆向技术溢出调节效应的实证分析...........46
第一节空间计量模型..........46
第二节核心指标构建、数据来源与模型设定.............49
第五章OFDI逆向技术溢出调节效应的实证分析
第一节空间计量模型
空间计量经济学诞生于20世纪70年代，近年来由于学者越来越关注经济行为人之间的交互影响，以及地理信息系统的发展、空间数据或者包含地理信息的数据增多，空间经济学蓬勃发展并进入主流。空间计量经济学是计量经济学的分支，可用以处理地理单位间的空间交互效应。以标准的线性回归模型为起点，空间计量模型主要包含三种不同的交互效应。第一种是被解释变量之间存在的内生交互效应，即其中特定个体的被解释变量依赖于其他个体的被解释变量；第二种是解释变量之间的外生交互效应，即其中特定个体的被解释变量取决于其他个体的独立解释变量；第三种是模型误差项之间的交互效应，也可以解释为一种校正机制。误差项之间的交互效应不要求有一个针对空间或者社会交互过程的理论模型，只要求模型中被遗漏的解释变量是空间相关的或者说不可观测的因素服从空间交互的形式。
.......................
第六章结论及政策建议
第一节研究结论
本文分别从OFDI动机、国别制度距离、OFDI逆向技术溢出角度对OFDI区位选择问题进行研究探索，并基于现有研究成果引出本文的研究内容和框架。本文把OFDI逆向技术溢出、国别制度距离、OFDI动机和OFDI区位选择融合在同一框架下，首先研究国别制度距离对OFDI区位选择的直接影响以及通过作用于企业OFDI动机的选择而对OFDI区位选择产生的间接影响，其次研究OFDI逆向技术溢出在国别制度距离对OFDI区位选择的直接
