本文是一篇国际贸易论文，本文借助贸易引力模型探析两国的国家首脑出访对双边贸易的影响，在最基本的贸易引力模型中加入国家首脑出访，对其进行定量衡量后引入模型，对引力模型进行扩展。然后根据 2015 年与中国的国际贸易额选出前 100 个国家作为实证检验对象，选取 2010-2015年中国和 100 个贸易伙伴国的面板数据，通过计量软件进行固定效应模型估计。本文中将与中国发生国际贸易往来的国家统称为伙伴国家。
1.绪论
1.1 选题背景和意义
经济全球化发展到今天，几乎所有的国家都处于同一个国际贸易网中。重大的合作事项、标志性的国际会议以及主要国家最高领导人换届等事情均对相关国际贸易方均有着不可忽视的影响。2015 年 3 月 18 日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，提出了“一带一路”设想，通过中蒙俄经济走廊、新亚欧大陆桥、中国-中亚-西亚经济走廊、中巴经济走廊、蒙中印缅经济走廊、中国、中南半岛经济走廊等多条路径将中国与欧亚大陆联系起来，为商品进出口和国际投资开拓了通道。2016 年 7 月 8 日萨德事件出现后中韩关系迅速结冰，至 2017年 5 月文在寅当选韩国总统之前，中韩两国访问降至零点。2016 年 9 月 4 日，G20 第十一届峰会在杭州召开，我国在国际经济事务中的地位和发言权进一步提升。2016 年 11 月 9日特朗普当选为美国总统以及 2017 年 5 月 9 日马克龙当选为法国总统，中美和中法两国的政治和经济关系可能会因此而发生转折。
国际外交的目的有很多，如加强双边在政治事宜、人权、环保、文化等方面的联系，但这些焦点中最突出的主题就是经济关系（Nitsch，2007）。国际贸易影响因素中的政治因素一直是许多文献讨论的重点，但近年来许多人将研究的焦点放在了经济对政治的影响，而非政治对经济的反向作用。如蔡洁（2014）认为，中美贸易是影响中美双边政治关系的重要因素，中美贸易与政治关系长期保持平稳的正相关关系，即贸易具有显著的消减冲突、促进合作的效应。而 Rose（2007）虽然提出贸易伙伴之间的外交活动可以通过外交代表达成双边贸易，但他并没有将研究深入到企业层面，以及外交结束后的后续经济影响。然而，经济外交对贸易的作用近年受到了质疑，Head and Ries (2010)认为虽然加拿大政府与中国签订的销售订单虽然增加了当时的出口总量，但并没有对其他企业的出口造成长期影响。Aidt and Gassebner (2010)则通过理论论述和实证检验论证了不同国家体制在国际贸易中的影响也不同。
...................
1.2 国内外研究现状和发展趋势
1.2.1 国内研究现状
国内很少有直接研究外交关系对企业国际贸易的影响。吴凤娇、陈炳华（2007）运用引力模型分析海峡两岸的贸易流量并进行潜力评判，得出结论有：在大陆各省市与台湾的进出口中，内地各省市的人均 GDP 的影响力比 GDP 总量的影响力更大，表明双边贸易结构可能处于高级阶段，海峡两岸贸易正逐步从产业间贸易走向产业内贸易；海峡两岸的空间距离阻隔依然存在，但是相对大多数研究空间距离阻隔系数要低。蔡洁（2014）认为，中美贸易是影响中美双边政治关系的重要因素，中美贸易与政治关系长期保持平稳的正相关关系，即贸易具有显著的消减冲突、促进合作的效应。金灿荣、戴维来（2013）认为，应该加强中美之间的战略合作与交往，通过不断地对话，使对方了解本国的真正意图，减少疑虑，发挥贸易在政治关系中巨大的稳定作用，牵制国家行为，使得国家间可以通过和平谈判的手段有效解决分歧。这些文献虽然都是论述了外交与经济往来之间的关系，但他们更加强调的是后者对前者的影响，而本文更注重探究前者对后者的影响。
1.2.2 国外研究现状
国外对外交的实证研究大都与国际政治经济、国际贸易与国家关系相关。Poulsen（2015）、Maliniak 和 Plouffe（2011）等多位学者曾在外交关系和国际关系框架下分析国际关系与经济之间的联系。不过 LeeHudson(2004)认为虽然在国家层面对政治关系与经济的研究具有重大意义，但这些研究均忽略了政治关系对微观经济的具体影响。
两国间的外交有助于促进两国的国际贸易。Rose （2007）首次调查了一国企业贸易方向与国家旗帜流动方向的关系，通过实证研究分析，发现外国领事馆的建立有助于两国企业之间出口的增加。Afman 和 Maurel （2010）则提出在别国设立常驻外交使团可以使本国出口该国产品的从价关税削减。Nitsch (2005) 则通过分析得出国家访问也有相似的结果。Creusen 和 Lejour（2012）以及 Veenstra（2011）均认为当一国贸易伙伴至少有一个发展中国家时，经济外交通常与所有成对的贸易流量的增长有关。
.....................
2. 我国的外交现状
2.1 扩展全球合作伙伴关系
中国在共赢合作基础上建立开放、包容的全球伙伴关系的外交政策受到其他国家的欢迎。中国的合作伙伴现在遍布世界各地。中国独立的和平外交政策的创新，全球伙伴网络超越了简单化的“不结盟”或美国领导的“国家间关系”的“军事联盟”模式。以“尊重正义”，“遵守原则”和“争取双赢”的核心概念，这一伙伴关系体现了中国千年哲学理念和核心价值观（Liao Ying，Sun Yang 和 YangYan，2015）。中国外交政策旨在求同存异，有着多样性的和谐以及和平共处的愿景，所以成为了全球许多国家的共识。
中国反对零和游戏的心态和规则，弃用任何独家联盟，并且支持一个开放和包容的世界秩序，支持多样性，鼓励相互学习与和平共处，致力于平等和共赢合作的国际关系。到目前为止，中国已与 67 个国家和 5 个国际组织建立了不同形式的战略伙伴关系，表明其对全球伙伴关系的看法在全世界得到认可和支持。
中国国家主席习近平提出了全球伙伴关系的理想，提出了中国在各个领域要同其他国家取得重大外交进展，并致力于与国际社会共同建立未来社会。中国倡导的全球合作网络与冷战时期所产生的美国领导的军事联盟本质上不同，后者是封闭的，排他性的，其主要目的是对抗甚至是军事对抗。Stephen(2001)认为美国在冷战时期通过对中苏联盟禁运物资和武器从而达到其削弱敌方联盟实力的目的。美国和盟国之间的关系不是在平等的基础上，而是以美国为中心，盟国的安全性依赖于美国的保护。相比之下，中国的全球伙伴关系，不论是否有“战略”二字，都是开放和包容的。在“万隆精神”和和平共处五项原则的指导下，中国从不建立歧视性的和排他性的国际外交关系，而是创造机会追求双边或多变共赢的合作。
...................
2.2 全面参与全球治理
全球治理涉及国际秩序和规则，因此是各国处理国际事务的标准和框架。中国是世界第二大经济体，是联合国安理会常任理事国，是 20 国集团的一个重要成员国，是全球治理的重要参与者，建设者和贡献者，也是全球治理改革的中心动力（韦宗友，2010）6。中国密切参与全球治理，并通过提供治理理念和机制，在理念和具体实施上均对 21 世纪的全球新秩序产生了重要影响。习主席指出，随着全球挑战的加剧，加强全球治理，推进全球治理体制改革是一个历史潮流。我们应该促进全球治理理念的创新演变，并从中国文化中采纳那些与现实相联系的治理方法和观念，共同合作推动共同利益的实现，为全人类确立共同体的概念。
自新世纪来临，全球治理的根本变化影响了改革的议程。这些变化发生在三个方面：
首先，2008 年爆发的全球金融危机冲击了新自由主义和美国所宣布的华盛顿共识，并对西方国家的硬实力和软实力造成了沉重的负担。在经济危机的恢复停滞，世界经济尚未重新达到危机前的水平的背景下，所有国家都在探索全球治理的新理念和新机制。
其次，发展中国家的崛起缩小了东西方之间的力量差距，促进了从西方统治到西南共同治理的稳定过渡。然而，发展中国家在全球治理体系中的声音仍然落后于其经济实力。
最后，中国积极参与全球治理制度取得了显着成效。中国的持续强劲增长是世界经济萧条中的唯一亮点，对世界年增长贡献超过 30％。中国在 20 国集团内应对金融危机的无私的杰出表现得到了世界其他国家的赞扬。其在国家体系、发展道路和发展模式方面的优势因此引起了世界其他国家的极大关注，并赢得了广泛的认可。
...............
3. 理论假说...........9
4.变量选择与描述.....................14
4.1 国家首脑出访数据.................14
4.2 伙伴国家对中国的出口数据................14
5.实证结果与分析.............................18
5.1 基本结果..............................19
5.2 内生性检验.................................27
5.实证结果与分析
5.1 基本结果
表 2 第（1）列是假设 1 的检验结果，假设 1 认为两国之间的访问事件会导致伙伴国家对中国的出口额增加。当第 t 年之内伙伴国家 i 国与中国未发生任何访问事件时，则虚拟变量 dipit=0,当第 t 年之内伙伴国家 i 国与中国发生至少一次的访问事件时，则虚拟变量dipit=1。从检验结果中可以看到，虚拟变量 dip 的系数为正，且在 1%的显著水平上显著。访问事件为两国首脑商谈贸易相关事宜提供了机会和平台，Thomas（2010）提出双边谈判可以很好地解决两国税收分配及与关税相关的经济利益问题，从而
